Адвокат истца сошёл с возвышения, поскольку в сегодняшнем заседании прений не предполагалось, а должны были зачитываться все документы pro и contra – впрочем, имевшиеся уже в печатном виде.
Подобная манера поведения убедила
адвокатов истца, что их точку зрения услышали, а к их аргументам отнеслись с должным вниманием.
– Но этого недостаточно! – резко вмешалась
адвокат истца, взволнованная ходом процесса она начала перечислять статьи по которым клиентам полагались дополнительные компенсации: за хранение купленной мебели на складе, за отель (если им негде жить), за дополнительные транспортировки…
Судья попросил подробнее рассказать о документе, на который сослалась
адвокат истца.
– Вот! – сказал
адвокат истца. – Моему доверителю это приносит тяжёлые моральные страдания! Моральный вред, проще говоря.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: патронатный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Первым выступил
адвокат истца.
Кому не хочется иметь в составе жюри жену доктора, когда
адвокаты истца требуют миллионы?
– Полагаю,
адвокаты истца хорошо подготовились, – заметил другой представитель совета директоров.
Поскольку прежде он выступал в суде в качестве
адвоката истцов, считалось, что теперь он делает то же самое, но уже на судейском месте, хотя на самом деле это было вовсе не так.
Адвокат истца озвучил все требования по разделу имущества.
Им в случайном порядке приписали роли: кто-то стал
адвокатом истца (утверждавшим, что потерпевший мотоциклист должен получить за свои убытки 100 000 долларов), а кто-то – адвокатом защиты (утверждавшим, что дело надо закрыть или же значительно снизить выплаты).
– Вот! – сказал
адвокат истца.