Лишь в редких случаях решения принимаются индивидуальным
актом суждения.
Такое понимание правовой доктрины позволяет судьям украинских судов всех звеньев формулировать по тексту судебного
акта суждения о доминировании того либо иного принципа римского права в конкретном судебном деле.
Между тем, существуют элементарные
акты суждения, привходящие в восприятия, воспоминания и представления познавательной фантазии.
Если спросить себя, возможно ли и как именно возможно разрешить задачу в том смысле, как мы её поставили, то вопрос этот сведётся к трудности указать верный признак, по которому можно было бы отличить объективно необходимый
акт суждения от индивидуально отличного и поэтому в указанном смысле не достигающего цели.
Логически совершенное суждение поэтому немыслимо без элемента утверждения или отрицания, в котором собственно и заложен центр тяжести
акта суждения.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: фейерверочный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Так как мы исходим из требования, что наше мышление должно быть необходимым и общезначимым, и требование это мы предъявляем к функции суждения, которая познана со стороны всех своих условий и факторов, то отсюда вытекают определённые нормы, которым должен удовлетворять
акт суждения.
Вместе с тем отсюда вытекают и определённые критерии для различения совершенного и несовершенного
акта суждения.
Последнее первоначально является живым актом мышления, который во всяком случае предполагает, что у лица, совершающего и высказывающего
акт суждения, имеются во время этого процесса два различных представления – представление субъекта и предиката.
Но для психологического анализа, который хочет исследовать сущность мышления, совершающего
акт суждения, на первом плане имеет значение другая сторона, деятельность говорящего.
Чтобы сказать: «это есть голубое, это – красное», я уже раньше должен знать представления голубого, красного и т. д. и теперь воспроизводить их вместе со словом как знакомые; и
акт суждения возможен лишь с того момента, как в сознании легко вступает известное число таких удержанных и различных представлений.
Сознательный
акт суждения предполагает, следовательно, что представления эти уже образованы.
Но при этом, несомненно, является необходимым различие различных ощущений, объединение многообразия в одно целое, отношение этого целого как единства к его многообразному содержанию – всё это такие акты, которые мы можем представить себе только по аналогии с сознательными мыслительными актами, подобными
акту суждения.
Это отграничение представлений о вещах от представлений о свойствах, им принадлежащих, и о деятельностях, которыми они охвачены, совместно с необходимостью непрестанно относить их друг к другу, необходимостью каждый сам по себе мыслимый и удерживаемый предмет рассматривать как единство вещи с её свойствами и деятельностями, – всё это имеет здесь для нас значение основного факта нашего процесса представления, ибо всегда уже служит предпосылкой для нашего сознательного и руководимого рефлексией
акта суждения.
Первый, самый великий, самый решительный
акт суждения, который выпадает на долю государственного деятеля и полководца, заключается в том, что он должен правильно опознать в указанном отношении предпринимаемую войну; он не должен принимать её за нечто такое, чем она при данных обстоятельствах не может быть, и не должен стремиться противоестественно её изменить.
Как только определены умственные
акты суждения, умозаключения и вывода, система логических правил мышления становится результатом применения этого высшего принципа к этим умственным актам.
Тот, кто ничего не знал об элементарных
актах суждения, содержащихся в когнитивных представлениях, вряд ли мог подозревать о логических факторах эмоциональных представлений.