Как уже было отмечено, арбитражный процесс есть установленная нормами
арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражного суда по рассмотрению и разрешению конкретного дела.
Принципы
арбитражного процессуального права имеют сходство с принципами гражданского процессуального права.
Изучение межотраслевых связей
арбитражного процессуального права позволяет уяснить его место в системе отечественного права.
Источниками
арбитражного процессуального права являются те формы, в которых внешне закрепляются и функционируют соответствующие правовые нормы.
Система
арбитражного процессуального права условно состоит из общей и особенной частей.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: исшедший — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нормы и институты особенной части
арбитражного процессуального права регулируют отдельные стадии арбитражного процесса.
Метод правового регулирования
арбитражного процессуального права – совокупность юридических способов и приёмов регулирования, воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права.
Предмет
арбитражного процессуального права – это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесённым к ведению арбитражных судов, т. е. арбитражный процесс.
Общую часть образуют нормы и институты
арбитражного процессуального права, действие которых распространяется практически на все регулируемые данной отраслью права процессуальные отношения.
Арбитражное процессуальное право относится к отраслям права публично-правового характера, имея вместе с тем определённые элементы частноправового регулирования.
Арбитражное процессуальное право имеет свои институты, свою систему, состоящую из общей и особенной частей.
Арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса, через который происходит реализация норм материального права.
Только взятые вместе в качестве системы, они характеризуют
арбитражное процессуальное право как отрасль.
Арбитражное процессуальное право следует отнести к разряду самостоятельных отраслей процессуального права.
Этому условию полностью отвечает
арбитражное процессуальное право, нормы которого облачены в форму системы федеральных законов.
Во-первых,
арбитражное процессуальное право находится в единой системе отечественного права, является её элементом.
Межотраслевые взаимосвязи
арбитражного процессуального права с иными правовыми образованиями имеют место и за пределами стадий соответствующего юридического конфликта.
Нормы
арбитражного процессуального права направлены на регулирование одного из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти – одна из функций государства.
Арбитражное процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права, наряду с гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным, административно-процессуальным, конституционно-процессуальным.
Будучи самостоятельной процессуальной отраслью права,
арбитражное процессуальное право тесно связано с иными правовыми отраслями и их отдельными частями.
Так, в учебной литературе в методе регулирования
арбитражного процессуального права выделяют как императивные, так и диспозитивные начала.
Подавляющее большинство авторов считают
арбитражное процессуальное право самостоятельной отраслью права.
Поэтому предметом
арбитражного процессуального права являются также нормы, регулирующие организацию и деятельность третейских судов.
Изучение
арбитражного процессуального права, регулирующего судопроизводство по экономическим делам, приобрело особую актуальность в начале 90-х годов XX в.
Следовательно, арбитражный процесс есть установленная нормами
арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражного суда, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организации и граждан-предпринимателей.
В нормах
арбитражного процессуального права реализуется механизмсудебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов права в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.
Наиболее глубокие межотраслевые связи у
арбитражного процессуального права имеются с теми правовыми образованиями, которые совместно с этой отраслью опосредуют единый процесс развития соответствующего юридического конфликта.
В последнее время интерес к
арбитражному процессуальному праву повысился, поскольку знание арбитражного судопроизводства является необходимым не только для получения высшего юридического образования, но и для осмысленного и эффективного участия в арбитражном процессе в конкретных спорах на практике.
В нормах
арбитражного процессуального права закреплён механизм судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов права в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, в связи с чем знание норм арбитражного процесса позволяет добиться эффективной судебной защиты.
По своему характеру
арбитражное процессуальное право относится к отраслям публичного права, поскольку преобладающее количество норм арбитражного процесса, принципиально регулирующих сами основы арбитражного процесса и основные его институты в сфере процессуальных отношений, носит императивный характер (т. е. характер властных предписаний, установленных публичной властью – государством и соответственно регулирующихся публично-правовым методом).
Однако при этом в нормах
арбитражного процессуального права содержатся также элементы частноправового регулирования, отражающие диспозитивные (дозволительные) начала, особенно относительно реализации участниками арбитражного процесса процессуальных прав, позволяющих, например, изменить спорящим субъектам права общую и альтернативную подсудность, заключив соответствующее соглашение (т. е. установить договорную подсудность), передать рассмотрение спора не государственному, а третейскому суду, заключить мировое соглашение и др.
Тем не менее, несмотря на сложный комплексный состав, включающий в себе элементы публично-правового и частноправового регулирования,
арбитражное процессуальное право характеризуется в первую очередь властной деятельностью суда как государственного органа, а также принудительностью исполнения вступивших в законную силу судебных актов, что само по себе уже предопределяет в основном публичный характер взаимоотношений в сфере процессуальных отношений.
Вполне возможно представлять арбитражный процесс как определяемое нормами
арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической или иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из публичных правоотношений, включая административные.
Принципами
арбитражного процессуального права именуются фундаментальные положения, лежащие в основе арбитражных процессуальных норм, которые регулируют деятельность арбитражного суда и служат надёжным обеспечением соблюдения духа и буквы закона в вынесенных судьями решениях по рассматриваемым им делах.
Наиболее важные научные исследования и работы по
арбитражному процессуальному праву выполнены в 1970—1980-е годы.
Система науки
арбитражного процессуального права представляет собой круг вопросов, изучением которых занимается наука.
Таким образом, предмет
арбитражного процессуального права представляет собой в большей степени неюридическое, объективное понятие, поскольку лежит вне плоскости права, как совокупность системы действий и отношений, складывающихся в связи с осуществлением этой деятельности.
Наукой
арбитражного процессуального права изучаются и иные формы защиты гражданских прав и деятельности органов гражданской юрисдикции: третейских судов, судов общей юрисдикции и других органов, так или иначе осуществляющих экономическую юрисдикцию.
Социальное назначение
арбитражного процессуального права заключается в том, что через арбитражный процесс происходит реализация норм материального права и защита прав и интересов субъектов предпринимательской и иной экономический деятельности.
Способ нормативного закрепления принципов
арбитражного процессуального права может быть двояким.
Арбитражное процессуальное право защищает интересы истца в смысле процессуальных гарантий так же, как и интересы ответчика.
Такое понимание принципа гласности в теории и практике
арбитражного процессуального права многие годы и предопределяло его содержание в арбитражных процессуальных кодексах.
Таким образом, принятый в
арбитражном процессуальном праве подход, согласно которому процессуальные вопросы о подведомственности и подсудности заявленного материально-правового требования разрешаются в разных стадиях процесса, является в некоторой степени некорректным с точки зрения конституционного права.
Одновременное сочетание в арбитражном процессуальном методе правового регулирования императивных и диспозитивных, публично-правовых и частноправовых начал объясняется правовой природой
арбитражного процессуального права.
Из отраслей материального права наиболее тесно взаимосвязаны
арбитражное процессуальное право и гражданское право.
Источники
арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на два основных вида: законы и подзаконные нормативные акты.
Такой круг источников норм
арбитражного процессуального права отражает характерную особенность, присущую процессуальным отраслям права, – в качестве основного источника норм отраслей процессуального права выступает закон.
Только в отдельных случаях в качестве источников норм
арбитражного процессуального права выступают подзаконные и иные акты, о чём речь пойдёт далее.
Тем самым подчеркиваются верховенство и иерархия законодательных источников в сфере
арбитражного процессуального права.
На предмет науки
арбитражного процессуального права влияет её метод.