Совокупность принципов
гражданского процессуального права в их тесной взаимосвязи и взаимозависимости образует систему принциповгражданского процессуального права.
Норма
гражданского процессуального права является структурным элементом права.
Источниками
гражданского процессуального права также являютсянормы международных договоров.
Предметом гражданского процессуального праваявляются общественные отношения, возникающие между субъектами
гражданского процессуального права в сфере гражданского судопроизводства.
Гражданское процессуальное право занимает одно из главных мест в российском праве.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: гаур — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
При этом он выделяет в составе международного частного права: международное гражданское право, международное
гражданское процессуальное право, международное торговое право, международное уголовное право, международное нотариальное право.
Предмет регулирования
гражданского процессуального права – те общественные отношения между судом и другими субъектами, а также действия, осуществляемые в процессе гражданского судопроизводства, которые могут быть подвергнуты правовой регламентации, т. е. правоотношения и действия, являющиеся по сути юридическими фактами.
Гражданский процесс (судопроизводство) – это урегулированный нормами
гражданского процессуального права порядок производства по гражданским делам, который определяется системой взаимосвязанных гражданско-процессуальных прав и обязанностей, а также гражданско-процессуальных действий, которыми они реализуются их субъектами – судом, органом судебного исполнения и участниками процесса.
Связь уголовно-процессуального и
гражданского процессуального права состоит в сходстве ряда их общих начал: независимости суда, равноправия сторон, гласности, устности, непосредственности исследования доказательств, оценки доказательств по внутреннему убеждению.
Роль таких методов в современной науке
гражданского процессуального права представляется существенно недооценённой.
Отдельное положение в системе
гражданского процессуального права занимают нормы, касающиеся исполнительного производства.
Как ранее в советской, так и в современной российской доктрине
гражданского процессуального права исполнительная сила признавалась и признаётся прежде всего за судебными актами.
Источниками
гражданского процессуального права являются международные договоры.
Предметом
гражданского процессуального права является гражданское судопроизводство, т. е. деятельность суда и других его участников по рассмотрению и разрешению гражданского дела, а также в определённой степени деятельность органов исполнения судебных актов.
Сложившаяся в теории
гражданского процессуального права интерпретация предмета судебной деятельности с развитием и усложнением системы гражданско-правовых отношений, и соответственно расширением полномочий судебных органов по их урегулированию стала уязвима ещё с нескольких сторон.
Тема: «Предмет науки советского
гражданского процессуального права».
Гражданское процессуальное право тесно связано с отраслями конституционного и административного права.
Судебное представительство как общий институт
гражданского процессуального права представляет обособленную совокупность процессуальных правовых норм, регулирующих отдельные стороны однородных общественных отношений между судом и судебным представителем, выступающим в деле от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.
Наука
гражданского процессуального права имеет свою систему.Система науки гражданского права состоит из трёх частей.
Несомненно, зарубежный опыт играет важную роль в развитии
гражданского процессуального права любой страны.
Вопросы
гражданского процессуального права охватывают структуру данной отрасли, её предмет и метод, взаимосвязь с другими отраслями отечественной правовой системы.
К конституционным принципам
гражданского процессуального права относятся следующие.
Через более чем 90 лет, в 2010 г., кассация как институт российского
гражданского процессуального права, как стадия гражданского процесса, как производство по проверке законности вступивших в законную силу судебных актов возвратилась в российский гражданский процесс (в отличие от арбитражного процесса, знавшего кассацию с 1995 г.).
Нормы
гражданского процессуального права определяют весь ход судебного процесса, устанавливают для каждого субъекта гражданских процессуальных отношений меру должного и возможного поведения.
Сделанный вывод позволяет присоединиться к той точке зрения, представители которой утверждают, что международный гражданский процесс – составная часть
гражданского процессуального права.
Объектом правового регулирования норм
гражданского процессуального права выступают общественные отношения в области судопроизводства по гражданским делам.
Общая часть раскрывает понятия
гражданского процессуального права, гражданских процессуальных правоотношений и их субъектов, подведомственности и подсудности гражданских дел, средств доказывания в гражданском процессе и др.
Издание представляет собой систематизированное изложение основных положений
гражданского процессуального права с учётом современных требований высшей школы.
Связь
гражданского процессуального права с конституционным правом определяется тем, что нормы конституционного права в общих чертах регулируют деятельность суда как органа государственной власти (основные принципы правосудия, право на судебную защиту и т. п.).
Кроме того, процессуальная наука призвана изучать гражданское судопроизводство в историческом развитии, т. е. его прошлое, настоящее и перспективы на будущее, а также исследовать в плане сравнительного правоведения проблемы теории и практики
гражданского процессуального права зарубежных стран.
Поскольку
гражданское процессуальное право регулирует порядок судебной защиты различных прав и интересов, постольку материально-правовая природа дел в ряде случаев значительно влияет на порядок их рассмотрения и разрешения.
Метод
гражданского процессуального права характеризовался в науке как императивный.
Как и в отечественном
гражданском процессуальном праве, в английском гражданском процессе доказывание представляет собой совокупность последовательно совершаемых действий, направленных на обоснование требований и возражений сторон и на установление обстоятельств делa.
Известная формула римского гражданского процесса, которая применима и к современному
гражданскому процессуальному праву, гласит: «Нет судьи без истца (nemo judex sine actore)».
По мнению одних авторов, арбитражный процесс является подотраслью
гражданского процессуального права.
По английскому и французскому
гражданскому процессуальному праву презумпциями юридическими (законными) являются предусмотренные правом (законом) предположения, в силу которых при наличии известных условий те или иные факты признаются установленными.
Одни авторы в качестве принципа
гражданского процессуального права выделяют принцип устности судебного разбирательства, другие – принцип сочетания устности и письменности гражданского процесса.
При изучении реализации норм
гражданского процессуального права исследованию подвергается прежде всего судебная правоприменительная практика.
Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, устанавливающую порядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел, а также порядок исполнения постановлений судов и некоторых других органов.
Так же и в теории
гражданского процессуального права существует мнение, согласно которому содержанием гражданского процессуального правоотношения принято считать процессуальную деятельность, совершаемую на основе процессуальных прав и обязанностей.
Тот факт, что в судебном административном праве используются многие юридические конструкции, выработанные в рамках гражданского процесса, не даёт оснований в современных условиях рассматривать его в качестве подотрасли
гражданского процессуального права.
Гражданское процессуальное право содержит весь потенциал для установления истины в деле; судом в каждом случае должны создаваться все необходимые для этого условия, включая обеспечение оказания помощи заинтересованным лицам.
Главная цель правотворчества в сфере
гражданского процессуального права – сочетание интересов различных социальных групп, оказывающих влияние на конкретные варианты нормативных предписаний.
На протяжении всей истории развития правовой науки проблема принципов
гражданского процессуального права находились в центре внимания ученых-процессуалистов.
Студенты мехмата пробирались сквозь дебри интегралов, дифференциалов, юрфаковцы зубрили статьи
гражданского процессуального права, филологи штудировали фонетические и морфологические основы русского и иностранных языков.
Исходя из диспозитивных начал
гражданского процессуального права движение по делу зависит от процессуальной активности сторон.
Для
гражданского процессуального права наиболее характерен принцип императивно—диспозитивный.
Истцомв
гражданском процессуальном праве именуется лицо, обратившееся в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
И тогда прикрою глаза на некоторые мелкие нарушения
гражданского процессуального права.
Гражданское процессуальное право регламентирует порядок рассмотрения дел в результате нарушения норм материального права.