В-третьих, в труде люди действуют не в одиночку, не как природой заданные агрессивные и эгоистичные существа, как это утверждают
буржуазные идеологи.
Буржуазные идеологи главной целью науки считали изучение природы и технические изобретения, выражавшие потребности развивавшегося производства.
Все эти особенности мировоззрения
буржуазных идеологов сказывались на развитии естествознания и общественных наук, непосредственное влияние которых можно наблюдать и в военной науке.
Отметим несколько особенностей военно-исторических исследований по вопросам развития военного искусства XVII в., написанных дворянскими и
буржуазными идеологами.
Буржуазные идеологи тешили себя иллюзией, что социализм – случайный гость на земле.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вотканный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Понятно, не в интересах же
буржуазных идеологов раскрывать было историческое содержание нечаевского движения и определять действительное место его в истории.
Задачи
буржуазных идеологов прежде всего заключались в том, чтобы освободить историю от подчинения богословской догматике и создать научные основы исторического исследования.
Так
буржуазные идеологи фальсифицируют историю военного искусства древнейших рабовладельческих государств.
У
буржуазных идеологов отсутствуют методологические понятия и теоретически выверенная концепция, которые могли бы служить инструментом выделения той или иной формы общества в прошлой истории человечества или в будущей.
Это связано с экономическими теориями эпохи зрелого капитализма, когда буржуазная нация начинает осмысливаться как известное экономическое целое, и
буржуазные идеологи пытаются усмотреть подобную же экономическую общность в феодальном обществе, которое в действительности было ещё экономически раздробленным.
Гранит марксизма настолько прочным, что разрушить его оказалось не под силу не только
буржуазным идеологам, но и социал-реформистам, всякого рода «интеллектуалам», перевёртышам и критикам марксизма всех мастей, которые не перестают изощряться в его извращении.
Однако материалистическое мировоззрение нанесло смертельный удар теологии, что позволило
буржуазным идеологам против теории божественного происхождения государства и власти выдвинуть теорию «естественного права», «естественные» законы природы, являющиеся основой государственного устройства.
Отрицание политического значения жалованных грамот связано с чисто буржуазным пониманием роли государства, которое в представлении
буржуазных идеологов должно было только защищать интересы частных «организаторов хозяйства» и держаться принципа невмешательства в хозяйственные дела, пока речь не заходила о подавлении классовой борьбы трудящихся.
Мировоззрению
буржуазных идеологов XVII в. также свойственна двойственность: в вопросах познания природы они были материалистами (хотя и ограниченными – механическими), но в объяснении общественных явлений они исходили из идеалистического мировоззрения.
Какой главный тезис выдвигают сегодня
буржуазные идеологи против марксизма?
Оставлять это без внимания нельзя, как и все другие измышления
буржуазных идеологов и оппортунистов в адрес коммунистов.
Чтобы сбить накал классовой борьбы,
буржуазные идеологи всё чаще подвергают сомнению то революционную роль рабочего класса, то само его существование.
Все ухищрения
буржуазных идеологов и оппортунистов надо решительно разоблачать, ибо любое проявление пассивности в этом вопросе служит интересам капитала.
Они сумели доказать, что важнейшие причины общественных противоречий связаны не с культурными, языковыми и географическими различиями, как утверждают
буржуазные идеологи.
Он призывал большевиков разоблачать лицемерные фразы
буржуазных идеологов о независимости художественного и научного творчества деятелей культуры.
Многочисленные трактовки свободы религиозной совести
буржуазными идеологами того времени концептуально укладывались в два толкования: ограниченно-конституционное и более последовательное, либерально-демократическое.
Задача
буржуазных идеологов до сих пор сводилась либо к отрицанию и оправданию кризисов, либо маскировке причин, их порождающих.
В прошлые годы результатом рефератов на тему «Семья в условиях социализма» был идейный разгром
буржуазных идеологов в области семейных отношений.
Буржуазные идеологи развивают теорию постиндустриального общества.
Буржуазные идеологи в корыстных интересах защиты капитализма стремятся обкорнать классовую борьбу, извратить и сузить ее понятие, притупить ее острие, ограничивая классовую борьбу частностями, не включая в нее главного – завоевание государственной власти.
Пусть
буржуазные идеологи сочиняют басни о «кризисе» коммунизма, о «замешательстве» в рядах коммунистических партий.
Статья «Ещё одно уничтожение социализма» представляет собой блестящий образец защиты марксистской политической экономии от наскоков
буржуазных идеологов.
Нет поэтому ничего удивительного в том, что институционная система была применена во французском и других гражданских кодексах, изданных в период промышленного капитализма, когда противоречия капиталистического общества ещё не достигли той остроты, которая побуждает
буржуазных идеологов к более тщательной маскировке его классовой сущности.
Во-вторых, с помощью акций психологической войны
буржуазные идеологи пытаются политически дезориентировать людей стран социализма.
Заявляя о критическом пересмотре марксистской политической экономии,
буржуазные идеологи преследовали одну цель – любыми средствами доказать невозможность социализма.
Но патриотическое чувство порождается не какими-то таинственными причинами, не «голосом крови», расы, как утверждают
буржуазные идеологи.
Касаясь бесчисленного количества вопросов, представляя их научно обоснованными,
буржуазные идеологи на деле в своих писаниях ничего, кроме «окрошки цитат» и беглых замечаний, не давали.
Проиграв первый этап классовой схватки,
буржуазные идеологи все свои усилия направили на то, чтобы доказать несостоятельность пролетариата как господствующего класса, а также несовместимость научной мысли с коммунистическим мировоззрением.
Оказалась битой ставка
буржуазных идеологов, которые рассчитывали, что социализм не преодолеет сил инерции и индивидуалистических нравов старого общества.