Следуя дурному примеру своих германских соседей, австрийские социалисты создали собственную армию, которая должна была дать им возможность попирать
волю избирателей.
Обычно в адрес политиков слышатся упрёки в «увиливании» («shirking»), т. е. в невыполнении
воли избирателей.
Он должен выяснить
волю избирателя, и весь избирательный процесс направлен на то, чтобы это волеизъявление было непосредственным, без посторонних влияний на результат.
Угроза с целью воспрепятствовать осуществлению избирательного права понималась как психическое воздействие, способное парализовать
волю избирателя.
Во-вторых, на референдуме граждане могут голосовать только либо «за», либо «против» предложенного текста, т. е. они определяют своё отношение ко всему тексту конституции в целом, а не к отдельным её статьям, что может привести к одобрению текста, который только в определённой мере отражает
волю избирателей, просто выбирающих «наименьшее зло».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: выверчивать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Применение мажоритарной системы создаёт также благоприятные условия для манипулирования политической
волей избирателей.
Современная представительная демократия является далеко не идеальным механизмом выражения
воли избирателей.
Таким образом, воля, воплощённая в закон, может рассматриваться скорее не как государственная, а как гарантированная государственным устройством
воля избирателей.
Однако более обоснованным представляется мнение о том, что сущность данного преступления заключалась в нарушении политических прав, а основным признаком отнесения деяний к числу рассматриваемых преступлений являлась способность указанных посягательств либо исказить
волю избирателей, либо вообще лишить их возможности осуществить своё право.
Утверждая, что они выражают
волю избирателей, а фактически заботясь лишь о собственном благополучии, практикуя селективную мораль, игнорируя общечеловеческие интересы.
Для того, чтобы не как обычно – принуждением, а гораздо талантливее организовывать всенародную властную
волю избирателей – представительной ветвью власти.
Обычно вопрос о несоответствии государственных расходов реальным возможностям страны решается нормальным демократическим путём: население страны выбирает такой парламент, который, выполняя
волю избирателей, не позволяет этим расходам превышать некий предельный для каждой ситуации уровень.
Постепенно ярмо на шее граждан (органы управления) пришло к мнению, что степень контроля
воли избирателей недостаточна.
Мол, уважает
волю избирателей?!