Но чтобы находить в себе возможность постоянства и твёрдости в
выборе добра, человеческих сил недостаточно.
Всё дело в том, что сознание до сих пор не догадалось, что
выбор добра и борьба против зла не в его власти; оно считает себя от природы справедливым и сознательность кажется ему синонимом нравственного.
Со временем понятие и понимание свободы стало сложнее, философы-стоики уже размышляли о разграничении внутренней и внешней свободы, а христианские теологи развернули многовековую дискуссию о свободе выбора человека (liberum arbitrium),
выбора добра или зла, греха или подвига.
Поэтому согласно мыслям автора православная психотерапия носит глубоко личностный характер и, обращаясь к свободе человека, помогает встретиться человеку самому с собой, ведя его по пути сознательного
выбора добра и зла, по пути исцеления его нравственной природы.
Свобода воли человека в
выборе добра и зла.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: лососинный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
– И
выбор добрый, и для торгового дома слияние капиталов не лишне…
Возможность
выбора добра в нём осталась, иначе откуда бы взялись люди, живущие праведно?
Оно невозможно без любви, а любовь – без нравственной свободы, которая заключает в себе возможность
выбора добра и зла.
Выбор добра ведёт к жизни в мире, любви и удовлетворении, а выбор зла ведёт к жизни в страданиях, боли и сожалениях.
Человек был задуман телесным, бессмертным, свободным в
выборе добра и зла и свободным в творчестве.
Предметно рассматриваются этико – правовые принципы, относящиеся к сфере отношений частных субъектов и затрагивающие свободный
выбор доброй воли при исполнении права в гражданском судебном процессе.
Воспитание в себе рассудительности и
выбора доброго.
Выбор добра должен быть глубоким и осмысленным, а не навязанным извне.
И даже власть им не поможет, потому что власть их была лишь выбор,
выбор добра или нет.
Таким образом, физическое и психологическое благополучие (т. е. состояние полного здоровья), гармония жизни невозможны без здоровья духовно-нравственного, которое есть не что иное, как свобода от зла (то есть от негативных мыслей, чувств, желаний, слов и поступков) и добровольный
выбор добра.
В любой ситуации и всегда возможен
выбор добра.
Укрощение троллей в нескольких словах – это стройная лестница к свету, а не к тьме,
выбор добра, а не зла (как бы высокопарно это ни звучало), или, ещё вернее, путь к истинной любви, которая защищает от разрушительного страха.
Но если за выбор зла человека ожидают вечные муки, а за
выбор добра – благоденствие, то разве выбор свободен?
Человек, как деятель профанной истории, хоть и свободен в своих действиях, но только в рамках
выбора добра и зла.
Поэтому
выбор добра – это, в значительной степени, победа над душевными страстями.
Храброго вождя искусство состоит не в одном
выборе добрых и мужественных воинов, но не меньше зависит и от приличного установления полков.
В твоей ситуации, какой бы они ни была – однозначно возможен
выбор добра.
Почему обычно мыслится, что свобода состоит в
выборе добра и зла, а не в выборе различных форм добра?
Я чувствую, что на протяжении всей нашей беседы ты продвигаешь мысль о необходимости
выбора добра.
Бабушкины молитвы наперёд помогали мне с
выбором добра, меньше было ошибок.
Последствия
выбора добра или зла весьма значительны.
День
выбора добра или зла в действиях и в мыслях.
Кажется, что ситуация
выбора добра, а не зла, уничтожает, разрушает, отнимает…
С детства я чувствовал своей миссией менять всё к лучшему, в пользу людей, понимая, что это правильно и хорошо, но не знал, нужно ли это людям, захотят ли они что-либо менять, будет ли интересен им этот путь развития и
выбор добра.
Природа морали является нравственным и свободным
выбором доброй воли человека.