Стремясь сперва подвести научную базу под эволюцию человека, а потом не обрушить её, учёные явно не спешили признавать, что в когнитивном отношении человек очень сильно отличается от других
высших обезьян.
Этот огромный контраст признали даже самые ярые сторонники гипотезы, допускающей сложность коммуникации у
высших обезьян.
Во всяком случае, эта разница ощутимо меньше, чем расхождение между
высшими обезьянами и низшими приматами.
Быть может, биология не располагает серьёзной доказательной базой и сближает человека и
высших обезьян неправомерно?
Эксперименты показали, что
высшие обезьяны в неволе быстро осваивают разнообразные, в том числе и весьма сложные, виды орудийной деятельности, которые никогда не наблюдаются у этих видов в природе.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: выдаивание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Доказывали также, что объёмы черепа самой
высшей обезьяны и самого низшего доисторического человека относятся друг к другу, как единица к двум.
Разумеется, социальное научение широко распространено и у низших, и у
высших обезьян.
Как твёрдо установлено, в своём строении мы недалеко ушли – и не всегда в лучшую сторону – от прочих
высших обезьян.
Однако, несмотря на это, даже у
высших обезьян и дельфинов традиции не усложняются со временем в отличие от человеческих технологий, и само понятие кумулятивной культуры применительно к животным пока ещё спорно.
Кроме того, сравнение человека с другими
высшими обезьянами выявило черты, роднящие нас с прочими животными.
Разрыв между
высшими обезьянами и человеком действительно существует, но дарвиновскую теорию это ни в коем случае не опровергает, поскольку пробел в процессе развития когнитивных способностей заполняют наши вымершие предки.
У человека и
высших обезьян одинаковым образом организован скелет: лопатки располагаются по бокам, а не лежат на спине, как у прочих млекопитающих, и поэтому рука может свободно перемещаться вперёд, назад и в сторону, совершая при этом кругообразные движения.
Эта доктрина лила воду на мельницу политических и природоохранных программ, внушая общественности, что остальные
высшие обезьяны настолько неотличимы от нас, что заслуживают особой защиты или даже распространения на них прав человека, – речь заходила уже о том, чтобы причислить их к людям.
Антропоиды, человекоподобные, или обезьяны в узком смысле, Anthropoidea, или Simiiformes:
высшие обезьяны, почти всегда дневные и растительноядные.
У нас нет убедительных данных, что другие
высшие обезьяны готовы прилагать особые усилия, чтобы хотя бы чему-то обучить своих друзей или родственников, не говоря уже о том, чтобы сооружать специальные здания для отработанной, как на промышленном производстве, передачи огромных пластов знаний, навыков и ценностей оравам детей.
Итак, всех приматов, обитающих сегодня на земном шаре, принято подразделять на два подотряда:
высшие обезьяны, или антропоиды (человек разумный тоже входит в этот подотряд), и низшие, или полуобезьяны (лемуры, долгопяты и прочие).
Бесспорно наше телесное родство с млекопитающими, приматами,
высшими обезьянами, а также людьми каменного века (по ископаемым остаткам).
Люди давно отмечали своё сходство с
высшими обезьянами.
При обсуждении высших когнитивных способностей животных за рамками рассмотрения автора оказались и обширные исследования рисования высших млекопитающих (
высших обезьян, слонов, дельфинов), что интересно было бы именно с психологической точки зрения: ведь это сильно отличается от «приспособительного» поведения животных и плохо укладывается в этологические концепции!
Определёнными навыками, знаниями обладают
высшие обезьяны.
Экспериментальные исследования других
высших обезьян в неволе приносят убедительные свидетельства подражания, использования орудий и прочих составляющих сложной (по крайней мере по сравнению с иными животными) когнитивной деятельности.
Из этого не следует, что другие
высшие обезьяны вообще никогда не сотрудничают; шимпанзе, как и большинство прочих приматов, делают это в ограниченном ряде ситуаций.
Мозг у
высшей обезьяны и человека приблизительно одинаков.
Однако по мере накопления результатов сравнительных когнитивных экспериментов и выявления резкой разницы между умственными способностями человека и других
высших обезьян эволюционные биологи (и я в их числе) вынуждены были признать, что при эволюционном развитии в линии гоминин явно произошло нечто необычное.
Другим
высшим обезьянам трудно даётся даже первый из них.
Тем не менее
высшие обезьяны – и это неоспоримый факт – отличаются намного более сложным и гибким поведением, чем капуцины и другие мелкие и более энцефализованные обезьяны, например мармозетки.
В то же время мозг
высших обезьян за это время сохранил свой прежний объём – в три раза меньше нашего, причём этот объём сохраняется у них на протяжении 6 миллионов лет.
Если мы происходим от обезьян, то, видимо, стоит оглядеть
высших обезьян как можно более тщательно.
Напротив, появлялись всё новые факты, свидетельствующие о наших прочных родственных связях с
высшими обезьянами.
Произвольное манипулирование такими словесными обозначениями свидетельствовало о крайней ограниченности знаний в систематике
высших обезьян и их генеалогической связи с человеком.
Следовательно, можно предполагать, что они были присущи и общим предковым формам человека и
высших обезьян, поскольку по исследованиям ископаемых останков известно, что эти предки имели довольно развитый головной мозг.
Вероятно, подобный генетико-эволюционный процесс имел место и в ходе развития
высших обезьян из низших.
Итак, кровное и генетическое родство человека с
высшими обезьянами и цефализация подтверждаются данными науки; нам неизвестно ни одного факта, этому противоречащего.
Эти события – переход части
высших обезьян (гоминоидов) от преимущественно древесного образа жизни в лесах к преимущественно наземному существованию в открытых или мозаичных ландшафтах, и освоение ими прямохождения.
Она самая естественная – она выросла из эволюционных процессов, обеспечивающих как выживание отдельных особей и выращивание их потомства (напр., альфа-самцы
высших обезьян), так и более оптимальные лидерские стратегии выживания отдельных групп, стай и т.п.
Группа японских учёных завершила сравнительные исследования генетических особенностей человека и 5 видов
высших обезьян (гориллы, карликового и настоящего шимпанзе, орангутанга, гиббона).
У
высших обезьян смех начинается с шумного пыхтения – знака облегчения и радости, настолько важного, что, не услышав его, исследователю опасно контактировать с шимпанзе.
За последнее время учёным удалось добыть новые доказательства того, что наши родственные связи с
высшими обезьянами, а также обнаруженными ископаемыми видами рода Homo сильно преувеличены.
Тот факт, что
высшие обезьяны не пользуются своими голосовыми органами для речи, зависит, несомненно, от недостатка развития их ума.