– Отлично! – В
глазах историка зажглось вдохновение. – Ты прямо отличное приобретение для моей работы! Поможешь с переводами, а заодно и практики наберёшься.
Ещё раньше, чем историей, увлёкся я лингвистикой и теперь смотрю на лингвистику
глазами историка, а на историю глазами лингвиста.
Они лишь позволяют увидеть эту эпоху ещё в одном из бесчисленных ракурсов, доступных
глазу историка.
Если смотреть
глазами историка, то дар вполне заслуженный – за усердный труд исследователя.
Я же попробую взглянуть на отца
глазами историка, видя в нём человека определённой эпохи, своеобразный тип русского учёного, рассмотрю его жизненный путь на фоне развития нашего общества и отечественной науки в первые три четверти XX века.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: скорёжить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Это попытка посмотреть на историю не
глазами историка и бюрократа, а глазами человека, потомка, плоти от плоти, крови от крови…
Дело осложнялось тем, что буквально на
глазах историков в этих местах стали «вылупляться» новые народы.
Поэтому пособие представляет собой специфическую попытку увидеть теорию и социологию культуры «
глазами историка», осмыслить её в динамике исторического развития человечества.
Конечно, можно предположить, что в древности система родов была повсеместной, но даже если это так, то к историческому периоду, когда народы (этносы) возникали на
глазах историка, такое допущение неприменимо.
Конечно, можно предположить, что в древности система родов была повсеместной, но даже если это так, то к историческому периоду, когда народы (этносы) возникали на
глазах историка, такое допущение не имеет отношения.
Такой взгляд позволит нам увидеть многие факты и причины этих фактов в совершенно ином свете, приподнять завесу тайны над мотивами и побуждениями, которые обычно скрыты от
глаз историков и исследователей, и тем самым понять подоплёку тех процессов, которые происходили в прошлом и происходят в настоящем, уловить нюансы политики, дипломатии, экономики.
Так или иначе, отчёты позволяют в какой-то мере компенсировать в
глазах историка утрату оперативных документов соединений.
Давно пришло время взглянуть на это несчастливое и позорное наше недавнее прошлое
глазами историка.
Доказательств научного объективизма надо искать не в
глазах историка и не в интонациях его голоса, а во внутренней логике самого повествования: если эпизоды, свидетельства, цифры совпадают с общими показаниями магнитной стрелки социального анализа, тогда у читателя есть наиболее серьёзная гарантия научной обоснованности выводов.
А ведь действительно многие фундаментальные доктрины, которые в своё время выглядели долгожданными неоспоримыми откровениями, с каждым новым веком разрушались на
глазах историков и философов и, стало быть, нуждались в лекаре.
В
глазах историка читалось ожидание.
Но прежде будут пролиты потоки крови; и в
глазах историка ни общественное неустройство, бывшее прямой причиной этой революционной вспышки, ни последовавшее за нею исправление, подготовившее затихание смуты, нельзя считать определяющими причинами ни той, ни другой фазы национальной драмы.
Я не видела столько эмоций и промелькнувших искорок в
глазах историка.
Глаза историка округлились, он отпрянул от монитора.
Но может быть в
глазах историков и философов барство – это глубоко традиционный уклад, не терпящий новаций?
В серых
глазах историка порой возникала лёгкая растерянность, и голос его был слишком мягким и спокойным.
–
Глаза историка вспыхнули на голове словно протуберанцы.
В
глазах историка, изучающего опыт, газета как будто бы переносит нас прямо в прошлое, донося до нас живой исторический опыт, ещё не переписанный ради его приведения в соответствие с каноном «истории».
Вы не могли бы мне показать оригинал? –
глаза историка загорелись странным огнём.
Если эта рукопись и попала на
глаза историкам тех лет, то пересказанные языком крестьянина события древнейшей славянской истории, которые из-за древности, не мог подтвердить ни один известный источник, видимо, не позволили им рассматривать её как достоверный исторический материал.