Нам следует всячески остерегаться использования доктрины
гуманитарного вмешательства в качестве главного, а тем более единственного оправдания применения силы.
Во-вторых, косовская кампания с самого начала рассматривалась и обосновывалась как «
гуманитарное вмешательство».
Многие исследователи в рамках данной проблематики рассматривают лишь конкретные примеры использования
гуманитарного вмешательства.
Характеристику
гуманитарного вмешательства как актуального явления международных отношений можно найти и в диссертационных исследованиях.
Действительно идея интервенционизма особо популярна в зарубежных исследованиях, это можно объяснить тем, что историография проблем гуманитарной интервенции первоначально начала складываться именно в рамках западной естественно-правовой школы, где оформились два основных направления анализа вопросов
гуманитарного вмешательства (интервенции).
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: тарлатан — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Вместе с тем в монографии использовались и обращения к фактам истории международных отношений, которые выходят за рамки названного периода и касаются процесса становления и оформления института
гуманитарного вмешательства (XVI—XVII вв.).
Авторы не рассматривают исследуемый инструмент в качестве оптимального в международном праве по защите прав человека, доказывая, что страны-интервенты придерживаются национальных интересов, а не гуманитарных целей на примере практик использования
гуманитарных вмешательств.
Необходимо отметить, что в историографии отечественных авторов исследование
гуманитарного вмешательства начинается после окончания советской эпохи нашей страны, т.к. до 1990-х гг. проблемы, касающиеся соблюдения прав человека, однозначно считались внутригосударственными.
Во-первых, подробно проанализированы мнения сторонников и противников использования
гуманитарного вмешательства для защиты прав человека, политики миротворческого реагирования.
Историографический анализ российской научной литературы по исследованию общих теоретических вопросов международного
гуманитарного вмешательства позволяет сделать вывод об их недостаточной разработанности.
Хотя в наш век soft power и «
гуманитарных вмешательств» ничего принципиально не изменилось.
Скорее всего, в ближайшем будущем вероятность использования акций силового
гуманитарного вмешательства как чрезвычайного вида миротворческой деятельности, когда нарушаются права человека, сохранит своё значение, т.к. формат существующего международного порядка не делает возможным урегулирование и разрешение современных конфликтов иным путём.
Анализ литературы данной проблемы показывает, что существует обстоятельный и ценностный материал, обозначены различные подходы ученых-международников, в которых, однако, зачастую не имеется теоретическое осмыслении вопросов, касаемых международного
гуманитарного вмешательства и его практики в современных международных отношениях.
Рассматривая различные аспекты проблем
гуманитарного вмешательства, авторы особое внимание уделяют этической стороне проблемы права человека – суверенитет государства в рамках формирования наднационального уровня сотрудничества европейской интеграции.
Так, учёные, относящиеся к первому направлению, изучают проблемы легитимности и правомерности
гуманитарных вмешательств, основываясь на имеющейся практике их применения.