Дарвиновская теория эволюции в самом деле представляет собой “схему или систему идей или утверждений”.
Исчезновение шерсти предстаёт небывалым, противоестественным событием, своего рода эволюционным парадоксом, который смущал умы антропологов с того момента, как
дарвиновская теория стала мейнстримом.
Я предлагаю её вниманию читателей в надежде на то, что люди по всему миру, возможно, разделят моё восхищение всеобъемлющей интеллектуальной силой
дарвиновской теории и безо всякого страха примут её выводы.
Однако естественный отбор – не только одно из величайших открытий в науке и краеугольный камень
дарвиновской теории.
Поскольку тогда господствовала ортодоксальная идея о божественном сотворении всех животных, то после публикации
дарвиновской теории сразу же возникли бурные дискуссии.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: фужерный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Дарвиновская теория пангенезиса фактически допускала лишь частичное слияние единиц наследственности, «поскольку видимые элементы сплавляются, скрытые же элементы – нет».
Подавляющее большинство нападок на дарвинизм исходят от людей, которые с прямо-таки неприличным упорством держатся за ошибочную точку зрения, будто в
дарвиновской теории речь идёт только о шальной случайности и ни о чём более.
Это стало научной сенсацией: останки могли оказаться тем самым «переходным звеном» между неандертальцем и современным человеком, которое долго искали сторонники
дарвиновской теории.
Меня всегда восхищала
дарвиновская теория эволюции посредством естественного отбора, но за прошедшие годы я столкнулся с удивительно большим числом мыслителей, у которых эта великая идея вызывает целый спектр негативных реакций: от скептического ворчания до неприкрытой враждебности.
Разве геологическая наука изо дня в день не отслеживает одно образование путём лёгкой градации к другому, не преодолевает разрывы, которые раньше разделяли их, не несёт доказательств существования человека всё дальше и дальше назад, в далёкие времена и не раскрывает прежнее существование промежуточных типов (удовлетворяющих требованиям
дарвиновской теории), связывающих великие подразделения животного мира, рептилоподобных птиц и птицеподобных рептилий?
Поэтому религиозная картина мира, – внушают нам, – противоречит научной эволюционной теории, то есть
дарвиновской теории происхождения видов путём естественного отбора.
До сих пор никаких прямых доказательств
дарвиновской теории эволюции не найдено, и в связи с этим встаёт вопрос – если мы произошли не от обезьяны, тогда кем был наш предок?
Учёные заявили, что наконец нашли останки уникального существа – промежуточного эволюционного звена между обезьяной и человеком, и теперь нет сомнений в достоверности
дарвиновской теории.
Одно из неожиданных следствий современного варианта
дарвиновской теории состоит в том, что, казалось бы, банальные и совершенно незначительные влияния на вероятность выживания могут иметь огромное эволюционное значение.
С момента своего зарождения
дарвиновская теория эволюции так или иначе рассматривалась как идея, идущая в разрез с христианским видением природы как продукта некой высшей цели.
Шевелилась людская масса, мелькали локти, стучали по полу мокрые ботинки, люди толкались, меняясь местами, – микрокосм
дарвиновской теории выживания сильнейшего в действии.
Этические следствия
дарвиновской теории – ещё один пример противоречия исламу.
И немало крупных учёных не могли принять
дарвиновскую теорию из-за невероятной сложности мира, о чём в школе не учат.
Однако несмотря на более чем 150-летний период, прошедший со времени победы
дарвиновской теории, покончить с религиозным мировоззрением в научной среде не удалось.
Дарвиновская теория объясняет многое, но не может объяснить, как формировались сознание и социальное поведение человека, без которых гомо сапиенс, то есть «человек разумный», не является человеком.
Предпосылки её двоякие: с одной стороны, критика
дарвиновской теории, с другой – соединение идей дарвинизма с генетической теорией.
Но в коммерческом или в промышленном смысле
дарвиновская теория работает идеально: кто сильнее, тот и выживет.
За его спиной стоял взрослый парень, всей своей наружностью подтверждая
дарвиновскую теорию происхождения видов.
В действительности за 150 лет существования
дарвиновской теории не было зафиксировано ни одного явного и бесспорного случая видового изменения, хотя за такой период их можно было бы предъявлять сотнями.
Ещё одним доказательством ложности
дарвиновской теории являются генетические свидетельства не развития, а деградации жизни.
В области естествознания роль господствующей идеи XIX века сыграла
дарвиновская теория происхождения видов путём полового отбора и борьбы за существование.
Он писал в 1986 году, что за основу «теории ноосферы» «может быть принят язык
дарвиновской теории».
Если предыдущий пример оказался недостаточно убедительный в пользу
дарвиновской теории эволюции и у тебя ещё есть сомнения на этот счёт, расскажу одну историю.
Понятие эволюции намного старше
дарвиновской теории.
Во многом их позиция предопределена
дарвиновской теорией о происхождении человека из обезьяны, которая полностью расходится с библейским сюжетом.
Несмотря на все успехи
дарвиновской теории, всё ещё продолжают существовать представления, что эволюция живых организмов – либо вообще имеет недарвиновский характер, либо наряду с дарвиновской существует и недарвиновская эволюция.
Таким образом, основная идея
дарвиновской теории в известном смысле оказывается вполне математичной.
Чего-либо противоречащего
дарвиновской теории натуралист не обнаружит; а если он ещё и достаточно осведомлён в генетике, то ему уже просто трудно представить, чтобы могла существовать какая-то «недарвиновская» эволюция.
Прежде всего, фактически неверно, что
дарвиновская теория как-то ограничивает скорость эволюции или масштабы эволюционных перемен.
Никаких таких ограничений
дарвиновская теория не содержит; наоборот, она считает, что и скорости, и масштабы эволюции могут быть самыми различными.
Антидарвинисты, а также многие исследователи, обладающие скорее математическим, чем биологическим складом мышления, часто ставят
дарвиновской теории в упрёк, что она умеет только довольно расплывчато объяснять прошлую историю жизни, но не способна предсказывать появление новых организмов.
Основное внимание уделено
дарвиновской теории эволюции, имеющей наибольшую популярность в научном мире.
Дарвиновская теория опирается на сравнительно-анатомические данные (сходство облика человека и обезьяны, атавизмы), изменчивость человека в пределах различных человеческих рас, факты эмбриологии, наконец, на палеонтологические находки переходных форм от обезьяны к человеку (австралопитек, питекантроп, синантроп и т. д.).
Это не из тех случаев, когда великую идею полвека никто не замечает:
дарвиновская теория произвела фурор, как только увидела свет.
Как и верна
дарвиновская теория.
Люди противостояли
дарвиновской теории вовсе не из-за приверженности христианству, а из-за того, что его теория была полностью умозрительной и не основывалась ни на одном надёжном факте.
Дарвиновская теория однозначно приводит к выводу: плох.
И тут оказалось, что
дарвиновская теория подходит не только для того, чтобы бороться с креационализмом и религией.
Наоборот, если эти находки что-то и демонстрируют, так это опровержение
дарвиновской теории: биологический таксон может в течение долгого времени жить безо всяких изменений и вдруг рядом с ним появляется какой-то совершенно другой таксон.
Итак, всё «палеонтологические доказательства»
дарвиновской теории основаны на банальных спекуляциях.
Точный механизм действия этих генетических границ мы пока не знаем, в том числе по вине
дарвиновской теории – из-за её доминирования исследования в определённых направлениях просто не ведутся.