Оценка доказательств и отражение её результатов в судебном решении является одним из проявлений
дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Они признали (хотя некоторые из них сделали это весьма неохотно), что нормы регулирования, задуманные как оптимальные, оказались не такими уж оптимальными, и тут же предложили институциональные реформы: введение новых ограничений на индивидуальное поведение и расширение
дискреционных полномочий для чиновников национального и международного уровня.
Существующая система предоставляет федеральному правительству широкие
дискреционные полномочия в сфере распределения бюджетных средств, и политика фискального федерализма является основой его властных полномочий.
Однако сам момент фактической «трансформации правоотношения» – перехода законного интереса в субъективное юридическое право (о котором, ещё раз подчеркнём, говорить можно лишь условно, юридически действия, конечно, были совершены в рамках правоотношения, в котором право требовать выдачи справки было только по истечении 21 дня) – целиком зависел от осуществления в конкретном случае
дискреционного полномочия органа власти по сокращению срока выдачи выписки, от правоприменительного усмотрения.
Очевидно, что эффективность судебной защиты не может быть поставлена в зависимость от
дискреционного полномочия публичного субъекта по созданию и упразднению определённых публичных органов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: оглодок — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Однако при всей широте
дискреционных полномочий законодателя несомненно, что нормы о правовой ответственности публичных субъектов в законодательстве должны быть.
Вместе с тем необходимость судебного контроля за
дискреционными полномочиями субъектов публичной власти очевидна.
Законные интересы частных лиц в сфере публичного управления – это феномен той сферы административной деятельности, где законодатель предоставляет органам публичной власти
дискреционные полномочия, свободу в выборе вариантов поведения исходя из принципа целесообразности.
Защита интересов, на его взгляд, гарантирует беспристрастность и объективность управления в области
дискреционных полномочий, обеспечивает их применение не свыше меры возможности и целесообразности.
Чтобы социальное планирование было успешным, политическая власть должна иметь
дискреционные полномочия по организации и планированию всей социальной активности.
Для этого он наделяется
дискреционными полномочиями, благодаря которым принимается самостоятельное решение.
Их деятельность жёстко регламентирована, они наделены
дискреционными полномочиями только по оценке правомерности-неправомерности действий лиц, обратившихся к ним за помощью.
Обязанность председательствующего принять все меры к открытию истины и предоставление ему для этого так называемых
дискреционных полномочий ещё более усугубляли сомнения.
Эти права предстают как властные полномочия и сопряжены с обязанностью их осуществления: они не даются органам власти в свободное распоряжение (за исключением случаев предоставления
дискреционных полномочий), а подлежат обязательному осуществлению, содержат в себе обязанность их исполнения.
Независимое от конгресса «выживание» президента также добавляет президенту
дискреционных полномочий по формированию кабинета и назначению иных госслужащих.
Однако ни одна из них не была удовлетворена, что мотивировалось профессиональным усмотрением и
дискреционными полномочиями следователей.
В качестве значимого признака данной разновидности правового регулирования называется расширение
дискреционных полномочий государственных органов и должностных лиц.
Упомянутое отсутствие чёткого закреплённого определения обуславливает «гибкость» применения положений закона и является основой
дискреционных полномочий судей.
Новый закон должен был снизить уровень шума в системе, сократив «неограниченные
дискреционные полномочия26, которыми закон наделяет судей и органы по условно-досрочному освобождению, ответственных за вынесение и исполнение приговоров».
То есть, указанная надбавка в размере до 20 процентов должностного оклада по воинской должности за особые условия военной службы, связанные с прохождением военной службы в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колёсном шасси, была установлена ответчику соответствующим командиром, уполномоченным на это, издавшим приказ о выплате надбавки в порядке реализации предоставленных
дискреционных полномочий.
Возникали сложности с определением критериев «повышенной общественной опасности» лица, с отсутствием единообразной судебной практики при реализации данного
дискреционного полномочия суда, с административными проволочками при рассмотрении дел осуждённых к данной мере безопасности о возможности их освобождения, что порождало нарушения принципов справедливости и равенства.
Глава 2 «Принципы деятельности полиции» посвящена основополагающим началам деятельности полиции, разработанным с учётом высокого уровня конфликтности отношений в той сфере, в которой действует полиция, её широких
дискреционных полномочий.
Ко второй группе относятся неверное определение компетенции госоргана, госслужащего, широта
дискреционных полномочий, отсутствие административных и конкурсных процедур, завышенные требования к лицу при реализации им своих прав, отсутствие специализированных запретов, ограничений для госслужащих, отсутствие оснований и видов ответственности госслужащих, отсутствие контроля как такового.