Налоговая ответственность– это применение уполномоченными органами к налогоплательщикам и лицам, содействующим уплате налогов, налоговых санкций
за совершение налогового правонарушения.
Что же касается норм, смягчающих ответственность налогоплательщика
за совершение налогового правонарушения или отменяющих его ранее установленную обязанность, такие нормы приобретают ретроактивный характер действия независимо от того, предусматривается ли принцип ретроактивности непосредственно в законе, содержащем указанные нормы.
Реализация регулятивной и охранительной функций опосредована многочисленными процедурными нормами, которые закрепляют порядок осуществления участниками налоговых правоотношений их прав и обязанностей, а также порядок привлечения их к ответственности
за совершение налоговых правонарушений.
На правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица возлагается также обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо
за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.
Однако юридически «ответственность
за совершение налогового правонарушения» – это штрафы, а также уголовная ответственность, но не сами налоги.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: параксиальный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Защита урегулированных налоговым правом отношений (налоговых правоотношений) осуществляется посредством установления юридической ответственности
за совершение налоговых правонарушений и использования различных правовых ограничений – установления обязанностей, запретов, санкций.
В результате проблема кодификации наиболее значимых и объёмных по своему содержанию среди финансовых отношений – отношений по установлению, введению и взиманию налогов и сборов, налогового контроля, а также связанных с привлечением к ответственности
за совершение налогового правонарушения – значительно актуализировалась.
Налоговые органы в указанных выше случаях принимают соответствующие решения: о приостановлении исполнения решений налогового органа, принятых в отношении физического лица; о возобновлении исполнения решений налогового органа, принятых в отношении физического лица; об отмене решения о привлечении к ответственности
за совершение налогового правонарушения в части привлечения физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.
И наконец, последним этапом налогово-правового регулирования является совокупность процессуальных правоотношений, возникающих в сфере налогового контроля и привлечения к ответственности
за совершение налоговых правонарушений.
В случае вынесения обвинительного приговора налоговый орган отменяет вынесенное решение в части привлечения налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) – физического лица к ответственности
за совершение налогового правонарушения.
Такая программа должна содержать решение всех основных вопросов, касающихся уголовно-правовых, административных и финансовых санкций
за совершение налоговых правонарушений.
Апелляционной жалобой признаётся обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности
за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам проведения камеральной или выездной налоговой проверки, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.
Как предусмотрено при этом, неявка извещённого надлежащим образом лица, привлекаемого к ответственности
за совершение налогового правонарушения, или его представителя не лишает возможности руководителя (заместителя руководителя) налогового органа рассмотреть акт в отсутствие этого лица.
Так, согласно указанной норме, при рассмотрении акта могут оглашаться составленный акт, иные материалы мероприятий налогового контроля, а также письменные возражения лица, привлекаемого к ответственности
за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, принцип презумпции невиновности должен учитываться в правоприменительной практике при привлечении налогоплательщика к ответственности
за совершение налогового правонарушения.