Своим решением суд первой инстанции произвёл зачёт стоимости произведённых ответчиком ремонтных работ в счёт арендной платы и в удовлетворении
исковых требований отказал.
По итогу заседания я вынесла своё решение, удовлетворив
исковые требования о возврате долга в полном объёме.
Установлено, что при увеличении размера
исковых требований должна быть произведена доплата государственной пошлины.
Решением суда первой инстанции
исковое требование удовлетворено.
Срок может быть продлён судом в случае подачи встречного иска ответчиком, либо привлечения к делу нового участника, либо ввиду уточнения
исковых требований сторон.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ауксоспора — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Постановлением суда апелляционной инстанции решение изменено: во взыскании с арендатора пеней решение оставлено без изменения; в части взыскания задолженности по арендной плате, расторжения договора аренды и обязания ответчика освободить нежилые помещения
исковые требования удовлетворены.
Как известно,
исковые требования заявительницы рассматривались судом первой инстанции шесть (!) раз; соответственно, пять раз дело направлялось вышестоящими судами на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Примечательно, что сумма
искового требования была на порядок меньше той, которую заблокировал американский банк.
Отказ истцу в удовлетворении части его требований либо отказ в удовлетворении всех
исковых требований могут восприниматься, как принятие решения в пользу ответчика.
Решением суда
исковые требования удовлетворены частично.
Выигравшей дело стороне будет присуждаться возмещение расходов на организацию юридической помощи и представительства в размере до 10 % от удовлетворённой части
исковых требований, но не менее государственной таксы, определённой для адвокатов.
Таким образом, судебная коллегия посчитала выводы суда первой инстанции в части удовлетворения встречных
исковых требований соответствующими установленным по делу фактическим обстоятельствам и положениям закона.
Решением суда в удовлетворении
исковых требований отказано.
ВЫВОД.В данном конкретном деле суд удовлетворил
исковые требования истца к ответчику, так как ответчик (мать ребёнка) характеризовалась крайне отрицательно.
После проведения экспертизы истцы уточнили
исковые требования и просили взыскать с меня в их пользу долг, образовавшийся в результате передачи денег и выполнения работ по строительству жилого дома и оформлению земельного участка в сумме 8 627 000 рублей, за оформление документов на земельный участок 28 500 рублей, членские взносы в сумме 22 468 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 391 064 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 265 рублей и 10 500 рублей.
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали
исковые требования истца.
Допущенной судом апелляционной инстанции кассационной жалобой, об отклонении которой ходатайствует ответчик, истцом поддержаны первоначальные
исковые требования.
В обоснование
исковых требований он ссылался на несоблюдение сторонами договора требований действующего законодательства при его заключении и неопределённость вследствие этого его правовой природы.
Больница признала
исковые требования прокурора в полном объёме.
Допущение его в судебном следствии осложнило бы сам процесс исследования доказательств и проверку обоснованности заявленных
исковых требований.
Также установлена возможность кредиторов предъявлять
исковые требования к юридическому лицу в суд в любое время до утверждения ликвидационного баланса в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить их требования либо уклонения от их рассмотрения.
Следовательно, в случае добровольного удовлетворения
исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Суд, рассмотрев материалы дела, опросив представителей сторон, исследовав доказательства непосредственно в судебном заседании, 18.02.2016 г. удовлетворил
исковые требования работника к работодателю частично.
Суд, рассматривая
исковые требования о разделе имущества супругов, в своём решении вправе определить, какое имущество кому отойдёт, а в случае необходимости суд может назначить за счёт одного из супругов другому денежную компенсацию за имущество, переданное первому супругу.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер
исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Она не может служить полноценной заменой исполнению участниками организации обязанностей по её ликвидации, в том числе в целях исполнения организацией обязательств перед своими кредиторами, тем более в случаях, когда
исковые требования кредитора к организации уже удовлетворены судом и, соответственно, включены в исполнительное производство.
Учитывая специфику причинённого вреда в результате аварии, граждане при предъявлении соответствующих
исковых требований могут руководствоваться следующими нормами.
Дополнительный материал по рассматриваемому делу; дополнительный материал по делу, представляемый стороной; информация о конкретных подробностях вменяемого преступления (в уголовном процессе); детальное изложение
исковых требований или возражений ответчика в судебном процессе.
Нормы комментируемой статьи регулируют особенности предъявления взаимосвязанных административных
исковых требований.
И хотя вопрос соотношения кондикционного обязательства с этими требованиями законодательством непосредственно не регламентировался, данная проблема всё же исследовалась в плане допустимости конкуренции исков и изменения основания
исковых требований, когда это было необходимо для установления истины по делу, а также для обеспечения наиболее полной и всесторонней защиты прав и законных интересов сторон в гражданском процессе.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что
исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Кроме этого, в силу положений процессуального закона, проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны
исковые требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения гражданского дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению.
Устанавливая подсудность после проверки заявления стороны о несогласии с ней, народный суд не изменяет подсудность вследствие увеличения количества сторон в деле, изменения
исковых требований и иных подобных обстоятельств, за исключением случаев нарушения правил подсудности судам разного уровня и исключительной подсудности.
В ней могут решаться и иные, факультативные вопросы, допустим, об отсрочке уплаты государственной пошлины, но арбитражный суд в стадии возбуждения дела не вправе разрешать вопросы, рассматриваемые в последующих стадиях арбитражного процесса, например вопрос о соединении и разъединении
исковых требований.
Это – настолько явно разные предметы
исковых требований, что утверждать, что «судья допустил описку в предмете иска» – казалось бы, невозможно.
В то же время указанная мера широко применяется судебными органами в качестве меры обеспечения
исковых требований по рассматриваемым ими делам.
В удовлетворении остальной части
исковых требований отказать.
В связи с этим удовлетворение заявленных в данном случае
исковых требований означало бы признание недействительным образования долей ответчиков в уставном капитале и должно было повлечь за собой прекращение их участия в обществе.
Предъявление лицом
исковых требований ещё не означает автоматического признания его гражданским истцом.
Между прочим, отказ от
исковых требований означает, то, что истец никогда больше не имеет права обратиться в суд с аналогичным требованием.
Доводы, использованные судом апелляционной инстанции, не могут быть положены в основу решения об отказе в удовлетворении требования о воздержании, предъявленного истцом в качестве основного
искового требования.
Решением районного суда
исковые требования сторон удовлетворены частично.
Компания- банкрот обязана погасить кредиторскую задолженность при подаче
искового требования.
Решением районного суда
исковые требования банка удовлетворены.
Общая сумма
исковых требований составляет 29,5 млн руб.
Однако, как председатель суда он поступал очень произвольно, не назначая к слушанию дела, по которым он считал
исковые требования, хотя юридически и обоснованные, несправедливыми.
Срок
исковых требований по ним ещё не истёк.
Суд рассматривает дело об обращении взыскания на здания и сталкивается с ситуацией, что выйти за пределы
исковых требований и рассмотреть вопрос о земле он формально не может.
При непредставлении документа, подтверждающего эту доплату, заявление об увеличении размера
исковых требований возвращается.
Наследники старшего брата использовали как основание своих
исковых требований совершение младшим братом умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя: совершение преступления против жизни и здоровья наследодателя.