Ввиду этого моя цель – произвести тщательное сравнение между великими произведениями древних и новых пейзажистов, насколько возможно – рассеять тот обманчивый, воображаемый свет, сквозь который мы привыкли смотреть на прежние творения; и показать
истинное соотношение между ними и нашими собственными, независимо от того, благоприятно ли оно для них или нет.
В таком духе он мог продолжать часами; слушая его, я постепенно терял представление об
истинном соотношении между вещами и обнаруживал вдруг, что думаю о триффидах, как о своего рода соперниках человечества.
Вряд ли эти штабные умники не знали, каково было
истинное соотношение сил, но по заведённой у нас традиции лакировали действительность.
Только так он может намекнуть ученику на
истинное соотношение данных понятий.
Задача логики – познать
истинное соотношение между общим и частным.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: охлопье — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Не могли они в то время не знать
истинное соотношение сил.
Если мы последовательно синхронно считаем количества чисел в натуральном ряду, то мы найдём
истинное соотношение их количеств.
Однако до сего времени не решён вопрос об
истинном соотношении времени, пространства и материальных объектов, хотя рассуждений по этому вопросу довольно много.
Поскольку мы не даём себя спутывать «идеалистическим» предубеждением и рассматриваем дело непредвзято и свободно, стараясь дать себе точный отчёт в
истинном соотношении, совершенно очевидно, что то, что мы разумеем под «предметным бытием», «действительностью» или «реальностью» (употребляя эти слова здесь как синонимы), есть что-то совсем иное, чем всякое логически – в понятиях – фиксируемое «содержание».
И всё же, чтобы прояснить
истинное соотношение содержания с реальностью, я, позаимствовав цитату из своего любимого фильма, должна сказать, что в этой книге прошлое, настоящее, будущее, «если» и «может быть» сливаются воедино.
Здесь надо сказать прямо: обычное представление, чуждое тонкому умозрению платонизма и без рассуждений ощущающее идеальные сущности лишь как итог абстракции от полноты конкретной реальности – несмотря на полную неадекватность и неудовлетворительность его формулировки, до некоторой степени всё не вернее улавливает
истинное соотношение, чем отвлеченно-философское учение о предметном бытии «идей».
Из-за эффекта сглаживания происходит удаление важных изменений в потоке данных, а также укрытие
истинного соотношения между объёмом и ценовым движением вместо того, чтобы выдвинуть их на первый план!