Общеизвестное дело, что часто мы вполне и с полным правом уверены в
истинности тезиса, но доказать её не можем, по крайней мере доказать сейчас, сразу.
Доказательство – вид аргументации, в рамках которого
истинность тезиса выводится из истинности аргументов.
Как вид аргументации доказательство имеет своей целью исключить любые сомнения в
истинности тезиса, тем самым продемонстрировать необходимость его принятия.
За антитезис мы берёмся в таких случаях обычно лишь тогда, когда, окончив спор о доказательстве тезиса, например, выяснив, что доказательство ошибочно, мы переходим к спору об
истинности тезиса.
Соответственно, недоказанный аргумент свою задачу, заключающуюся в убеждении реципиента и обосновании
истинности тезиса, не выполняет.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: панславистский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Мы доказываем
истинность тезиса с помощью аргументов. Берём два или три аргумента, и снова отправляем самый сильный и эффективный из них в конец.
Не оспаривая
истинности тезиса о том, что «Всё в мире есть система», мы считаем целесообразным, по крайней мере, при изучении социальных явлений различать системы потенциальныеи системы актуальныеи в дальнейшем изложении иметь в виду только последние.
Не видно, как
истинность тезиса следует из этого основания.
При возникновении этой ошибки из аргументов вытекает не только
истинность тезиса, но и ложные положения.
Не всегда есть необходимость прибегать к доказательству, строго устанавливающему
истинность тезиса.
Например, удар может быть произведён по
истинности тезиса, по аргументам, приведённым в защиту тезиса, или может быть выявлена несостоятельность демонстрации.
Доказательство – это рассуждение, посредством которого устанавливается
истинность тезиса.
Но это никак не отразится на правильности и
истинности тезисов этой книги. Каждое слово, каждую цитату можно найти в словарях и в древних текстах.
Прямое доказательство предполагает выведение
истинности тезиса из истинности аргументов, иными словами истинность тезиса напрямую обосновывается аргументами.
Затем, как сказано, надо, чтобы из довода вытекала
истинность тезиса; надо, чтобы тезис и основания (доводы) были так связаны, что кто признает верным довод, тот должен необходимо признать верным и тезис.
Однако это никак не влияет на
истинность тезиса о том, что при золотом стандарте создание ценности не зависит от политики, при условии что структура этого процесса или границы области, которую он охватывает, не подвергаются принципиальным изменениям.
С точки зрения логики, аргументы – суждения, с помощью которых обосновывается
истинность тезиса (резолюции).
Из абсурдности антитезиса становится очевидным
истинность тезиса.
Аргументация – способ рассуждения, включающий доказательство и опровержение, в процессе которого создаётся убеждение в
истинности тезиса и ложности антитезиса как у самого доказывающего, так и у оппонентов; обосновывается целесообразность принятия тезиса с целью выработки активной жизненной позиции и реализации определённых программ действий, вытекающих из доказываемого положения.
Непрямое:
истинность тезиса доказывается за счёт ложности антитезиса.
Впрочем, ему сопутствовало предположение, что
истинность тезиса о примате экономики исторически ограничена, а экономия должна непременно быть политической, поскольку экономические отношения являются всё более отношениями власти.
Целью аргументации является обоснование целесообразности принятия тезиса и установление его истинности, тогда как доказательство только устанавливает
истинность тезиса.