Но
источники международного права намного более сложны для понимания и запутанны, главным образом потому, что слишком многие из них взаимно перекрываются.
С точки зрения своих
источников международное право и национальное право имеют минимум общего.
В последнем случае
источники международного права принято делить на основные и вспомогательные.
Международный договор является основным
источником международного права и важным инструментом осуществления внешней функции государств.
Если считать, что в понятие международного права следует включать индивидуальные международно-правовые установки (дозволения, предписания и запреты, рассчитанные на однократное применение и не имеющие нормативной основы), то придётся признать, что к
источникам международного права должны быть отнесены и международно-правовые индивидуальные акты, содержащие такие установки.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: пайса — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Под
источником международного права понимается форма выражения и закрепления нормы международного права, основанной на согласовании воль субъектов международного права.
К ним относятся система международного права, его особенности, нормы и
источники международного права, его история и некоторые другие, а именно без рассмотрения большинства из них изучение самого международного права, ориентированное на его систему, будет затруднено.
Принято считать, что
источниками международного права являются и нормативные международно-правовые акты, и международные (международно-правовые) обычаи, т.е. такая форма существования норм международного права, которая характеризуется наличием чёткой письменной фиксации содержания этих норм.
Нормативные юридически обязательные акты организаций не относятся к основным
источникам международного права (правила процедуры), но играют всё более заметную роль в международной жизни, поскольку происходит институционализация межгосударственных отношений и число международных организаций увеличивается.
Международно-правовой документ– формальная фиксация совершения международно-правового акта (нормативного и индивидуального,
источника международного права и акта его применения, не являющегося его источником), доказательство его существования.
В письменных
источниках международного права (договорах, иногда резолюциях международных организаций) находят отражение лишь гипотезы и диспозиции международно-правовых норм, причём часто в их словесном выражении эти элементы слиты.
Решения международных организаций являются
источниками международного права в том случае, если они, согласно учредительным актам этих организаций, имеют обязательный характери содержат правила, рассчитанные на неоднократное применение, т.е. относятся к нормативным международно-правовым актам.
Санкциимеждународно-правовых норм, как правило, в письменных
источниках международного права обнаружить нельзя.
Иногда средства, выявляющие существование обычных норм международного права, называли вспомогательными
источниками международного права.
Это выражение неудачно именно в силу того, что такие средства ни при каких условиях не могут рассматриваться как
источники международного права.
Международный обычай – термин, который используется как для обозначения одного из основных
источников международного права, так и для обозначения самих норм международного права, возникающих не в результате целенаправленного правотворческого процесса и существующих не в письменной форме.
Опираясь на него, некоторые учёные недооценивали другие виды
источников международного права, в частности обычай.
В настоящее время международный договор занимает в количественном отношении первое место среди основных
источников международного права.
Однако к
источникам международного права в указанном выше широком смысле следует отнести только те из них, которые не могут рассматриваться исключительно как акты применения международного права, т.е. только как источники индивидуальных международно-правовых установок, не опирающихся на нормативную основу.
Типичным примером нормативного международно-правового акта как
источника международного права, принимаемого конференцией, можно считать правила процедуры конференции.
Источниками международного права в широком смысле, о котором сказано выше, можно, таким образом, считать следующие международно-правовые акты: международные договоры (нормативные, а также индивидуальные, не опирающиеся на нормативную основу); решения международных конференций, имеющие обязательный характер, поскольку они не опираются на нормативную основу (например, содержащие правила процедуры конференции), или даже индивидуальные (например, предусматривающие проведение семинара на какую-либо тему и т.п.); решения международных организаций, имеющие юридически обязательный характер и предусматривающие правила, рассчитанные на неоднократное применение, т.е. нормативные решения.
Решения неправительственных организаций ни при каких условиях не могут быть
источниками международного права, поскольку эти организации не в состоянии в силу своего статуса регулировать межгосударственные отношения.
Решения международных конференций (совещаний, конгрессов, встреч), являющихся межгосударственными форумами, могут быть
источниками международного права, если они содержат, во-первых, нормы международного права либо, во-вторых, индивидуальные международно-правовые установки, т.е. предписания, дозволения или запреты, рассчитанные на однократное применение и не опирающиеся на нормативную основу, не принятые во исполнение каких-либо норм международного права.
В качестве вспомогательных
источников международного права рассматриваются документы, принимаемые органами международных организаций (это резолюции, декларации и др.), судебные решения, мнения наиболее видных специалистов в области международного права (доктрина).
Поскольку к
источникам международного права относится определённая категория международно-правовых актов, необходимо помнить, что такое международно-правовой акт.
Ограничения налоговой юрисдикции государства существуют только в форме международно-правового обычая, поскольку нет ни одного иного авторитетного
источника международного права, из которого следовали бы принципы её установления.
Таким образом,
источники международного права можно подразделить на основные (первичные) – это международный договор, международно-правовой обычай и общие принципы права – и вспомогательные (вторичные) – к ним относят судебные решения и правовую доктрину.
Общая характеристика
источников международного права.
Как указывалось в гл. 2 настоящего учебника,
источниками международного права являются формы, в которых оно воплощается, существует.
Три признака международного обычая – всеобщность признания, единообразие применения, признание в качестве юридически обязательного правила (opinio juris) – относятся не столько к нему как
источнику международного права, сколько к норме или нормам, составляющим его содержание.
В этом случае, очевидно, необходимо различать источники норм международного права и
источники международного права как более широкое понятие, охватывающее источники и норм международного права, и индивидуальных установок.
Решения международных конференций (совещаний, конгрессов, встреч), являющихся межгосударственными форумами, которые закрепляют какие-либо политические обязательства, не относятся к
источникам международного права, несмотря на внешнее сходство в ряде случаев с международно-правовыми актами.
Закон как источник внутригосударственного права не может быть
источником международного права.
В качестве
источников международного права могут выступать лишь решения межправительственных организаций, являющихся формой межгосударственного сотрудничества.
Таким образом, под воздействием объективных факторов, именуемых
источниками международного права в материальном смысле, оно постоянно изменяется.
Международный договор постепенно становится основным наряду с обычаем, а затем и главным
источником международного права.
Здесь важным представляется само намерениегосударств – сторон соглашения придать своему согласию характер
источника международного права (т. е. субъективный фактор).
К этому обстоятельству некоторые отечественные исследователи прибегли для утверждения о самостоятельной роли судебного решения как
источника международного права, но имеющего особую юридическую природу.
Анализ международно-правовой практики и доктрины позволяет констатировать существование в современной системе международно-правового регулирования следующих разновидностей
источников международного права: международные договоры, международные обычаи, акты (решения) международных конференций, имеющие юридически обязательный характер, юридически обязательные акты международных организаций, имеющие нормативный характер.
Роль международного обычая среди других
источников международного права всегда была и ныне остаётся высокой.
Источники международного права в формально-юридическом смысле – это официально признанные государствами и другими субъектами международного права внешние формы, в которых объективируются и находят своё выражение и закрепление международно-правовые нормы, характеризующиеся особым способом (методом) их создания и закрепления.
Необходимо обратиться к историко-хрестоматийным
источникам международного права, регламентирующим порядок признания официальных документов (свидетельств) иностранных государств, на основании которых развивались институт права международных договоров, международное морское право, частное международное морское право, торговое право, а также международный гражданский процесс как составная часть международного частного права.
Источниками международного права, по мнению других авторов, можно признавать лишь такие принципы права, которые являются общими как для национальных правовых систем, так и для системы международного права.
Чтобы сформировалась адекватная указанной выше иерархия
источников международного права для государств – членов конфедерации, используются стандартные и допустимые общим международным правом юридико-технические приёмы с учётом принятой практики, когда по юридической силе более ранний акт становится слабее нового, специальный акт сильнее общего, в том числе старый специальный сильнее нового общего.
Помимо указания на международные договоры и международные обычаи, являющиеся основными
источниками международного права, в приведённой ст.
Далее отметим, что рассматриваемая категория позволяет определить и раскрыть место того или иного
источника международного права в системе других источников права.
На вопрос о том, являются ли общие принципы права
источником международного права, в литературе также нет однозначного ответа.
Официальный характер
источникам международного права придаётся, как правило, путём правотворчества, когда субъекты международного права одобряют договоры, содержащие нормы права; санкционирования, когда субъекты международного права одобряют обычные нормы, придают им юридическую силу.
Особое значение этого критерия для выявления
источников международного права состоит в том, что строго регламентированная процедура создания придаёт тем или иным правилам поведения качество юридических норм, а объективирующим их формам – качество источников международного права.
Наконец, рассматриваемая категория позволяет отграничить
источники международного права от других социальных регуляторов, действующих в международной нормативно-правовой системе и которые таковыми (источниками права) не являются.