Косвенный умысел предполагает предвидение лишь возможности наступления преступных последствий.
Наличие
косвенного умысла имеет значение при определении отношения виновного к последствиям совершенного преступления.
При
косвенном умысле лицо осознаёт противоправность и общественную опасность своего деяния и сознательно допускает наступление вредных последствий.
Загрязнение водоёмов может быть осуществлено как с прямым умыслом, так и с
косвенным умыслом либо неосторожно.
Так, с
косвенным умыслом могут совершать соответствующие деяния исполнитель и пособник, участвуя в преступлении с материальным составом.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: бар-код — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Косвенный умысел всегда характеризуется либо альтернативностью возможных последствий, либо их неопределённостью.
Безразличное отношение лица к последствиям своих действий, включённое законодателем в формулу
косвенного умысла, носит иной оттенок характеристики субъективных процессов, протекающих в его сознании.
Уточнён законодателем и волевой момент
косвенного умысла, а также признаки, характеризующие неосторожную форму вины, что имеет существенное значение при квалификации преступлений и решении вопросов, связанных с уголовной ответственностью и назначением наказания.
Вопрос о возможности
косвенного умысла в формальных составах остаётся дискуссионным.
При убийстве с
косвенным умыслом виновный предвидит возможность причинения смерти потерпевшему в качестве альтернативного последствия своих действий (бездействия), достаточно конкретно и сознательно допускает смерть потерпевшего или безразлично к этому относится.
При легкомысленной форме вины лицо, совершая соответствующие действия (бездействие), как и при
косвенном умысле предвидит возможность наступления общественно опасных последствий.
Установление различия между прямым и
косвенным умыслом имеет большое значение для отграничения покушения на убийство от других преступлений.
Субъективное отношение виновного к наступившим последствиям в виде гибели других лиц, причинения им вреда здоровью различной степени тяжести выражается в виде
косвенного умысла.
Безусловно, эти сообщения и комментарии, которыми порой целеноправленно в отношении некоторых конкретных дел, а иногда и целой их плеяды создаётся массовый психоз и формируется общественное мнение с
косвенным умыслом поднадовить на судей, – этот информационный ушат может отложиться в сознании судьи и повлиять на его убеждения.
Представляется, что конструкция
косвенного умысла, когда лицо предвидит результат своих действий и безразлично относится к возможным последствиям, неприемлема для самоубийства.
Совершенные с
косвенным умыслом убийства могут быть более тяжкими и опасными, чем убийства с прямым умыслом, поэтому полагаем, что нет достаточных оснований для такого четкого разграничения и выделения предумышленности в качестве квалифицирующего обстоятельства, отягчающего умышленное убийство.
При
косвенном умысле убийца также осознаёт общественно опасный характер своих действий (бездействия), но, в отличие от прямого умысла, предвидит возможностьпричинения смерти потерпевшему, не желает её наступления, но сознательно её допускает либо безразлично к ней относится.
Субъективная сторона характеризуется
косвенным умыслом, а также преступным легкомыслием.
При
косвенном умысле лицо, предвидя реальную возможность причинения своим деянием каких-либо общественно опасных последствий, вовсе не хочет, чтобы они наступили.
Субъективная сторона преступления – вина в форме прямого или
косвенного умысла либо неосторожность в виде легкомыслия.
При
косвенном умысле виновный осознаёт, что ставит в опасное состояние жизнь другого человека, предвидит, что в результате этого может наступить смерть, не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к её наступлению.