Другие так сосредоточены на деталях, что за деревьями
не видят леса.
Мы часто
не видим леса за деревьями, будучи не в состоянии добраться до сути в дебрях расплодившихся в последнее время стратегических теорий.
Они заблудились между деревьями, но
не видели леса целиком, поэтому не могли использовать свой потенциал в полной мере.
– О… ты никогда
не видела леса? Совсем? Никогда-никогда?
Из-за деревьев порой
не видел леса: стихи заслоняли поэзию, стихи были для него дороже, чем поэзия.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: переваляться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но часто по поговорке получается, что учёные «из-за сосен
не видят леса».
Я столько лет уже
не видела леса.
Хорошо, что ты
не видел лес летучий.
Под прессингом сиюминутных потребностей мы забываем о перспективе, и в итоге
не видим леса за деревьями, не говоря уже о горизонте и о том, что за горизонтом.
Не вижу леса поднятых рук…
Это один из больных вопросов проектирования: за деревьями сиюминутного удешевления проектов и строительства
не видеть леса, то есть абсолютной государственной выгоды.
Она была слишком маленькой, когда родители увезли её в город, и до этого момента
не видела леса, вернее не помнила его.
Лесная картина захватила мне дух, маленькие лучики солнца словно канаты пробивались через кроны деревьев, как же давно
не видела леса не вдыхала его запах даже такой искажённый и неестественный.
Построй в своём воображении диалог с бедуином (жителем пустыни), который никогда в жизни
не видел леса, реки, моря.
За деревьями научных достижений исследователь уже
не видит леса реальности.
– Почему
не вижу леса рук! Это, что оппозиция, саботаж, заговор?
Твоя попытка судить делает тебя слепым. Когда ты судишь, ты разделяешь целое на детали, концентрируешься на конкретной детали и больше
не видишь лес.
Но появился доступ именно к информации, а не к смыслам, и «за деревьями мы частенько
не видим леса».
– Не знаю. Похоже, они из-за деревьев
не видят леса. Или у них нет такого же хорошего, как я, криминалиста.
Метафизик за деревьями
не видит леса, т. е. из-за деталей, частностей упускает из виду общее, целое, которое представляет себе лишь в виде суммы отдельных явлений, предметов; за предметами он не видит их взаимной связи, за бытием – возникновения и исчезновения, за покоем – движения.
Но из-за своего рвения… из-за преданности делу… ты словно в шорах, ты за деревьями
не видишь леса.
На финансовых рынках люди, слепо полагающиеся на свои рефлективные системы, часто
не видят леса из-за деревьев и остаются без гроша.
Иногда она сменяется интересом: он ещё никогда
не видел лес за полупрозрачным стеклом автомобиля.
Только тот, кто за деревьями
не видит леса, кто путает явление с сущностью, кто, наконец, просто не хочет мыслить ответственно.
Помимо того, что при таком подходе из-за деревьев часто
не видят леса, редукционизму присущи и другие недостатки – утрата представления о цельной личности, деперсонализация медицины, отсутствие полноценного контакта между специалистами разных профилей и возрастание стоимости лечения в результате отсутствия согласованного подхода к нему.
Как говорится, за тремя соснами
не видят леса.
Впервые за долгое время он понял, как давно
не видел леса.
Ну кто смелый, кто начальнику в глаза скажет какой он «козлина вонючий»,
не вижу леса рук я?
Говорил, мол, я консерватор, ретроград, за деревьями
не вижу леса и всё такое прочее.