В эту группу, как правило, входят также дела, где директор перечислял денежные средства или отчуждал имущество в пользу так называемых фирм-однодневок или, как их ещё иначе именуют суды, номинальных юридических лиц, «технических организаций» либо анонимных структур, а равно прочих организаций, в отношении которых изначально понятно, что они в принципе не смогут исполнить обязательство, причём такие юридические лица могут быть созданы даже за границейлибо на момент рассмотрения спора
о взыскании убытков уже быть ликвидированными.
При этом важно отметить, что заключение договора для создания видимости законного основания платежа вовсе не требует признания его мнимой сделкой в отдельном процессе или в рамках рассмотрения дела
о взыскании убытков с директора.
Правда, если в отдельном процессе договор, который якобы порождал убытки для хозяйственного общества, был признан недействительным и судом была применена реституция, то при доказывании факта – уже в рамках процесса
о взыскании убытков с директора, – что в рамках реституции стороны действительно были приведены в первоначальное положение, в иске об убытках будет отказано, ведь убытки признаются (ещё) не наступившими или (уже) возмещёнными.
Собственно, здесь теоретически есть всего два варианта: один предполагает такую возможность, другой же основывается на необходимости предъявления кредитором нового иска
о взыскании убытков и неустойки.
Понятно, что содержащиеся в мировом соглашении заверения об обстоятельствах не гарантируют законность судебного определения о его утверждении, однако у истца появляется вполне ощутимый стимул тем не менее мировое соглашение заключить, поскольку даже при отмене соответствующего определения судом вышестоящей инстанции у него возникнет новый инструмент защиты – самостоятельное требование
о взыскании убытков или неустойки (по основаниям, связанным с недостоверностью данных ответчиком заверений об обстоятельствах),.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: астазия — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Следует отметить определённую пассивность нашей науки, которая серьёзного интереса к вопросам
о взыскании убытков пока, к сожалению, не испытывает.
Речь может идти дополнительно
о взыскании убытков, причинённых таким недобросовестным поведением, а равно о возможной перспективе возбуждения уголовного преследования в отношении владельца, если эти недобросовестные действия образуют состав уголовного преступления.
Например, затраты на соблюдение претензионного порядка по иску потерпевшего к страховщику
о взыскании убытков относятся к судебным расходам в силу п.
Юристам я дал поручение проработать вопрос о предъявлении иска к бывшему генеральному директору
о взыскании убытков, причинённых компании.
Истец предъявил к оценщику иск
о взыскании убытков всех участников синдиката.
Поскольку истцом не доказано наличие совокупности условий, позволяющих привлечь ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, не доказан факт нарушения ответчиком возложенных на него обязанностей, наличие причинноследственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков, материалами дела подтверждается, что товар покупателями был возвращён по причине выявленных недостатков, истцом не оспорены дефекты, заявленные потребителями в отношении товара, принятого ответчиком, истец не предоставил документов, подтверждающих закупочную стоимость товаров, в связи с чем сумма, подлежащая компенсации, не может быть установлена, требование
о взыскании убытков не подлежит удовлетворению.
Похоже, главный довод здесь – это потенциально возможный новый спор
о взыскании убытков или неустойки.
В связи с этим законодательством предусматривается повышенный стандарт доказывания по делам
о взыскании убытков, а суды удовлетворяют такие иски крайне редко и только при наличии бесспорных обстоятельств.