А вот
периферийные страны третьего уровня поставляют на мировой рынок сырьё и продукты с низкой степенью переработки и простыми технологиями, а окупаемость этого производства основана на дешёвой рабочей силе.
Периферийные страны пребывают в экономической зависимости от стран, принадлежащих к ядру, и эксплуатируются этими последними.
Мировой спрос на сырьевые товары вовлёк
периферийные страны в мировую экономику и познакомил их с капиталистическими институтами.
В
периферийных странах интересы капиталистических землевладельцев лежали в противоположном направлении от интересов местной торговой буржуазии.
Таким образом, модернизация в
периферийных странах распадается на два процесса – эндогенное развитие как следствие частичной модернизации и экзогенное развитие под действием постоянной диффузии, которая, однако, может частично блокироваться.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: сагуин — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Уровень развития
периферийных стран, стагнировавший в 1800–1870 гг., впервые стал понемногу повышаться в основном за счёт некоторого улучшения ряда социально-культурных показателей.
Сохраняются значительные социальные контрасты, а дифференциация доходов и потребления в ряде
периферийных стран продолжает углубляться.
В рамках структурной зависимости подчинённые или
периферийные страны играют роль поставщиков сырьевых продуктов и импортёров примышленных и высокотехнологичных товаров, тем самым создавая структурную установку на недоразвитие.
Новые империалистические страны используют своё доминирующее положение в торговле, денежной, финансовой, военной сферах и международных организациях для укрепления модели «центр-периферия» и, таким образом, продолжают эксплуатировать ресурсы и богатства
периферийных стран и регионов, укрепляя тем самым своё исключительное или олигополистическое положение и обеспечивая их развитие и процветание.
Серия кризисов была столь масштабной, что правительства
периферийных стран сделали из происшедшего радикальные выводы.
Ещё одной особенностью неолиберальной модели глобализации для
периферийных стран является приоритет финансовой деятельности над производством и общественным распределением.
Эти законы никто не отменял, и они хорошо показывают причины постоянного оттока капиталов из
периферийных стран системы в её центр.
Скажем, некая
периферийная страна снабжает мировые центры развития бананами или нефтью.
Диапазон этих сочетаний – от полной зависимости
периферийных стран до наднациональных, гиперконкурентных экономических систем.
Да, глобализация не обеспечивает трудящимся
периферийных стран тех благ, которые имеют работники в развитых государствах, но решение подобных вопросов лежит в сфере компетенции правительств самих этих стран.
Очевидно, что необходимость решения такой задачи вызвана спецификой текущего времени, когда находиться в стороне от магистральной линии исторического развития так называемым
периферийным странам будет всё труднее.
Кроме того, финансовая система и финансовые ресурсы
периферийных стран полностью привязаны к аналогичным институтам стран «центра».
Известно, что жители стран центра, составляющие 20% населения планеты, потребляют 86% всех материальных благ, создаваемых в мире, а 20% людей из
периферийных стран довольствуются лишь 1,3% благ.
Новый подход предполагал, что инкорпорирование
периферийных стран в систему международного разделения труда может стать оптимальной стратегией их ускоренного развития.
Даже там, где капитализм разрушал эти порядки, в «освободившемся» социально-экономическом пространстве развивались не столько собственно капиталистические порядки, сколько такие докапиталистические укладные формы, с которыми в доколониальный период
периферийные страны знакомы не были…
Еврозона мобилизовала ресурсы для помощи
периферийным странам, однако окончательного выхода из кризиса пока не видно.
Реакцией центров мира-экономики на изменившуюся позицию
периферийных стран стала идея необходимости для дальнейшего мирового развития глобализации национальных экономик, перехода к единой мировой экономике, основанной на либерализме.
Однако возрождение западных экономик на новой финансовой основе привело к тому, что сложившийся на рубеже 1970-х и 1980-х гг. дисбаланс оказался обманчив:
периферийные страны позволили себе «расслабиться» из-за высоких цен, увеличить непроизводительные траты и военные расходы, накопить номинированные в долларах долги и попали к середине 1980-х в ситуацию, в которой вынуждены были продавать сырьё по всё более низким ценам.
Далёкая и очень бедная
периферийная страна, малокультурное, почти поголовно неграмотное население, религиозный фанатизм и ксенофобия как главные общественные настроения, высокий уровень преступности, высочайшая коррупция и слабость гражданской власти, сырьевая экономика и большое количество природных ресурсов при низкой освоенности территории.
Как показывают исследования, в
периферийных странах капиталистический способ производства и докапиталистические способы производства оказываются не в антагонистических, а в симбиотических отношениях: капиталистические отношения, проникая в эти страны, не вытесняют, а втягивают, вбирают в себя докапиталистические отношения, а докапиталистические отношения в этих странах трансформируются и интегрируются в капитализм.
Борьба против «плохого парня» (диктатора какой-нибудь
периферийной страны) становится борьбой с народом целого государства.