1. примеры предложений
  2. предмет преступления

Предложения со словосочетанием «предмет преступления»

Тация, подобный подход привёл к тому, что авторы были вынуждены в число предметов преступления включить все те овеществлённые предметы, о которых имеется какое-либо упоминание в уголовном законе.
Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, не обладающее никакими правомочиями в отношении предмета преступления.
Нужно иметь в виду, что в некоторых случаях предмет преступления не входит в общественное отношение в качестве его структурной части.
Отличие предмета преступления от орудия преступления и средств преступления.
Такая классификация, разумеется, имеет право на существование, но она, на наш взгляд, основана на внешнем критерии – отнесении предмета преступления к определённому элементу его состава.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: отковывать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
На наш взгляд, признавать потерпевшего предметом преступления нет оснований, так как это нетождественные понятия…
Признание того или иного элемента материального мира предметом преступления зависит от его роли в механизме причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, и сущности уголовно-правового запрета.
Таций полагал необходимым наряду с предметом преступления выделять предмет преступного воздействия.
Вряд ли с позицией автора можно согласиться, приведённые им примеры предметов преступления в указанных посягательствах, на наш взгляд, выступают их объектом.
Таким образом, предмет преступления является самостоятельным признаком состава преступления, его статус (конститутивный или факультативный) зависит от того значения, которое придаётся законодателем при описании конкретного преступления.
Вторая половина XX в. характеризуется повышенным вниманием к проблеме предмета преступления, однако нужно заметить, что учение о рассматриваемом признаке состава преступления в основном развивалось в рамках исследования объекта преступления.
Вероятно, этому есть логичное объяснение: объект и предмет преступления находятся в генетической или функциональной зависимости.
Если абстрагироваться от многих деталей, то в целом это обусловлено четырьмя наиболее существенными обстоятельствами: во-первых, тем, что выбрано законодателем в качестве указанного признака состава преступления из числа компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных и антропогенных объектов; во-вторых, соблюдением принципа системности уголовно-правовых норм и норм иных отраслей права, в частности экологического; в-третьих, адекватностью отражения элемента природы в уголовном законе; в-четвёртых, уровнем теоретической разработки предмета преступления вообще и экологического в частности.
Он писал, что данные явления совпадают, а поэтому предмет преступления в любом его проявлении выступает «неотъемлемым составным элементом общественного отношения и наряду с другими элементами – субъектами отношения и их деятельностью – определяет сущность и специфику конкретного общественного отношения…».
При определении действительной стоимости имущества, ставшего предметом преступления, следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из его фактической цены на момент совершения преступления, а при отсутствии сведений о цене – определять его стоимость на основании заключения экспертов.
Исходя из этого, в работе вначале рассмотрены вопросы общей характеристики предмета преступления как такового, сформулировано его понятие, а затем осуществлён анализ понятия предмета экологического преступления, выделены его признаки и на этой основе выработана его дефиниция.
На наш взгляд, пример был выбран очень удачно, поскольку в посягательствах против собственности объект и предмет преступления подвергаются разному воздействию: в результате совершенного деяния объект нарушается, а предмет остаётся в неизменном виде.
Первый подход, как указывалось нами, сложился в дореволюционном уголовном праве, суть которого коротко сводится к следующему тезису его сторонников: в предмете преступления находит своё конкретное и непосредственное выражение объект преступления; и к обратному утверждению его противников – это нечто внешнее по отношению к объекту преступления, с последним он никак не связан.
Как известно, концепция предмета преступления как одного из элементов общественного отношения не была воспринята в теории уголовного права и, в первую очередь, из-за признания в качестве рассматриваемого признака социальной связи между субъектами (субъектом и предметом отношений) и тела человека в целом или отдельных его органов.
Кроме того, следует обратить внимание на лишение рассматриваемого признака самостоятельного значения, коль скоро таковым выступает предмет общественного отношения; подобный подход не раскрывает юридическую природу предмета преступления и его уголовно-правовое значение.
Уголовно-правовое значение предмета преступления определяется в первую очередь не его физическими свойствами, а характером и содержанием выражающихся в нём общественных отношений.
При уклонении от уплаты налогов предметом преступления является налог или обязательный платёж в государственный орган, по таможенным – таможенная пошлина.
Иными словами, проблема предмета преступления неразрывно связана с проблемой его объекта.
В качестве предмета преступлений выступают объекты авторских и смежных прав, а также экземпляры произведений и фонограмм.
Иногда эта материальная вещь, объект общественного отношения, а в некоторых случаях предметом преступления выступает субъект общественного отношения.
Признание предметом преступления деятельности участников отношений, являющейся содержанием объекта преступления, не позволяет отграничивать содержание общественных отношений от предметов материального мира.
Разделяя мнение учёных, считающих, что объект и предмет посягательства необходимо чётко разграничивать, поскольку это не тождественные понятия и каждое из них, как уже было отмечено, имеет самостоятельное значение, обратим внимание на юридическое понятие предмета преступления, закреплённое в качестве признака в некоторых составах преступлений.
Поэтому предметом преступления может быть как имущество, так и жизнь, здоровье или безопасность либо различные виды общественно полезной деятельности.
Точность в определении предмета преступления и круга лиц, признаваемых потерпевшими, позволяет избежать ошибок при квалификации мошенничества.
Последнее нельзя унести с собой в физическом смысле этого слова, квартиры, дома, земельные участки, они имеют определённую особенность с точки зрения признаков предмета преступления.
Они возникают и существуют только в обществе, как непременное условие человеческого отождествления предмета преступления с его объектом.
Традиционно предметом преступления признаётся всё то, на что непосредственно направлено преступное деяние.
Выделение предмета преступления имеет смысл только при понимании объекта посягательства как общественного отношения.
Вопрос о том, к объекту или к объективной стороне относится предмет преступления, долгое время дискутировался в юридической литературе.
Повреждением предмета преступления причиняется социальный вред только через изменение общественных отношений, существующих по его поводу.
Дело в том, что при получении предмета преступления невозможно причинение вреда ни одному из приведённых объектов передачи того же предмета.
Как предмет преступления информация должна помимо формы в виде документа обладать определённой ценностью.
В то же время, при фактической ошибке, выразившейся в заблуждении относительно свойств предмета преступления уголовная ответственность наступает за покушение на хищение.
Деньги и иные ценности, послужившие предметом преступления.
Смешивание в теории уголовного права объекта и предмета преступления вызывает определённые трудности при решении вопросов квалификации на практике.
Следовательно, роль предмета преступления, который в науке уголовного права вызывает споры и требует дальнейшего изучения, в выявлении объекта посягательства и квалификации преступных деяний достаточно велика.
Установление предмета преступления, как, впрочем, и других элементов характеристики налоговых преступлений (объективной и субъективной стороны, субъекта и объекта), предполагает использование множества различных нормативных актов, относящихся к вопросам налогового регулирования.
Отсюда неверно ограничивать анализируемое понятие только предметами материального мира, носящими вещный характер; подобный взгляд представляется устаревшим, и не случайно всё чаще предмет преступления трактуется шире.
Потерпевший – это признак объекта, тождественный по содержанию предмету преступления.
Чаще всего под предметом преступления понимаются предметы материального мира или интеллектуальные ценности (то, что доступно для восприятия), воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом, как, например, имущество при хищении или государственная тайна при государственной измене.
Другие авторы, как представляется, совершенно обоснованно отмечают, что это упрощённое понимание предмета преступления.
При таком подходе под предметом преступления понимается то социальное благо (материальное или нематериальное), по поводу которого существует данное общественное отношение, охраняемое уголовным правом.
Например, для правильной квалификации выпуска недоброкачественной продукции необходимо установить – была ли выпущенная продукция недоброкачественной, то есть претерпел ли соответствующие изменения предмет преступления (иногда эти изменения выражаются в изменении не самого предмета, а его законного места положения, например, в хищении).
Помимо автомобиля предметом преступления могут быть также иные транспортные средства, за исключением судов воздушного и водного транспорта, а также железнодорожного подвижного состава.
Законодатель связывает загрязнение вод с причинением вреда животному миру, растительности, лесам, сельхозкультурам, которые образуют дополнительный предмет преступления.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «предмет преступления»

Значение словосочетания «предмет преступления»

  • Предмет преступления — это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. Например, предметом хищения является само похищенное имущество, предметом взяточничества — полученные должностным лицом деньги, предметом контрабанды — перемещаемые через границу товары. Признак предмета преступления в составе преступления является факультативным: он имеет значение не для всех составов преступления, и даже не во всех составах преступления присутствует (например, какой-либо определённый предмет отсутствует у дезертирства). (Википедия)

    Все значения словосочетания ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Афоризмы русских писателей со словом «предмет»

Отправить комментарий

@
Смотрите также

Значение словосочетания «предмет преступления»

Предмет преступления — это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. Например, предметом хищения является само похищенное имущество, предметом взяточничества — полученные должностным лицом деньги, предметом контрабанды — перемещаемые через границу товары. Признак предмета преступления в составе преступления является факультативным: он имеет значение не для всех составов преступления, и даже не во всех составах преступления присутствует (например, какой-либо определённый предмет отсутствует у дезертирства).

Все значения словосочетания «предмет преступления»

Синонимы к словосочетанию «предмет преступления»

Ассоциации к слову «предмет»

Ассоциации к слову «преступление»

Морфология

Правописание

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ э ю я