Поэтому, если мы хотим объяснить причину
преступного поведения человека, а значит, понять сущность преступления и наказания, следует использовать достижения других наук.
Криминология изучает не только закономерности отдельных преступлений и индивидуального
преступного поведения, но и феномен преступности как одно из наиболее сложных социальных явлений.
Эти виды
преступного поведения используют зачастую схожие программные средства, имеют сходные режимы их применения и т. п.
Результаты современных криминологических исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы
преступного поведения.
Указанные учёные применили метод социальной статистики, а также сумели преодолеть антропологический подход к объяснению природы
преступного поведения человека.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: староверский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Начиная с 60-х годов отечественную криминологию выигрышно отличала достаточно глубокая концептуальная разработка проблем детерминации
преступного поведения.
Объясняя
преступное поведение, он подчёркивал значение, с одной стороны, внутренней предрасположенности человека, с другой стороны – влияние на человека его окружения.
Однако и при системном подходе, позволяющем достовернее отразить движущие силы массового
преступного поведения, определение круга наиболее значимых причин их изменения и смены остаётся важной задачей.
Но состав кражи как российская модель
преступного поведения применим лишь к кражам, совершаемым на российской территории, или к кражам, учинённым вне её, но российскими гражданами.
Биологическое объяснение
преступного поведения сегодня непопулярно.
Учение о
преступном поведении должно включить в себя философский и значительно шире, чем это пока сделано, психологический аспекты, а также некоторые другие.
Эти учёные выдвинули идею социальной обусловленности
преступного поведения, не отрицая, впрочем, в той или иной мере также значения биологических факторов.
Социальная психология должна помочь разобраться в механизмах
преступного поведения, явлениях массовых забастовок и протестах населения, вести переговоры по освобождению заложников, т. е. принимать участие в решении проблем конкретного общества.
Исходя из теории состава преступления, при анализе
преступного поведения вначале мы должны установить наличие обязательных признаков объективной стороны (деяние, вредные последствия и причинная связь между ними).
Не менее важным является и психологический аспект: индивидуальные особенности, сопутствующие психические расстройства и отклонения в развитии играют роль в формировании
преступного поведения.
Так, к длящимся преступлениям (определяемым как действие или бездействие, сопряжённые с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных законом) применяется уголовный закон, действовавший в момент совершения начального акта этого преступления, а к продолжаемым (складывающимся из эпизодов) применяется закон, действующий в момент совершения виновным лицом последнего акта
преступного поведения или его пресечения.
Она утверждает, что
преступное поведение является результатом взаимодействия биологических, психологических и социальных факторов.
В психологии
преступного поведения немалую роль играют теории, объясняющие, как формируются и развиваются различные аспекты человеческой личности.
Социальные факторы, такие как влияние окружения, социальной среды и экономического положения, также оказывают значительное влияние на развитие
преступного поведения.
Экономическая криминология изучает генезис экономических, в том числе организованных, преступлений, анализирует различные стороны экономической жизни, противоречия хозяйства, кризисные явления, которые обусловливают
преступное поведение.
Тесты, разработанные американскими, французскими и другими специалистами, позволяют углубиться в особенности личности правонарушителей, сравнить последних с законопослушными гражданами, выбрать индивидуальные меры предупреждения повторного
преступного поведения.
Психология
преступного поведения представляет собой обширную и разнообразную область исследования, в которой учёные пытаются ответить на вопросы о том, что движет людьми, склонными к преступлениям.
Социальные сети, включая российские аналоги, могут как способствовать распространению негативных моделей поведения, так и служить катализатором
преступного поведения через пропаганду насилия или асоциальных норм.
В заключение, многогранность психологических теорий
преступного поведения подчёркивает, что простых ответов на вопрос о том, почему хорошие люди становятся плохими, не существует.
Свою главную задачу мы видели в том, чтобы раскрыть патопсихологические особенности личности и на этой основе объяснить
преступное поведение лиц с психическими аномалиями, специфику его механизма и мотивации.
Содержание преступного типа образует то сочетание постоянных свойств, в силу которого личность реагировала на полученные ею впечатления
преступным поведением определённого характера.
Криминологическое изучение личности преступника осуществляется главным образом для выявления и оценки тех её свойств и чёрт, которые порождают
преступное поведение, в целях его профилактики.
Стало быть, в конечном итоге в механизме индивидуального
преступного поведения личность преступника играет ведущую роль по отношению к внешним факторам.
Данное положение можно проиллюстрировать на примере криминологического изучения
преступного поведения.
Нейросети позволяют уже с большей долей вероятности прогнозировать
преступное поведение конкретных лиц.
Но они лишь внешне кажутся таковыми, а на самом деле в результате глубокого анализа всегда можно обнаружить, что
преступное поведение внутренне закономерно, субъективно целесообразно и во всех случаях мотивированно.
Наиболее подходящим криминологическим критерием предстаёт социальное содержание мотивации
преступного поведения.
Вместе с тем идёт процесс криминализации и декриминализации определённых форм
преступного поведения.
Интересно отметить, что некоторые социальные качества индивида и некоторые его субъективные особенности, которые мы относим к условиям реализации возможности
преступного поведения, могут равно обосновывать развитие противоположных возможностей.
Необходимо только учитывать, что объект – это объективный признак
преступного поведения.
Данное обстоятельство имеет важное значение в понимании природы
преступного поведения, закономерностей развития преступности.
Анализ объективной стороны показывает, что по существу каждое определение в той или иной степени дополняет другое, в целом раскрывая общее понятие данного элемента как внешнего проявления
преступного поведения, причиняющего вред каким-либо общественным отношениям, хотя по формулировке они отличаются одно от другого.
Но если такие усилия отсутствуют,
преступное поведение становится весьма вероятным, особенно в отношении детей и подростков из неблагополучных семей.
Большой интерес представляет предпринятый указанными исследователями анализ криминальной патологии болезненных (по терминологии авторов) типов, в связи с чем они дают характеристику различных типов
преступного поведения и преступников, пытаясь вскрыть связь между отдельными видами психических нарушений.
О системе
преступного поведения законодатель говорит чаще всего в тех случаях, когда при однократном бездействии, как правило, преступное последствие не может наступить.
Психологи изучают мыслительные процессы, мотивы и личный опыт преступников, а социологи – социальные и системные факторы
преступного поведения, включая бедность, семейное воспитание, уровень образования и правоохранительные системы.
Здесь хотелось бы подчеркнуть то обстоятельство, что целью междисциплинарного познания личностных особенностей преступников, как и исследования их отдельными науками, является разработка мер по профилактике
преступного поведения, исправление преступников, причём последнее должно реализовываться ещё в процессе расследования преступлений и в суде.
Возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях
преступного поведения представителей различных возрастных групп, обусловленных психологическими особенностями их представителей.
Если, например, какая-либо вещь, хотя и имеет очень большую ценность для отдельных лиц, общественной ценностью не обладает, она не может образовать объект
преступного поведения.
Ответственность наступает на самых ранних стадиях
преступного поведения.
Структурными элементами уголовно-правового запрета, как нормативно-правового предписания, можно признать многообразие нормативно закреплённых признаков, составляющих различные варианты (модели) потенциального
преступного поведения.
Её правовая сторона состоит в том, что, рассматривая преступность как социальное явление, она базируется на правовых конструкциях
преступного поведения, даваемых в уголовном законе.
Как отмечают специалисты в области криминальной психологии,
преступное поведение обусловлено определёнными особенностями личности (Антонян, Еникеев, Эминов, 1996; Борисова, 2008; Романов, 1998).
К какой бы теоретической школе ни принадлежали исследователи, относят ли они психические нарушения к основным детерминантам
преступного поведения или отводят им роль условий, способствующих реализации преступных действий, придерживаются ли «социологической», «экономической», «клинической» модели преступности, никто не отрицает факта: доля лиц с психическими нарушениями среди преступников выше, чем в общей популяции.
Ценность социально-психологических данных для криминальной патопсихологии состоит в том, что психические аномалии, хотя и могут способствовать
преступному поведению, приобретают криминогенный характер лишь в связи с антиобщественным заражением личности в ходе её социализации, общения в малых социальных группах.