Анализ судебной практики показывает, что значительное количество актов применения являются неоднозначными и зависят целиком и полностью от взгляда и понимания судьи подлежащей
применения правой нормы.
Применение права является одной из форм участия государства в механизме правового регулирования и представляет собой особый вид государственной деятельности.
Применение права представляет собой властную индивидуально-определенную деятельность компетентных органов, которая направлена на решение юридических дел и в результате которой появляются индивидуальные предписания.
Вместе с тем сохраняется возможность принудительного
применения права судами и другими правоохранительными органами государства.
На этапе
применения права корректность юридически значимых обстоятельств крайне важна.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: профбилет — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Автоматизированный характер исполнения смарт-контрактов и независимость исполнения обязательств от пороков воли, недобросовестных или неточных субъективных оценок превращают их в ценный для
применения права инструмент.
Там можно как найти похожее на ваше дело, так и вообще понять, что суд считает нарушением прав, неправильным
применением права, и какие у вас есть перспективы.
Не являются источниками земельного права правовые акты индивидуального значения, т. е. акты
применения права (решение местной администрации, адресованное к конкретному гражданину либо организации).
Уже в то далёкое от нас время трудами юристов было возведено здание юриспруденции(jurisprudentia) с центральной частью цивилистики(jus civile), в которых решались сложнейшие вопросы науки и практики
применения права, гражданского права и без которых невозможно функционирование любой сложной правовой системы.
Особое место занимает
применение права(правоприменение) как комплексная властная деятельность по реализации правовых норм, сочетающая в себе одновременно разные поведенческие акты.
Позиция англосаксонской системы права отражена в деле Vita Food Products Inc v. Unus Shipping Co. Ltd(1939), в котором было указано, что выбор сторонами подлежащего
применению права должен быть добросовестным и законным.
Культурный релятивизм иногда переносят на поощрение, защиту, толкование и
применение прав человека, которые могут по-разному интерпретироваться в рамках различных культурных, этнических и религиозных традиций.
Правосудие – это форма реализации судебной власти, форма осуществления судами функции
применения права.
Толкование – важнейшая составляющая процесса
применения права, более того, без толкования нет и не может быть правоприменения.
Именно поэтому вопросы
применения права в условиях формирования информационного общества и цифровизации процессов правового регулирования приобретают особую значимость и нуждаются в своём рассмотрении, в том числе на уровне диссертационных исследований.
Закон места совершения брака (lex loci celebrationis) означает
применение права страны, на территории которой заключён брак.
Если выбранное сторонами право не будет соответствовать указанным ограничениям, то оно может быть проигнорировано и вместо него подлежит
применению право штата, которое бы применялось в отсутствие соглашения сторон о выборе применимого права (так называемое объективно применимое право), т. е. право того штата, которое имеет наиболее существенную связь со сделкой и её сторонами с учётом принципов, указанных в § 6 Restatement 2ndon Conflict of Laws.
Во-первых, юрисдикция понимается как полномочие (право) на осуществление деятельности по властному разрешению компетентными органами различных вопросов, возникающих в сфере
применения права, например, власть гражданского суда.
Но всегда отражением права в реальной жизни были конкретные судебно-следственные дела, позволяющие судить о правовой системе, о развитости общества, о шкале принятых в нём ценностей, о практическом
применении права к существовавшим отношениям в обществе.
По оценкам специалистов, одно из кардинальных направлений социологических исследований в области права – это эффективность деятельности государственных органов, а также эффективность
применения права, его институтов и отдельных норм51.
Такое понимание
применения права вполне обоснованно, поскольку власть монарха требовала проведения именно его воли в правосудии, а отнюдь не воли судьи как правоприменителя.
Устанавливался же сервитут, как и схожий с ним по способу
применения права эмфитевзис, в том числе договором и законом.
Принимая за отправную точку разработанную в теории права концепцию
применения права, можно говорить, что налоговое правоприменение – это властная деятельность компетентных государственных органов и их должностных лиц, осуществляемая на основе принципов законности, целесообразности, обоснованности и налоговой справедливости в строго установленном процессуальном порядке и направленная на принятие индивидуальных налогово-правовых актов.
Английское понимание доктрины имеет несколько иное значение, в понятие правовой доктрины принято включать деятельностный аспект
применения права, не ограничивая доктрину только мнениями учёных и практиков.
Такое видение основано на том, что «…при определении права, применимого к договорным обязательствам, законодатель и судебная практика должны решить непростую задачу нахождения оптимального сочетания трёх базовых принципов международного частного права – принципа автономии воли (lex voluntatis), принципа
применения права, имеющего наиболее тесную связь с отношением (lex causae), и права суда (lex fori)».
Иногда считают, что акты
применения права могут быть только индивидуальными.
Швейцарский союзный закон об обязательствах также обеспечивает требования комиссионера правом удержания, как относительно комиссионного имущества, так и относительно вырученной от продажи его суммы (ст. 442); но
применение права удержания обусловливается тем, чтобы долг, за который вещь удерживается, был просрочен, чтобы вещь поступила к кредитору с согласия должника и чтобы между долгом и удерживаемой вещью была какая-либо связь (ст. 224).
Акту
применения права присущи свои особые черты: он характеризуется государственно-властным значением; содержит в себе индивидуальные предписания; является юридическим фактом для последующих правоотношений; издаётся в официальной форме.
Не имея сколь-нибудь значимых материалов о реальном
применении права в рассматриваемую эпоху, можно остановиться на том, что формально (или, если угодно, de iure, «догматически») англосаксонское уголовное право не знало категории mens rea.
Поэтому мы считаем целесообразным именовать данный вид деятельности
применением права.
Поэтому основной формой
применения права следует признать административный акт.
Учитывая специфику уголовного права, обусловленную, прежде всего, его карательным характером, считаем, что какими бы благими ни были цели применения аналогии, она недопустима в данной отрасли права, и что «восполнение пробела права – это прерогатива законодателя, а не органа, осуществляющего
применение права».
Но в
применении права наиболее частой является ситуация, когда норма предлагает несколько возможных решений, а выбрать нужно только одно – самое обоснованное и целесообразное.
Оно может быть использовано для оценки эффектов
применения права во всех типах общества и уже по этой причине не в состоянии объяснить специфику его действия ни в одном из них.
Поскольку право «остаётся безразличным к особенности», а люди «действительно равны, но лишь как лица», справедливое
применение права предполагает единый, равный, общий для всех критерий (основание).
Здесь речь идёт о формировании языка права, о методах толкования права, о способах изложения норм права, о методах
применения права в работе юрисдикционных органов и т. д.
Государство через
применение права организует, упорядочивает налоговые отношения.
Однако такое понимание
применения права существовало не всегда.
Вопрос о юридической природе и особенностях
применения права в советской юридической науке решался в ходе научных дискуссий, в связи с проблемой разработки форм реализации правовых норм, а также механизма правового регулирования.
Нередко
применение права понимается как «особая форма» реализации права, осуществляемая государственными или общественными организациями в пределах их компетенции в форме властной организующей деятельности по конкретизации правовых норм на основе строгого соблюдения законности.
Иногда
применение права трактуется как «властная деятельность» органов государства или иных органов по уполномочию государства, которые, используя свои специальные полномочия, издают акты индивидуального значения на основе норм права, решая тем самым, по существу, конкретные вопросы жизни общества.
Довольно часто
применение права рассматривается как такая форма его реализации, которая состоит в проведении государством сложной, ответственной юридической и организационной деятельности «по обоснованному осуществлению правовых норм относительно конкретных субъектов», фактов, отношений реальной общественной жизни в рамках закона.
Это означает, что содержание, последовательность, пределы и условия времени совершения отдельных действий и операций, из которых складывается
применение права, определяются действующим законодательством.
Отсюда
применение права в качестве процессуально оформленной деятельности представляет собой «многоступенчатый, длящийся во времени и развивающийся в соответствии с процессуальными предписаниями процесс организационно-властной реализации правовых норм».
Например, вряд ли можно представить теорию правотворчества в отрыве от правотворческой юридической техники, также как теорию
применения права в отрыве от техники составления индивидуальных правовых актов (например, судебных).
Механизмы
применения права (или создания суррогатных квази-правовых норм) для разрешения конфликтов – осуществления направленного социального регулирования – прослеживаются особенно чётко в сфере политики, которая постоянно сталкивается с дилеммой эффективности и законности принимаемых решений (гл. 4).
Федеральные конституционные законы, федеральные законы конституционно-правового содержания (т. е. регулирующие
применение прав и свобод человека и гражданина, устройство государственной власти и управления и пр.).
Слово человека более высокого сословия перед лицом суда важнее, нежели низкого сословия (вспомним фразу из нашей современности, на основании которой выносят решение наши суды: «нет основания не доверять сотруднику полиции» – в то время, как нет формального закона, дающего судьям возможность на данную трактовку
применения права).
Инверсное толкование этого положения позволяет сделать вывод, что государство, не имеющее правительства, равно представляющего весь народ, не обладает и правом ссылаться на существование принципа территориальной целостности, чтобы ограничить
применение права народов на самоопределение.
При трансграничном банкротстве возникает вероятность
применения права нескольких государств, что ставит перед юристами ряд дополнительных вопросов: в какой стране будет возбуждено производство по делу о несостоятельности? какое право будет применимо, например, при установлении очерёдности удовлетворения требований кредиторов или при оспаривании сделок должника? каков будет трансграничный эффект банкротства, получит ли оно признание за рубежом? как будут взаимодействовать производства, возбуждённые в различных государствах в отношении одного и того же должника или в отношении компаний, входящих в экономически единую группу?