Этот подсчёт помогает нам умерять запросы
религиозных фундаменталистов, требующих предъявить им “непрерывную” цепь постепенно меняющихся ископаемых, прежде чем они признают факт эволюции.
В случае
религиозных фундаменталистов причины такого неприятия лежат на поверхности.
Тем, кто (как и я) ценит свободы и достижения современной эпохи, трудно осознать, почему
религиозных фундаменталистов они повергают в ужас.
Немногие понимают, что эти три группы ценностей практически идентичны трём основным структурам-стадиям человеческого развития и взросления, которые мы уже очертили: традиционные
религиозные фундаменталисты находятся на мифико-буквальной; модерновые учёные – на формально-рациональной; постмодерновые мультикультуралисты – на постформальной плюралистической.
Рациональные учёные – и «новые атеисты» – полагают, что «чуткие, заботливые» постмодернисты-плюралисты – просто глупцы и «наивная размазня», а традиционные
религиозные фундаменталисты кажутся им чем-то архаичным, детским и опасным.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: многозарядный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Государство будет всячески цепляться за власть, в результате мы уже наблюдаем потакание наиболее реакционной части населения (в частности
религиозным фундаменталистам) и попытки максимально сократить число прав и свобод граждан.
Меня не столько раздражают
религиозные фундаменталисты, сколько атеисты, не желающие разглядеть в религии ту глубину, которая ей присуща.
С одной стороны, суперпросвещенный материалистический homo cerebralis, с другой – рассерженный
религиозный фундаменталист.
Типичный ретроградский взгляд на мир так называемого белого консерватора, конспирология, теория заговора и всё такое или вы больше причисляете себя к числу
религиозных фундаменталистов?