Самая же главная причина заключается в том, что
решение законодателя не относится к отдельным случаям, но касается будущего и имеет характер всеобщности, между тем как присяжные и судьи изрекают приговоры относительно настоящего, относительно отдельных случаев, с которыми часто находится в связи чувство любви или ненависти и сознание собственной пользы, так что они [судьи и присяжные] не могут с достаточной ясностью видеть истину: соображения своего собственного удовольствия и неудовольствия мешают правильному решению дела.
По нашему мнению, такое
решение законодателя является обоснованным, поскольку обособление государственных (муниципальных) закупок в самостоятельный экономико-юридический институт может внести путаницу в действующее правовое регулирование отношений по формированию и реализации государственного (муниципального) заказа.
Представляется, что выбор той или иной юридико-технической модели зависит от
решения законодателя, и сам по себе такой выбор не определяет качество правосудия по тем или иным делам.
В системе противовесов важную роль играет президент, который имеет право применять отлагательное вето при поспешных
решениях законодателя.
Сомнения вызывает также
решение законодателя, не предоставляющее потерпевшему от незаконного использования фирменного наименования вместо возмещения убытков права взыскать компенсацию по аналогии с правилами для товарных знаков и иных объектов интеллектуальной собственности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: агрегатироваться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
При этом
решение законодателя о криминализации определённого общественно опасного поведения должно приниматься только после уяснения того, что позитивные правовые нормы полностью исчерпали свой предупредительный потенциал.
Однако правильность такого
решения законодателя, причислившего к коррупции только незаконные сделки должностных лиц, имеющие в своей основе имущественный характер, сомнительна.
Юридический источник права в виде письменного документа, содержащего правотворческое
решение законодателя, т. е. носитель юридических норм, есть форма существования права.
Начиная с 1958 г. советская доктрина доказательственного права, волею судеб, стала на путь безоглядной поддержки
решения законодателя ввести в процессуальный обиход дерзкую юридическую новеллу – легальное определение понятия «процессуальное доказательство».
Такое
решение законодателя свидетельствует, что с момента вступления изменений в силу конфискация уже не рассматривается в качестве ни уголовного наказания, ни уголовной меры.