Современный
российский конституционализм синтезирует различные правовые традиции и институты, которые возникли на национальной почве или привились на ней на разных этапах конституционного развития страны.
Предлагаемая книга – это определённый итог исследований проблем становления, развития и осуществления
российского конституционализма.
Вместе взятые они образуют интегральную матрицу исследований
российского конституционализма.
Основная цель исследования – особенности возникновения и эволюции
российского конституционализма по сравнению с другими государствами англосаксонской и романо-германской правовых систем.
Дальнейшее исследование было направлено на изучение проблемы влияния конституционных идей, принципов и институтов на процесс трансформации российской государственности и институтов публичной власти в XX столетии, формирование теоретических основ и практики
российского конституционализма.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: артролог — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нередко в юридических исследованиях понятие
российского конституционализма отождествляется с российским конституционным правом.
Комплексный подход к исследованию потребовал создания широкой методологической базы: в работе формулируются гносеологические основы, теории происхождения и анализируется эволюция понятия «
российский конституционализм» с учётом сравнительно-правового метода.
Становится особенно актуальным анализ политико-правовых проблем формирования
российского конституционализма, его нормативных основ и опыта реализации конституционных положений.
Российский конституционализм насчитывает многовековую историю.
Системный анализ проблем формирования
российского конституционализма проводился с учётом позитивных и негативных (авторитарных) традиций в публично-правовой сфере.
Применительно к процессу формирования
российского конституционализма интеграционная, или синтетическая, теория означает многофакторный характер влияния на возникновение и развитие конституционных норм, принципов и институтов.
Современные политико-правовые преобразования, формирование новой правовой системы заставляют осмыслять правовую природу и особенности
российского конституционализма как правовую категорию в контексте восточноевропейского и мирового конституционного развития.
Формирование
российского конституционализма как правового явления немыслимо без надлежащего обеспечения и проведения в жизнь принципа верховенства конституции.
Для этого периода развития был характерен циклический алгоритм: от реформ к контрреформам и от реформ к революции, – который повлиял на сложный и противоречивый процесс становления и эволюции
российского конституционализма.
Интегративный подход к раскрытию и анализу
российского конституционализма позволяет рассматривать его как широкий правовой, исторический, политический и социальный феномен.
Наиболее прогрессивными и последовательными представителями
российского конституционализма были конституционные демократы (кадеты), относившиеся к левому крылу либерализма.
Гносеологические основы или уровни изучения
российского конституционализма.
Поэтому научный интерес представляет взаимосвязь между конституционным правосудием, верховенством права и
российским конституционализмом.
В-седьмых, рассмотрение понятия, юридической природы и видов конституционной герменевтики и судебного конституционного контроля как интегральных элементов современного
российского конституционализма, обеспечивающих верховенство конституции и конституционализацию правового порядка.
Системный анализ современного
российского конституционализма охватывает четыре грани его воплощения в социальной реальности: идейно-теоретический, нормативно-правовой, институционально-функциональный и судебно-интерпретационный.
Важной составляющей нового понимания значения конституционного права в ходе трансформации политической и правовой систем является анализ динамики понятия
российского конституционализма, его правовой природы, современного состояния и перспектив развития.
Поэтому
российский конституционализм является опытом социальной трансплантации и характерным примером «существования и развития конституционных начал в неадекватной их природе культурной среде».
Учёт отмеченных проблем отразился на понятийном аппарате работы, в которой предпринята попытка интегрировать универсальные и национальные конституционно-правовые институты и принципы, показать теоретико-правовые и важные практические проблемы формирования
российского конституционализма.
Гносеологические основы
российского конституционализма имеют мультидисциплинарный характер, а применительно к своей нормативной основе отличаются надотраслевой природой.
Благодаря синтетической теории происхождения
российский конституционализм предстаёт как интегрированный конституционализм, соединяющий универсальные и уникальные конституционные нормы, принципы и институты.
Изучение
российского конституционализма производится на основе интеграции различных теорий и концепций, способствующих раскрытию правового и политического содержания конституционных норм и соответствующих им правового и политического измерения проблем реализации конституции.
Следовательно, нормативная основа
российского конституционализма определяет не только перспективы и направления развития конституционного права, но и содержит основные принципы формирования других отраслей права.
В-девятых, важнейшей интегральной частью современного
российского конституционализма постепенно становится конституционная герменевтика – истолкование норм конституции (в рамках нормативной и казуальной интерпретации) на основе идеологии прав человека, демократического правления и верховенства права.
Следовательно, требует обсуждения проблема периодизации
российского конституционализма как политико-правового феномена, имеющего временное и пространственное измерение.
Историческое развитие понятия «
российский конституционализм».
Учёт гносеологических основ
российского конституционализма может стать каноническим в конституционном дискурсе, отражающем многообразие научных и юридических школ, подходов различных учёных в исследовании конституционной теории и практики.
Формирование
российского конституционализма как правовой категории имеет многоаспектный и многоуровневый характер.
В-четвёртых, в сфере правосознания и правовой культуры
российский конституционализм выступает как конституционное правосознание и конституционная культура, процесс распространения и усвоения которых тесным образом связан с политической и правовой модернизацией российского общества.
Во-вторых, раскрытие эволюции понятия и важнейших принципов
российского конституционализма в процессе трансформации государственной власти, формирования основ правового государства и гражданского общества.
Многие конституционные принципы пока не нашли последовательного воплощения в отраслевом законодательстве и судебной практике, поэтому текущий этап
российского конституционализма может быть охарактеризован как переходный конституционализм.
Тем не менее, эволюция
российского конституционализма включает в себя как этапы прогрессивного развития конституционных идей, норм, институтов, так и периоды спада, частичного регресса конституционных преобразований, отката к авторитарным традициям осуществления публичной власти.
Между тем, название периодов развития
российского конституционализма должно нести качественную нагрузку, т. е. отражать специфическую характеристику выделенных этапов.
Третий уровень – выявление проблемных вопросов соотношения юридической основы
российского конституционализма и практики реализации конституционных норм, которое выражается в философии современного конституционализма как проблема соотношения нормы и факта.
Практика
российского конституционализма должна быть сориентирована на разрешение конфликтов и коллизий правовыми способами, в том числе с активным использованием конституционного и других видов правосудия.
Обращение к тематике
российского конституционализма стимулируется становленческим характером новых конституционно-правовых институтов, нерешённостью проблем конституционного регулирования многих сфер общественной и государственной жизни.
Поэтому многие элементы
российского конституционализма подвергаются сквозному анализу с учётом принципа историзма.
Данный принцип в системе
российского конституционализма должен стать эффективным средством разрешения конституционных коллизий, гармонизации соотношения между различными субъективными правами человека и гражданина.
В-шестых, для
российского конституционализма особенно актуальным на современном этапе становится такой срез, как прямое действие конституции, которое в значительной степени определяет реальность основных прав и свобод личности и реальность самого конституционализма.
Впервые выявляются особенности формирования и содержательные элементы
российского конституционализма как правовой категории.
В-пятых,
российский конституционализм – это система правовых принципов, закреплённых в конституции или выведенных из неё благодаря толкованию, формирование которых отражает сложный процесс демократизации, интернационализации и социализации конституционного права, а также конституционализации правового порядка.
Все данные компоненты-программы находят часто непоследовательное, а порой противоречивое, но всё же отражение в конституционной регламентации и практике реализации принципов
российского конституционализма, функций конституции, интерпретации конституционного текста и публичной политике.
Однако не только международно-правовые и европейско-правовые аспекты влияния позволяют говорить об интегрированном характере
российского конституционализма.
Проблема определения
российского конституционализма может быть разрешена с позиций методологии, нацеленной на интеграцию различных, но взаимосвязанных и взаимообусловленных подходов.
Явно недостаточными будут выглядеть попытки сформулировать только понятие
российского конституционализма адекватное современным политико-правовым преобразованиям.
Эти уровни составляют гносеологические основы
российского конституционализма.