И многие ученые-эволюционисты тоже всё меньше и меньше верят в
самопроизвольное зарождение жизни.
При исследовании основного начала этого философского метода приходится вскоре признать, что его
самопроизвольное зарождение действительно совпадает с первоначальными практическими упражнениями человеческого разума: ибо совокупность объяснений, приведённых в этом «слове», ясно доказывает, что все главные свойства этого метода в сущности ничем не отличаются от свойств всеобщего здравого смысла.
Этот эмбрион живой клетки, появившийся в результате
самопроизвольного зарождения, подвергался в течение доисторических веков естественному отбору, который в последующих поколениях этих начальных существ развивал и совершенствовал новые органы, необходимые в новых условиях жизни, а условия эти испытывали последовательные изменения во время различных эпох образования земли.
До середины XIX века этот сдвиг объясняли
самопроизвольным зарождением: жизнь порождалась независимо.
Эта тесная естественная солидарность между духом, свойственным истинной философии, и всеобщим простым здравым смыслом, рассматриваемая теперь исторически, показывает
самопроизвольное зарождение положительного духа, действительно обусловленное всюду специальным воздействием практического рассудка на теоретический разум, первоначальный характер которого таким образом изменялся всё более и более.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: гетеропереход — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Самопроизвольного зарождения людей наука пока что не знает.
Она предложила вознаграждение в 2500 франков тому, кто “путём должным образом проведённых экспериментов прольёт свет на вопрос о так называемом
самопроизвольном зарождении”.
Однако к XVII веку догма обновилась и церковь начала отвергать
самопроизвольное зарождение.
В 1858 году он опубликовал статью с описанием экспериментальных доказательств
самопроизвольного зарождения жизни.
Но, честно говоря, к тому времени
самопроизвольное зарождение уже давно теряло свои позиции.
Так или иначе, но примерно в середине XIX века учёные принялись подвергать
самопроизвольное зарождение критике.
Насколько известно, нет ни одного факта
самопроизвольного зарождения и устойчивого развития в направлении от простого к сложному.
Но почему атеисты упорно избегают вопроса: кто создал такую удивительную материю с такими физическими константами, которые обеспечивают возникновение звёзд и планетных систем, материю, способную к самоорганизации,
самопроизвольному зарождению жизни, естественному отбору, при котором возникает растительный и животный миры и в конечном итоге возникает разумная жизнь?
О
самопроизвольном зарождении и мгновенном исчезновении.
Науке неизвестны причины самозапуска механизмов физического, химического изменения,
самопроизвольного зарождения живого из косной материи.
Авторы полагали, что если они соберут все имеющиеся научные разработки по абиогенезу и систематизируют их, то проблема
самопроизвольного зарождения жизни автоматически снимется.
Но вопреки здравому смыслу это событие всё равно, было преподнесено, как доказательство
самопроизвольного зарождения жизни. Абсурд, да и только.
Конечно, сторонники теории эволюции сознают, что очень нелогично верить в
самопроизвольное зарождение жизни в первобытные времена и в то же время отрицать возможность этого события сегодня.
Вопрос тут можно ставить только о
самопроизвольном зарождении жизни (да и материи как таковой) или о сотворении, но никак не о случайности.
Но каким же образом произошли более сложно устроенные существа, которые не могли возникнуть путём
самопроизвольного зарождения?
Он допускал возникновение живого тела из мёртвого – путём
самопроизвольного зарождения – только для отдельных групп организмов.