До этого три раза дело закрывали из‑за отсутствия
состава преступления.
При квалификации преступлений сопоставляются деяние и признаки
состава преступления, зафиксированные законодателем в диспозиции.
Однако никто не решится делать отсюда вывод, что причинная связь не является элементом
состава преступления.
К счастью, следствие не нашло в моих действиях
состава преступления.
Давая описание конкретных
составов преступлений при помощи образующих эти составы элементов, советский законодатель в ряде случаев даёт особое определение этих элементов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: фторопласты — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
При такой форме соучастия, как правило, происходит присоединение соучастников к исполнителю, уже начавшему совершать деяние, составляющее объективную сторону
состава преступления.
Конкретизированным видом
состава преступления является совокупность элементов, характеризующих клевету, кражу, убийство и другие виды составов.
Как всякое родовое понятие
состав преступления может распадаться и распадается на отдельные виды.
Не общественно опасное деяние не может образовать
состава преступления.
Во всех случаях, когда речь идёт об альтернативных составах, для наличия
состава преступления достаточно одного – любого из альтернативно указанных элементов.
В полиции часто отказывали кому-то в возбуждении дела, потому что не видели
состава преступления, но могли отправить человека к нам.
По своей конструкции
составы преступления могут квалифицироваться на простые и сложные.
Для правильного решения вопросов классификации
составов преступления необходимо, прежде всего, отвергнуть различение объективного и субъективного составов.
Поскольку бланкетные нормы не определяют
состава преступления, это определение следует искать в тех законах и правилах, на которые ссылается бланкетная норма.
Дело в том, что доказательство наличия в действиях лица всех элементов предусмотренного законом
состава преступления есть тем самым и доказательство общественной опасности этих действий.
Мотивировке подлежат выводы о наличии в действиях конкретного лица
состава преступления, его квалификации, необходимости избрания определённой меры пресечения или иной меры процессуального принуждения и др.
Но как оценивать «неквалификацию», т. е. когда правоприменитель не находит
состава преступления там, где он имеется?
Квалификация состоит в установлении (идентификации) соответствия (тождества) признаков состава содеянного общественно опасного деяния
составу преступления, предусмотренного той или иной уголовно-правовой нормой.
Так, например, были изучены уголовные дела в отношении 480 человек, осуждённых по приговору за совершение ряда преступлений или за ряд эпизодов преступной деятельности, каждый из которых образует самостоятельный
состав преступления.
В то же время в ряде государств мира субъектами уголовной ответственности могут выступать и юридические лица, и прочие организации (по ряду
составов преступлений, совершение которых связано с деятельностью данной организации, как правило, организации в данном случае несут ответственность наряду с физическими лицами, при этом к организациям применяются специфические меры воздействия).
При этом как федеральное уголовное законодательство, так и законодательство штатов может взять на себя лидирующую роль в создании новых
составов преступлений, которые призваны бороться с преступностью в новых условиях развивающихся технологий.
Деяние может содержать
состав преступления, даже быть виновным, но не признаваться преступлением, поскольку по оценке суда оно не противоречит правопорядку в целом.
В настоящей монографии анализ
составов преступлений против государства проводится вместе с криминологической характеристикой государственной преступности, что позволяет интегрировать знания о явлении в целом.
Например, причинение тяжкого вреда здоровью – 576 минимальных размеров заработной платы; средней тяжести – 216; лёгкого – 21; нанесение побоев – 17; незаконное помещение в психиатрический стационар – 21 за один день пребывания и т. п., включая все основные
составы преступления против личности.
Совершенно очевидно, что здесь в общем определении
состава преступления об общественно опасном характере деяния учебник говорит отнюдь не в рамках «совокупности признаков».
При этом следует иметь в виду, что при квалификации преступлений, то есть при установлении в действиях лица признаков соответствующего
состава преступления, нас интересуют только объект – элемент состава и ущерб – также элемент состава.
На втором этапе следствие от общего понятия преступления переходит к видовой принадлежности деяния с выводом, какой конкретно
состав преступления содержится в действиях подозреваемого.
Дальнейшие последствия, наступающие вслед за выполнением оконченного
состава преступления, учитываются лишь как отягчающие наказуемость обстоятельства.
Мотив и цель могут образовывать квалифицированный
состав преступления (хулиганский и корыстный мотив убийства), отягчать и смягчать ответственность.
Если же придерживаться нормативистской теории
состава преступления как законодательной абстракции или информационной модели, то именно они оказываются основанием квалификации преступлений.
Это приводит к размыванию границ между преступлениями и проступками, между смежными
составами преступлений, «умертвляет» уголовно-правовые нормы, которые из-за их пробельности не применяются к реально распространённой преступности.
Объединяет их все в действие – исполнение определённого
состава преступления, именно единый ущерб.
Результатом конструирования новой системы преступлений в сфере экономической деятельности явилось то, что её образуют преимущественно неизвестные ранее отечественному уголовному законодательству
составы преступлений.
Пробельность порождает квалификационные ошибки, в частности смешение преступления с административными проступками, приводит к произвольной квалификации деяния как содержащего или не содержащего
состав преступления.
Отбор из массы фактических признаков элементов состава – этот важнейший для формирования состава и, следовательно, важнейший для всей системы уголовного законодательства процесс – естественно, не может совершаться случайно, бессистемно: отбор элементов состава должен производиться и производится советским законодателем при помощи определённых критериев; эти критерии определяются уголовно-правовым значением
состава преступления в целом.
Поэтому в действиях тех, кто не принял участия в восстаниях, нет
состава преступления не только с точки зрения европейского правосознания, но и с точки зрения российских законов.
Помимо материальных и формальных
составов преступлений выделяются ещё и усечённые составы.
В его голове вертелись мысли, какие и должны мучить сыщика, когда он сталкивается с непонятной историей – где же здесь
состав преступления?
По нашему мнению,
состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом и характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Факультативные признаки
состава преступления имеют троякое значение.
Вопрос о соотношении
состава преступления с преступлением в науке уголовного права является одним из самых сложных и не имеющих однозначного решения.
Но с учётом правил квалификации, разработанных наукой уголовного права, и руководствуясь разъяснениями высших судебных инстанций, в таких случаях в действиях лица, не достигшего 16 лет, отсутствует
состав преступления.
– Да,
состав преступления налицо, – подтвердил мужчина. – Компенсация?
Обязательным признаком субъективной стороны отдельных
составов преступлений является мотив.
Следовательно, совершение таким субъектом действий, выходящих за пределы предоставленных ему полномочий (например, продажа имущества организации без согласия правления в тех случаях, если такое согласие является необходимым условием заключения сделки), не охватывается признаками рассматриваемого
состава преступления.
Но я уверен, что это обстоятельство не повлияло на справедливое решение моей судьбы: ознакомившись с материалами следствия, трибунал постановил: «Ввиду отсутствия
состава преступления дело прекратить и из-под стражи освободить».
– Я не вижу тут
состава преступления. Жаль, но я вряд ли чем-то смогу вам помочь.
Причинная связь между общественно опасным действием и наступившими последствиями, является третьим обязательным признаком материальных
составов преступлений.
Общий
состав преступления представляет собой совокупность признаков, структурированных по четырём элементам преступления: объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне, отражающих типичные признаки преступления.
Но где
состав преступления?