Поэтому совокупность знаний, которая была выработана в рамках
теории журналистики, носит интегральный характер.
Первоочередное внимание уделено определению объекта и предмета
теории журналистики.
Ибо
теория журналистики рождалась в них непосредственно из практики.
Становление современной
теории журналистики проходило на междисциплинарном уровне.
Впрочем, несмотря на все позитивные результаты, полученные в ходе междисциплинарного взаимодействия, некоторые исследователи обеспокоены тем, что современная
теория журналистики в последние годы развивается преимущественно вширь, а не вглубь, результатом чего является в целом сравнительно слабая разработка собственно теоретических проблем журналистики.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: разутюженный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Он считал недопустимым догматизм, ратовал за творческое осмысление практики современной печати и развитие
теории журналистики в русле марксизма-ленинизма.
К ним относится социология массовой коммуникации,
теория журналистики, теория коммуникации, а также различные направления теоретического изучения информации.
Несмотря на приложенные старания, она не смогла сдать на высший балл экзамены по двум предметам – политологии и
теории журналистики.
Совокупным объектом для
теории журналистики служит журналистика, взятая в огромном разнообразии своих проявлений, качеств и взаимосвязей.
Однако мы сейчас как раз и занимаемся поиском проблемных узлов, распутывать которые предстоит современной
теории журналистики, и прежде всего нас интересуют векторы развития отечественной науки.
Теория публицистики, развиваясь первоначально в русле
теории журналистики и литературы, заявила о себе как самостоятельная, автономная отрасль научного знания в 1960–1970-х гг.
Такой разброс теоретических предпочтений в географическом (точнее – социокультурном) измерении наблюдается не только в
теории журналистики, он виден в более широком поле социально-гуманитарных наук.
Полемика помещается в более широкие рамки, когда она в целом касается взаимоотношений
теории журналистики с другими научными дисциплинами, имеющими в журналистике свои предметные интересы.
Политическая
теории журналистики в предметном поле советской теории журналистики.
Уже тогда были заложены предпосылки формирования социологии и психологии журналистики, политологического и культурологического анализа прессы, нормативных
теорий журналистики и т. д., разработаны и проверены опытом методики эмпирических исследований печати и её аудитории.
Во-первых, о том, что мы имеем дело с системным явлением; во-вторых, о многосоставности объекта
теории журналистики, который при всём желании не может быть сведён к одной-единственной коммуникативной составляющей; в-третьих, о двойственной сущности данного объекта изучения.
Некоторая сложность заключается в том, что в американском литературоведении и
теории журналистики термин «художественная публицистика» отсутствуют.
Особая идеологическая нагрузка (обоснование связи актуальной для 1960–1970-х годов практики советской журналистики с её марксистским теоретическим базисом) была возложена на кафедры теории и практики партийно-советской журналистики и преподавателей, которым нужно было разрабатывать базовый курс
теории журналистики («марксистско-ленинского учения о печати» в терминологии тех лет).
Для изучения данного курса в качестве входных знаний студенты должны иметь представление о социальной роли, общественной миссии, функциях и принципах деятельности средств массовой информации в демократическом обществе, понимать смысл и взаимосвязь свободы и социальной ответственности журналистики и журналиста (дисциплина «
Теория журналистики»); они должны понимать роль права в обществе, знать основы современного российского законодательства, владеть общеправовой культурой (дисциплина «Правоведение»).
По
теории журналистики теперь знаешь что надо?
Именно отсюда в
теории журналистики происходит понятие «эффективность журналистского выступления».
Несмотря на явно тенденциозное отношение к советской
теории журналистики, разработанной в системе марксистско-ленинских координат, мы всё же не лишились (пока!) своего национального теоретико-методологического фундамента науки о журналистике (в отличие от большого количества постсоветских и постсоциалистических государств, в которых доминирует американизированный подход к изучению сферы массовой коммуникации и наблюдается острая нехватка оригинальных исследований в области теории журналистики).
Начиная с понятия «информации», которое так до сих пор и не получило однозначного толкования не только в современной науке в целом, но и в её отраслях (далеко ходить не надо, яркий пример –
теория журналистики и якобы «базовые» для неё понятия информации и массовости).
Человеческое общество выступает объектом познания и в общей
теории журналистики (метатеории журналистики).
Политология журналистики как социальная
теория журналистики.
Развиваясь на основе разных теоретико-методологических подходов, на сегодняшний день
теория журналистики и теория коммуникации представляют две совершенно самостоятельные научные дисциплины, которые в одних вопросах находятся в строгой оппозиции, в других пытаются замещать друг друга, в третьих – взаимодействуют.
Автор рассматривает тенденции и противоречия в развитии
теории журналистики в меняющемся обществе и в условиях модернизации технико-технологической базы её функционирования.
Институционализация дисциплины и эмпиризм.1990-е годы стали временем обоснования и обособления предметных полей в рамках
теории журналистики, в том числе, (а по времени, и прежде всего) социологического.
Следовательно, необходимо ответить на вопрос об объекте и предмете общей
теории журналистики.
Можем ли мы утверждать, что данные традиции повлияли и на становление
теории журналистики? Да, но с определёнными историческими оговорками.
Здесь мы переходим к рассмотрению первого из основных факторов, вызывающих модернизацию терминологии в отечественной
теории журналистики, а именно воздействию зарубежных источников, прежде всего англоязычных.
Определение уникального пространства исследований с самостоятельным теоретико-концептуальным и методологическим аппаратом привело к образованию достаточно стабильной и развитой системы теоретической рефлексии – “
теории журналистики”.
Мышление как определённый мыслительный процесс является предметом изучения следующих дисциплин: логики, психологии, социологии и
теории журналистики.
Мы находим основания для подтверждения выдвинутой в статье гипотезы о том, что интернационализация и цифровизация являются мощными факторами изменений в
теории журналистики и модернизации её аппарата, но они не вызывают её отмирания или радикального пересмотра.
Эстетика, без сомнения, обладает высоким потенциалом для того, чтобы пополнить перечень субдисциплин
теории журналистики.
Непосредственную опасность такое игнорирование представляет для социологии журналистики, дисциплинарно сформировавшейся в русле
теории журналистики, но зачастую, неоправданно относимую к социологическим теориям «среднего уровня».
Теория журналистики не может выступать в качестве «подведомственной» дисциплины социально-коммуникативных наук лишь на том основании, что одной из её сущностных сторон является коммуникативная составляющая.
Теория журналистики позволяет определить место и значение журналистики в мире взаимодействующих культур, её функции и формы существования, перспективы её развития.
По каким путям будет двигаться
теория журналистики завтра и послезавтра?
И подобно тому, как феномен квантовой нелокальности привёл к рождению физики элементарных частиц и волновой теории, так феномены цифровой эры стали точкой «кристаллизации» новой парадигмы в психологии,
теории журналистики, массовой коммуникации.
Кафедра социологии журналистики также дважды меняла своё наименование: в 2005 году она была преобразована в кафедру
теории журналистики, в 2011-м – в кафедру теории журналистики массовых коммуникаций.
В данном учебном пособии впервые в
теории журналистики предпринята попытка проанализировать и систематизировать редакционную практику с точки зрения медиаобразовательных задач, охарактеризовать функциональные особенности медиаобразовательных технологий и возможные пути развития.
Своеобразные преломления этих методологических посылок обнаруживаются в
теории журналистики и медиа.
Объектом и предметом изучения
теории журналистики выступает вся совокупность характеристик журналистики как общественного явления.
Охватить все дисциплины, составляющие
теорию журналистики, небольшому авторскому коллективу не под силу, поэтому были выбраны лишь некоторые из них, те, которые, как думается, с достаточной полнотой отражают состояние и динамику работы российских исследователей.
Следовательно, предметомобщей
теории журналистики служит не конкретное исследование разнообразных явлений и аспектов функционирования общественного сознания (и связанного с ним общественного мнения), азнания о феномене общественного сознания (во всех его проявлениях и аспектах), добытые другими науками и частными дисциплинами.
Теория журналистики исследует все этапы рождения социально-значимых идей и смыслов.
Можно ли утверждать, что у
теории журналистики есть суверенная объектная область?
Учебная и научная дисциплина «Введение в журналистику» («Основы марксистско-ленинской
теории журналистики») была позиционирована в пособии как теоретико-методологический фундамент специальных дисциплин, в числе которых ‒ «история, теория и практика партийно-советской печати, телевидения, радиовещания, редакционно-издательского дела и пр.».
Последовательное изучение публицистики в научном дискурсе относится к 1960–1970-м гг., когда в русле
теории журналистики и литературоведения начинается всестороннее осмысление природы публицистики как особого типа текстов, имеющих генетическую связь со словесностью и отражающей всё многообразие устной и письменной речевой культуры, в пространстве которой развивались литература и журналистика.