Обвинения в традиционной системе
уголовного правосудия выдвигает перед судьёй государственный обвинитель.
Что является задачей
уголовного правосудия, когда само событие и состав преступления, тем более виновность в его совершении устанавливается только приговором суда, вступившим в законную силу, и означает презумпцию невиновности.
Поэтому унификация контроля над преступностью, в том числе и на последней стадии
уголовного правосудия, опираясь на соблюдение международных стандартов и норм, по сути своей не должна быть самодовлеющей, сдерживающей развитие конкретного национального опыта, основанного на законе и совести, как фундаментальных идеалах твёрдого государственного строя.
Результатом поиска эффективного средства сдерживания и противодействия преступности стала кардинальная реформа
уголовного правосудия, стартовавшая в конце XVIII столетия и растянувшаяся на весь последующий век.
Внешние признаки удовлетворяют этому условию, лишь если они служат показателями таких свойств личности, которые с точки зрения практических целей
уголовного правосудия имеют большее или меньшее значение.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: навещаться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
К сфере криминальной психологии и
уголовного правосудия относятся лишь те опасные состояния, которые выливаются в формы определённых преступных типов и таят в себе вероятность тех или иных преступлений.
Однако особое мнение судьи как феномен
уголовного правосудия в своём культурологическом аспекте способно проявить родовые качества представителей интеллигенции, вовлечённых в правосудие.
Сегодня
уголовное правосудие функционирует и обосновывает себя посредством вечной отсылки к иному, нежели оно само, посредством непрестанно возобновляемого включения себя во внесудебные системы.
В порядке
уголовного правосудия знание являлось абсолютной привилегией стороны обвинения.
Дело случайного свидетеля стало для меня квинтэссенцией идеи о том, что даже на задворках системы
уголовного правосудия ставки чрезвычайно высоки и в высшей степени связаны с гуманизмом.
Конечно, для системы
уголовного правосудия характерно также и смещение, вызванное предвзятостью.
Никак не повлияв на судью и не сорвав заключительную процедуру
уголовного правосудия, она растерянно оделась и печально дослушала суровый приговор.
Совокупное исторически нелинейное воздействие восточных и западных правовых традиций повлияло на формирование элитарной культуры российского
уголовного правосудия не без издержек – с преобладанием власти над законом.
В большей степени движение это проявилось в области
уголовного правосудия тогдашнего времени, которое едва ли можно охарактеризовать лучше, чем назвав его “узаконенным беззаконием”.
Эти лица, будучи важнейшими представителями системы отправления
уголовного правосудия, носителями судебной власти, всегда должны сохранять честь и достоинство своей профессии (ст. 30).
Он представляет интерес с нескольких точек зрения: отражая специфику функционирования английского
уголовного правосудия, он является уникальным свидетельством эмоционального режима, в котором функционировала рассматриваемая эпоха.
Международным сообществом разработаны документы, охватывающие ключевые вопросы
уголовного правосудия и составившие свод его международных стандартов.
О праве человека быть не средством, а целью существования и деятельности государства, в котором идеалы свободы, равенства, справедливости составляют высшие принципы осуществления
уголовного правосудия и обеспечивают спокойствие правового состояния гражданского общества, определяя всё наше поведение, – в этой книге.
Значительный процент преступников – и часто преступников очень тяжких – здоровы, но это не значит, что они представляют однородную, сплошную массу, которую не стоит изучать со стороны особенностей составляющих её индивидов; наоборот, среди этой части преступного мира существует масса разнообразнейших типов, которые очень важно различать как для профилактики преступности, так и для борьбы с последней мерами
уголовного правосудия.
Хотя число осуждённых по политическим статьям по сравнению с довоенным временем уменьшилось, место политических заняли осуждённые по новым законам, превращавшим «всё советское
уголовное правосудие в систему, где оставалось всё меньше правосудия».
Анализ содержащихся в международном праве требований показывает, что справедливость в системе функционирования
уголовного правосудия предполагает как минимум: справедливое рассмотрение и решение затрагивающих права и интересы участников уголовного судопроизводства и в сроки, устанавливаемые законом; обязанность суда, прокурора, следователя, органа дознания принять все предусмотренные законом меры для правильного разрешения дела, выявлять обстоятельства, как обосновывающие виновность подозреваемого и обвиняемого, так и оправдывающие их, а также устанавливать смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, давать им правильную правовую оценку; обязанность суда, прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя обеспечивать восстановление в правах тех лиц, чьи права были незаконно, необоснованно нарушены при производстве по уголовному делу.
По этой причине подсудимый вправе рассчитывать, что суд примет к нему то основное правило
уголовного правосудия, в силу которого всякое сомнение должно истолковываться в пользу, а не во вред обвиняемого.
Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что перестройка концепций, процедур и практики национальной системы
уголовного правосудия происходит медленно.
Вторая группа мотивов – это наличие возможностей защитить свои интересы в альтернативных
уголовному правосудию формах или оценка события как незначительного.
Целью обеспечения безопасности должно являться обережение защищаемого лица для склонения его к сотрудничеству с уголовной юстицией и получения от него истинной и полной информации по делу, а так же сохранения желания сотрудничать, поддержание имеющегося содействия
уголовному правосудию.
Проблемам
уголовного правосудия (обеспечению прав человека в сфере правосудия, организации деятельности органов уголовной юстиции) мировое сообщество уделяет особое внимание с начала 50-х гг. XX в.
Наказание, применяемое
уголовным правосудием, есть зло, причиняемое преступнику, но в известной мере, которая почитается справедливою.
Если последнее представляет собой деятельность по разрешению правовых конфликтов, то система
уголовного правосудия охватывает весь комплекс находящихся во взаимной связи и единстве правовых средств, действий, форм и других элементов (в сущности всего объёма проявлений и организации уголовной юстиции), без которых осуществление собственно правосудия исключается.
Приближается к понятию системы
уголовного правосудия употребляемое в международном праве понятие «процесс отправления правосудия».
Таким образом, система
уголовного правосудия включает в себя как судебную деятельность по рассмотрению и разрешению уголовных дел, так и деятельность правоохранительных и иных органов, направленную на подготовку и обеспечение надлежащего отправления правосудия судом.
К системе
уголовного правосудия международное право предъявляет также требование этичности в деятельности должностных лиц органов уголовной юстиции.
Из многих направлений мирового гуманитарного процесса особое место занимает гуманизация
уголовного правосудия, создание действительной системы защиты прав человека, вовлечённого в его орбиту.
Между тем, по мнению автора, эффективная реализация всего комплекса международных стандартов в области
уголовного правосудия возможна только при разумном сочетании элементов, присущих как англосаксонскому, так и континентальному праву.
Итак, в современных механизмах
уголовного правосудия сохраняется след публичных «пыточных» казней – след, который не вполне изжит, но всё более изглаживается «нетелесной» уголовно-исполнительной системой.
Работая в сфере
уголовного правосудия, регулярно встречаешься с людьми, которые свято верят в киношно-сериальные голливудские мифы о работе полиции.
Американский процесс
уголовного правосудия – система достойная, её нередко воспроизводят в других странах.
В настоящее время обработка персональных данных правоохранительными структурами и органами
уголовного правосудия находится под контролем независимых надзорных органов.
Система
уголовного правосудия способна работать только с ограниченными аспектами исцеления человека и общества, и для жертв нападения её процедуры часто оказываются травмирующими.
Уголовное правосудие осуществляется только ювенальным прокурором и ювенальным судом.
Таким образом, рядом с виной как элементом субъективной стороны состава социалистическое
уголовное правосудие выдвигает причинность как элемент объективной стороны состава для обоснования уголовной ответственности.
Он заметил, что любой прогресс в криминалистике, любое расширение системы
уголовного правосудия приводит к недооценке степени сокращения числа убийств, потому что процент пойманных и осуждённых убийц возрастает.
Сущность
уголовного правосудия заключается в том, чтобы собрать как можно больше доказательств, улик, любых зацепок, какие только приходят на ум, и в итоге представить и рассказать логическую, последовательную и правдоподобную историю.
Причина для такого детального рассказа о том давнем деле заключается в том, что, к сожалению, оно до сих пор напоминает о себе, когда нечто подобное происходит в системе современного
уголовного правосудия.
Проблемы борьбы (противодействия) с преступностью в XX в. в мировом сообществе получили новый виток развития: полная или частичная замена репрессивного
уголовного правосудия на восстановительное правосудие, основой которого является не столько наказание лица, совершившего преступное деяние, сколько защита и восстановление нарушенных этим деянием прав потерпевших.
Однако, по нашему мнению, Россия нуждается в первую очередь в создании самостоятельной и самодостаточной системы ювенальной юстиции по борьбе с преступностью несовершеннолетних и правовому воспитанию населения страны, где
уголовному правосудию отводилась бы незначительная (по объёму) роль – подавлять наиболее опасные формы проявления преступности.
Мы полагаем, что нашему обществу нужно не столько ювенальное
уголовное правосудие, чтобы судить детей, сколько глобальная система ювенальной юстиции.
Там, где вопрос о вине лица исключается, практически теряет – в плане
уголовного правосудия– значение вопрос, было ли действие лица причиной наступившего последствия: без вины лицо ответственности нести не может.
Система
уголовного правосудия послужит для нас лупой, однако мимоходом мы взглянем и на удивительные провалы в политике, экономике и бизнесе, а также на барьеры, сплошь и рядом возводимые на пути прогресса.
Однако прежняя человеческая система
уголовного правосудия наказала бы всех этих людей вместе, без разбора, посадила бы их в тюрьму или даже убила бы.