Отношения
участников гражданского оборота регламентируются не только нормативными правовыми актами, но и так называемыми обычаями делового оборота.
Равенство
участников гражданского оборота перед законом и судом есть прежде всего элемент правового статуса граждан и организаций в обществе.
Кроме того, не всегда
участники гражданского оборота желают, чтобы их имя становилось известным продавцу или покупателю имущества.
Недопустимо вмешательство органов государственной власти, местного самоуправления и иных лиц в частные дела
участников гражданского оборота.
Данные лица не могут считаться
участниками гражданского оборота и торговых процессов легально.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: анестезин — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Этот принцип означает, что
участники гражданского оборота приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.
Итак, реализация интереса
участника гражданского оборота выступает достаточным и необходимым условием приобретения таким участником качества третьего лица по отношению к обязательству.
Гражданское законодательство определяет правовое положение
участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Недобросовестным поведением может быть признано очевидное отклонение действий
участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Исходя из общепринятого понимания антисоциальным в настоящем исследовании будет называться такое поведение
участников гражданского оборота, которое противоречит публичным интересам, причиняет им вред.
Нарушающая публичные интересы деятельность
участников гражданского оборота носит ярко выраженный антисоциальный характер, а потому и в юриспруденции для обозначения отдельных её проявлений может применяться единый термин «антисоциальное поведение».
Государство чётко очерчивало границы, в которых должны были действовать
участники гражданского оборота.
Теоретическая установка – «реализация интереса
участника гражданского оборота выступает достаточным и необходимым условием приобретения таким участником качества третьего лица по отношению к обязательству» – предполагает то, что поведение третьего лица, затрагивающее динамику любого обязательства, должно всегда покоиться на каком-либо правовом основании.
Благодаря договору комиссии
участники гражданского оборота имеют возможность приобретать или продавать имущество, приобретать права и принимать обязанности, не только не принимая личного участия в сделке в качестве непосредственного продавца или покупателя имущества, но и не сообщая контрагенту, в чьих интересах продаётся или приобретается имущество.
В международной практике нередки случаи, когда субъекты внешнеэкономических отношений или иные
участники гражданского оборота намеренно создают или способствуют возникновению ситуации, требующей применения коллизионной нормы, позволяющей использовать более выгодный и удобный для организатора этой акции закон другой страны (обход закона).
По данному правилу, когда отношения
участников гражданского оборота прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям (если это не противоречит их существу) применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Недобросовестная конкуренция приносит и государству, и прочим
участникам гражданского оборота огромный вред и может выражаться в различных действиях, например в недопущении, ограничении или устранении конкуренции путём установления или поддержания монопольно высоких или монопольно низких цен, разделе рынка, ограничении доступа на рынок, устранении с него других субъектов экономической деятельности, установлении или поддержании единых цен, если эти деяния повлекли причинение крупного ущерба.
Для акционеров и остальных
участников гражданского оборота сведения о размере уставного капитала публично раскрываются через устав.
Представляется, что только интерес
участников гражданского оборота способен обособить одних участников в качестве должника и кредитора обязательства, а других – в качестве третьих лиц по отношению к динамике этого обязательства.
Приведём одну из допустимых моделей трансформации
участника гражданского оборота в динамике гражданско-правового договора: «другое лицо – третье лицо – сторона договора (обязательства)».
Так, например, нормы института действия в чужом интересе без поручения определяют последствия ситуации, когда
участником гражданского оборота совершены действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе когда этот участник ошибочно полагает, что действует в своём собственном интересе.
Удостоверительная функция нотариата заключается в наделении нотариуса полномочием придания от имени государства юридическим действиям
участников гражданского оборота особого правового характера.
Данные способы защиты представляют собой элементы единого механизма защиты прав
участников гражданского оборота от посягательств на их имущественную сферу.
От вещно-имущественных отношений в этом смысле нужно отличать интеллектуальную собственность, под которой понимается совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной (в первую очередь, творческой) деятельности, а также на некоторые иные приравненные к ним объекты (в частности, средства индивидуализации
участников гражданского оборота и производимой ими продукции, выполненных работ или услуг), конкретный перечень которых устанавливается законодательством соответствующей страны с учётом принятых ею международных обязательств.
Эти и некоторые другие аспекты позволяют говорить о назревшей потребности всестороннего изучения вопросов неосновательного обогащения, что не только способствовало бы развитию данного правового института, но и возможно привело бы к иному взгляду на многие вопросы применения норм о неосновательном обогащении, а также на существо кондикционного требования как основного универсального требования о восстановлении нарушенной имущественной сферы
участников гражданского оборота.
Руководствоваться же этими правилами
участники гражданского оборота могут только в том случае, если они будут иметь возможность ознакомиться с содержанием указанных правил.
Необходимо отметить, что стимулирование инновационной деятельности
участников гражданского оборота является приоритетной задачей для современного развития российской экономики.
Применение этих норм всецело зависит от усмотрения
участников гражданского оборота.
Гражданско-правовые законы содержат в себе правила, которыми должны руководствоваться
участники гражданского оборота в своей предпринимательской или повседневной бытовой деятельности.
Только в этом случае можно требовать от
участников гражданского оборота исполнения гражданско-правовых законов и привлекать их к ответственности за нарушение содержащихся в них правил.
Содержанием гражданского оборота является переход имущества от одного лица к другому на основе заключаемых
участниками гражданского оборота сделок или в силу иных юридических фактов.
Несмотря на то, что несостоятельность характерна прежде всего профессиональным
участникам гражданского оборота, практика всё чаще сталкивается с ситуациями, когда неспособными к исполнению денежных обязательств выступают физические лица – граждане, не являющиеся предпринимателями.
Опасность и заведомая несправедливость такого рода правил для обычных
участников гражданского оборота очевидны, как и то, что они отсутствуют в развитых зарубежных правопорядках (на опыт которых постоянно ссылаются при их закреплении российским правом).
Минимальная цель – создание подконтрольной государству системы нотариальных органов путём создания соответствующей правовой базы, при которой нотариус (тем более частнопрактикующий), как активный
участник гражданского оборота, просто не нужен.
В целях более оперативного ознакомления
участников гражданского оборота с вновь принятыми гражданскими законами последние могут быть опубликованы в иных печатных изданиях, а также доведены до всеобщего сведения (обнародованы) по телевидению и радио, разосланы государственным органам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям, переданы по каналам связи, распространены в машиночитаемой форме.
Необходимость же официального опубликования ведомственных нормативных актов позволяет исключить применение неопубликованных актов и актов, опубликованных в малодоступных для
участников гражданского оборота источниках.
Так, выяснилось, что теория сложного юридического состава, включающего в себя план и заключённый на его основе договор, не только не позволяет сочетать интересы всего народного хозяйства в целом с интересами отдельных
участников гражданского оборота, как это предполагалось раньше, но и не позволяет использовать все преимущества такого уникального правового инструментария, как договор.
В связи с этим выведение презумпции добросовестности через презумпцию добросовестности
участников гражданского оборота представляется неоправданным.
В отличие от гражданского законодательства, разделяющего
участников гражданского оборота на лиц, которые занимаются коммерцией в качестве основной своей деятельности (индивидуальные предприниматели и коммерческие организации), и тех, кто изначально не задаётся целью извлечения прибыли (граждане – физические лица и некоммерческие организации), в предпринимательском праве круг субъектов или участников предпринимательских отношений значительно шире.
Ситуация в мировой экономике, обострив экономические проблемы отечественных предпринимателей, негативно повлияла на исполнение
участниками гражданского оборота принятых на себя договорных обязательств и поставила их перед необходимостью более внимательно, взвешенно и экономно относиться к своим материальным ресурсам.
Сформулированные в работе практические рекомендации могут способствовать расширению представлений
участников гражданского оборота об особенностях правового регулирования лизинговых отношений и улучшению правового сопровождения совершаемых субъектами лизинга сделок.
Таким образом, можно заключить, что под владением в римском праве понималось фактическое пребывание вещи в сфере хозяйственного господства владеющего субъекта, соединённое с особого рода субъективным волевым отношением последнего к характеру его связи с вещью, проявляемым вовне и воспринимаемым окружающими владельца
участниками гражданского оборота.
На тот период времени, пока фактическое владение передано собственником титульному владельцу, последний при наличии у него должного для нормального
участника гражданского оборота уровня заботливости и предусмотрительности обязан проявлять и проявляет даже большую заботу о вещи, чем сам собственник, и при этом его психическое отношение к попечению о вещи по сути тождественно психическому отношению собственника, и для процесса обеспечения экономического бытия вещи правовое основание добросовестного владения становится безразличным.
Признание частной собственности продолжением личности человека, его духовной сущности позволило теоретикам гражданского права говорить о нарушении прав личности в случаях нарушения владения
участника гражданского оборота.
В отличие от методов запретов и обязываний, общая характеристика метода гражданско-правового регулирования может быть обозначена как общедозволительность, т. е. государственная разрешаемость
участникам гражданского оборота совершать любые действия, какие они желают, т. е. те, какие отвечают их интересам, кроме тех, конечно, действий, какие нарушают запреты закона либо правомерные интересы других лиц.
Такая защита должна исключать возможные последующие споры и служить надёжной преградой для злоупотреблений со стороны недобросовестных
участников гражданского оборота.
Все указанные проблемы касаются свободы договора, так как фактически относятся к её ограничениям, и поскольку закон, который должен оперировать только конкретными и строго определёнными понятиями, использует данную категорию, её смысл, придаваемый ей законодателем, должен быть также конкретизирован и понятен
участникам гражданского оборота.
Иными словами, гражданское право упорядочивает в основном частные дела без претензий нравственного преображения личности
участников гражданского оборота, а его нормы устанавливаются в действующих гражданских кодексах, законах, подзаконных актах, указах главы государства, постановлениях правительства, актах различных министерств и других органов исполнительной власти.
Изменение прав в отношениях
участников гражданского оборота допускается законом, по общему правилу, только по соглашению сторон.