Самые смешные в мире анекдоты: взгляд «из-за бугра»

Александр Балод (2024)

В книге рассказывается о результатах нескольких исследований британских (впрочем, не только — одним словом, "забугорных") ученых, которые решили определить лучшие в мире анекдоты ("джоукс") и составить их рейтинг. Исследования людей, которые сами являются героями российских анекдотов, могли привести к неожиданным итогам, однако они (неожиданно?) оказались вполне предсказуемыми — шутки и анекдоты, попавшие в их рейтинги, были если и не самыми лучшими, то более-менее смешными. Итак, самые лучшие в мире анекдоты — взгляд "из-за бугра" (независимо от того, что этим "бугром" является — горный хребет, пролив, или океан). Бонус — статья о влиянии "забугорного" (а точнее, "запроливного", британского) драматурга Бернарда Шоу на современный анекдот.

2. Самый смешной анекдот в мире номер два: Шерлок Холмс и доктор Ватсон

Итак, вторая по рейтингу самая смешная шутка (Joke) в мире или, что звучит для нас гораздо более знакомо, второй по рангу смешной анекдот ("вице-чемпион"?).

Шерлок Холмс и доктор Ватсон идут в поход. После сытного ужина и бутылки отборного вина они устраиваются поудобнее и засыпают. Спустя несколько часов Холмс просыпается и толкает в бок друга. — "Ватсон, посмотрите внимательно наверх и скажите мне, что вы там видите". — "Я вижу миллионы звезд, Холмс", — отвечает спросонья Ватсон. — "И какой вывод вы из этого делаете?"

Ватсон, наконец, просыпается, и после короткого молчания говорит: — "Что ж, с точки зрения астрономии, это говорит что, кроме нашей милой планеты, существуют еще миллионы галактик и, быть может, миллионы и даже миллиарды других планет. Если вспомнить астрологию, я можно увидеть, что Сатурн находится в орбите Льва. Если говорить о времени суток, я полагаю, что сейчас примерно четверть четвертого. Если давать прогноз погоды, я предчувствую, что завтра будет прекрасный день. Если вспомнить религию, то я начинаю ощущать, что Бог всемогущ, и человек — лишь крошечная пылинка, мелкая и незначительная часть вселенной… — А что все это говорит вам, Холмс?"Холмс какое-то время изумленно молчит, а потом угрюмо произносит:"Ватсон, вы идиот! Это говорит мне о том, что кто-то стырил нашу палатку!"

Итак, что же в итоге определило высокий рейтинг этого анекдота?

Во-первых, конечно, его сюжет, построенный по классическим канонам жанра.

Во-вторых, в анекдоте действуют наши любимые персонажи — Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Что важно, они не кажутся искусственно внедренными в сюжет"агентами под прикрытием", а органично вписываются в нарратив истории, а их слова и поступки полностью соответствуют нашим представлениям о характере этих людей. Ватсон красноречив, болтлив и временами суетлив, он образованный и разносторонний, но крайне непрактичный человек (Жил человек рассеянный на улице Бассейной/ Сел он утром на кровать, Стал рубашку надевать, В рукава просунул руки — Оказалось, это брюки).

Холмс скорее флегматичен, он холоден и скуп на слова, при этом мало интересуется тем, что выходит за рамки сыщицкой работы, однако, в отличие от Ватсона, этот человек способен быстро оценить ситуацию, ухватив суть проблемы и, в случае необходимости, готов немедленно принять оптимальное решение, чтобы найти выход из любой, самой непростой ситуации. Сюжет истории и ее герои вполне соответствуют друг другу (психологи, если я не ошибаюсь, называют это"конгруэнтностью").

В-третьих, история достаточно пространна для анекдота, что позволяет включить в нее диалог между персонажами, пространный (во всяком случае, для анекдота) монолог Ватсона и нарисовать детали обстановки, позволяющие воссоздать антураж происходящего. Опыт показывает, что в ситуации выбора между коротким и длинным комическим нарративом аудитория, как правило, отдает предпочтение последнему — разумеется при условии, что тот действительно является смешным.

В-четвертых, в анекдоте обыгрывается любимая тема современного фольклора — человеческая глупость, воплощением которой становится Ватсон, умеющий и любящий рассуждать о высоких материях и вообще обо всем на свете, но не способный увидеть того, что "элементарно"и происходит буквально у него перед носом. Оба героя предельно серьезны, в словах Ватсона нет и следов юмора или иронии, что жизненного необходимо для персонажа, призванного играть в рамках истории амплуа"тупого и еще тупее".

И пятое — анекдот создан по классической формуле: завязка (сетап), и развязка (панчлайн), при этом размер истории позволяет даже включить в нее то, что можно назвать"вторым актом".

Финал истории действительно является сюрпризом: мы знаем, что друзья выехали на пикник, но не догадываемся, что они взяли с собой палатку, и поэтому рассуждения ученого доктора о"звездном небе над головой и нравственном мире внутри нас"(похоже, что он в часы досуга штудировал не только фармакологию, как об этом писал сэр Артур Конан Дойл, но и труды немецкого философа Иммануила Канта) кажутся нам достаточно уместными и вполне логичными (ну, если не брать в расчет того, что практичный Холмс едва ли стал бы поднимать друга в три часа ночи только для того, чтобы проверить его эрудицию) — разумеется, до тех пор, пока трезвый подход его друга Холмса не расставляет все точки над і и не демонстрирует в очередной раз наивность или, может быть,"святую простоту"Джона Ватсона.