Слоёнка

Владимир Халайджи, 2019

Хотите знать, чем Телепортация отличается от Трансляции? Или зачем Олен Витальевна Крик так равнодушна к смерти? Даже к своей собственной кончине безразлична! И чем её «вечная жизнь» отличается от «классической»? А ещё, из-за чего главная героиня у нас не одна, а их несколько? И почему «инопланетян нет», а всё сущее «изначально завершено»? Да и вообще, на кой мы, эту взбалмошную «инспекторшу» избрали в главные героини? Хотите? Знать, в смысле, хотите? Да? Ответы на все эти и многие-многие другие вопросы, прячутся под чёрной обложкой на которой можно разглядеть глаза главной героини и физиономию её шефа. Точнее мордочку той его жизнеформы, что характерна исключительно для ВТОРОЙ РЕАЛЬНОСТИ. О! Уже сейчас понятно, что есть ТРЕТЬЯ, и будет ПЯТАЯ и СЕДЬМАЯ.… Вот только первая реальность нам неподвластна. Мы и трогать её не будем. Вообще ничего с ней делать не станем! Ведь только в ней, ты, многоуважаемый наш читатель, сможешь утерять свою «потенциальность»…

Часть первая — объяснительная. Жвачка для ума.

О! И о чём ты только думала, ДУРА?

Воскресенье, 16 июня 2735 г.

День не задался. Это стало понятно, когда я посмотрелась в зеркало. Увиденное заставило переоценить результаты самодиагностики. Мгновенно! Вопреки отличному самочувствию, оттуда выглядывала заспанная, лохматая «чучундра» с бледно-зелёной кожей и красными, закисшими глазами. А когда под ярким светом я рассмотрела желтоватый оттенок на висках и нездоровую восковую прозрачность чуть более обычного оттопыренного правого уха, со мной случился лёгкий, сопровождаемый неконтролируемой кинетической активностью, припадок.

Первым делом я попыталась разбить средний сегмент панорамного зеркала, прицельно метая в собственное отражение всё, что попадало под руку. Очередной раз и ожидаемо безуспешно. Да и что может сделать пластик и алюминий с металлизированным архидианским стеклом? Понятное дело, — ничего! Единственное, чего я добилась, так это перевернула литровую банку с шампунем. Дозатор отломился, и теперь вся правая стена, тумба и большая часть гидропоглощающего коврика были залиты липкой зелёной массой. Конечно, такой жалкий результат меня только раззадорил. И я всерьёз взялась за содержимое нижних полок и выдвижных ящичков.

Рванула первый и на миг оторопела от изобилия хорошо забытой парфюмерии, твёрдых сортов мыла и красочных пузырьков с моющими средствами. На фоне упаковочной вакханалии вызванный мною хаос казался ничтожным. Было так унизительно, что я поняла: остановиться уже не смогу. В глазах потемнело, и руки сами по себе стали всё выгребать из загашников.

Здоровье у меня ещё того — О-го-го, так что ЭТО могло продолжаться до «после обеда». Но… Стоило мне «случайно» расколоть флакон с очень редкими маслами и осознать, что прямо сейчас придётся искать замену единственной и горячо любимой щётке для волос, он, этот припадок, сразу сошёл на нет.

Остался только резкий и уже неприятный запах «Вечернего Леса», несколько уродливых, даже на вид опасных осколков эксклюзивного флакона «Тропической Свежести», вперемешку с кусками пластмассовой ручки от «вечной» щётки для волос, почти неразличимых под бессистемной россыпью «неубиваемых» коробочек-пузырьков-баночек. И всё это было «вплавлено» в жирной, удивительно гадкой, грязно-зелёной луже.

А в довершение ко всему, как издёвка, — взлохмаченное, краснорожее отражение в абсолютно целом зеркале.

Правда, рассматривала я это безобразие недолго. Ещё мгновение, и меня отпустило. Совсем! Сердце колотилось в груди, немного тянуло поясницу, приятно ныли плечи, а мысли уже холодны и кристально чисты!

Чем не утренняя зарядка? Разве что слишком затратная. Впрочем, могло быть и хуже. Я давно заподозрила, что туалетная комната — это самое коварное достижение научно-технического прогресса. Если подсчитать, сколько всего я здесь разбила и сломала, вполне можно написать оду ещё никем не названной Музе «товарно-денежных отношений»…!… и хватит материала на доклад о роли туалетной плитки в утилизации совершенно новых и очень даже недешёвых парфюмерных товаров. И иже с ними причиндал.

Истеричка(?) — ДА!…… Психопатка(?) — НЕТ!!!

Буйный нрав всегда расплачивается покорной неизбежностью. Вот и я, смирив гордыню, взяла «совок неизбежности» и «веником покорности» смела продукт моей неуправляемости в уравнивающее все страсти «жерло» бытового утилизатора. Жалко было масло и щётку. Очень! Всё остальное можно восстановить-вернуть-заказать. Вопрос даже не денег и времени — деньги-время не вопрос! Копеечное оно всё, в том числе и время. А вот масло я привезла из самого Алднера: индивидуальный подбор натуральных ароматических углеводов. Сенситивный! Второго такого не сыскать, и подходил очень. Жалко. А к щётке-то как привыкла…

Ну и денёк! Это ж надо заиметь такое начало. Даже интересно, что будет дальше? А ещё этот Фак Коннард! Что он о себе возомнил? Противный котяра! Я помню те времена, когда такие как он лакали молоко из блюдечка.

Понятно, трансгеннерный обмен — «штука» полезная и даже необходимая, но с какой стати в роли матричного носителя используют кошек? Разве мало других видов?

Аргументы в пользу экономии жизненного пространства и снижения темпов обменных процессов не выдерживают никакой критики. Я была у Фака. Его квартира в три раза больше моей! Да ещё помещение под авто. И ест он ничуть не меньше. А процедура периодического Подтверждения! Разве биологический дубль материализуют из воздуха? И это каждый год! Нет, если б всем этим бардаком заведовала я, то уж нашла бы средства и место для постройки хранилищ невостребованных репликантов. Шутка.³

Тут я вспомнила о вчерашнем заседании, и у меня заныл правый висок, тот, что со стороны оттопыренного уха. Если верить статистике, а я ей верю, сегодня меня ничего хорошего не ждёт. Судьба! Вот что значит попасть под её внеочередную раздачу. И работы непочатый край, реально ничего не успеваю!

Олен Витальевна Крик, первые мазки к автопортрету.

Надо признать, Фак отчасти прав. Во мне уживаются сразу две Олен. Одна очень ответственная и «страшно боится» невыполнения своих обязательств (здесь не стоит понимать обязательства как обязанности). Для этой Олен само существование «последнего срока» — как кнут, главный стимул к бурной интеллектуально-кинетической деятельности. Когда я «нА Волне», мне всё по плечу. И не важно, сколько осталось до Времени «Ч», я обязательно успею! По крайней мере, в такие моменты я в это верю.

Но другая Олен — не такая! Она гордая и независимая. Для неё главным есть соблюдение моратория на личное время, запрет на нецелевое его использование. Это хорошо, что всегда можно отложить неизбежное! И чем большим временем Я располагаю, тем лучше для всех. Но всё хорошее недолговечно. За день до окончательного СРОКА такая Я входит в «эмоциональное пике».

Кризис начинается с подсчёта оставшихся дней, часов, минут. Если их достаточно, кризис бесследно проходит. А вот если, по моему мнению, этого самого времени уже не хватит ВООБЩЕ(!), я поднимаюсь или, если хотите, опускаюсь на «другой» качественный уровень — становлюсь Олен №1.

Все промежуточные состояния можно охарактеризовать как «подготовительный период». Я готовлюсь к переходу от Олен №2 к Олен №1. Обратная трансформация проходит автоматически.

Самой безобидной формой такой «подготовки» есть успешные попытки забыть о работе вообще. Работа — это проблема? Просто выкиньте проблему из головы! Что для этого надо сделать? Не знаю, как у других, но лично для меня оптимальным есть планирование и совершение покупок. Уникальным, можно сказать, моим личным изобретением является то, что планирование можно совершать во время работы, прямо на службе. Причём по качеству переживаний планирование многократно превосходит саму его реализацию. Ну и, конечно, наградой всему есть эйфория, которую мне сторицей воздают мои утомлённые беготнёй по магазинам тело и мозг — за чувство исполненного долга.

К сожалению, в моем возрасте (поверьте, мне есть что скрывать) порог насыщения крайне близок к поверхности восприятия. Другими словами, я не могу долго радоваться чему-то одному. По этой причине я чередую радости. И если в этой «радостной череде» первое место занимает шопинг, то второе законно отведено тому, что я называю уходом за телом. Моим драгоценным телом.

За последние три столетия отношение к собственному, так сказать, телесному «Я» претерпело существенную трансформацию. Одним словом это можно охарактеризовать как ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ.

Индивидуализация.

Историки утверждают, что всё началось с пластической хирургии. А когда к возможности изменять свою внешность подключились парагенетики, человечество впервые столкнулось с проблемой ИДЕНТИФИКАЦИИ. Ведь широкая доступность аутотрансформаций, в сочетании с чрезмерной популяризацией высших идеалов красоты, молодости и здоровья, привела к тому, что в течение всего одного года 99,9% населения Конфедерации стало выглядеть, как витрина, на которой выставили три куклы Барби. Буквально! Причём выставили 35 миллиардов! Все 35 миллиардов этих долбаных экземпляров.⁴

Даже не хочется вспоминать всё, что тогда пришлось пережить. Так и стоят перед глазами эти толпы зеркальных отражений… Б-р-р-р. Хорошо, что автономный корректор памяти в моей модели трансгеннера имеет внешний регулятор объёма! Шутка.

Для понимания того, что означает видеть вокруг себя идеальную красоту, представьте: Вы отправились на вечеринку и с ужасом обнаружили точную копию своего платья на другой. Другой, которая моложе и очевидно превосходит Вас в том, что принято считать привлекательностью. Представили? А теперь сделайте это неограниченное число раз. Ещё раз Б-р-р-р…

Впрочем, это было только частью проблемы. Главное, как обычно, оказалось спрятанным под «идеальной оболочкой».

Если кто воображает, что трансгенная модуляция⁵ включает в себя только видимую, фасадную часть, он глубоко заблуждается. Для того чтобы лицо было прекрасным, надо иметь соответствующий череп. Ну и всё, что там соединяет кожу с костями. Если Вы хотите, чтобы глаза «излучали» интеллект, необходимо заложить этот самый интеллект и организовать его связь с глазами.

Столько-столько всяких необходимостей!!! Думаю, для читателя не будет неожиданным, если я сделаю следующее заявление: СОВЕРШЕННАЯ КОПИЯ исключает несовпадения на всех уровнях! В том числе и тех, которые принято называть ЛИЧНОСТНЫМИ. Или, если хотите, — душевными.

Но это всего лишь теория. А то, что преподнесла нам практика, ко всему вышесказанному не имеет никакого отношения. Ну не получится сделать из уродливого дурака аполлонообразного гения. Не получится, даже если «отоварить» его красотой по полной программе!

Эмоциально-мнемические транспланты, безусловно, принесли свои плоды, но, что бы там ни говорили сторонники косметической нейротрансплантологии, всё это — исключительно внешние, так сказать, фасадные улучшения. Просто очень качественная и дорогостоящая штукатурка. Намазал — и при определённом освещении (читать — «эмоциональном настрое») всё выглядит о-о-очень эффектно. Правда, надо признать, первое время это неплохо работало. Конечно, в своей нише, на своём уровне и не претендуя ни на что большее. А потом…

Мнемо-психо пластика.

Потом мнемические импланты и инъекции «интеллектуального силикона» довели технику «косметического маскирования»⁶ до совершенства. А что Вы хотите? Прогресс на месте не стоит. Каких-то неполных пятьдесят лет и… — бац, получай всё, что хотела. Согласны-нет!? ИЛИ У Вас на всё ЭТО есть своё, своё собственное, особое мнение?

Начало первого соскальзывания…

Ну пожалуйста! Не будем уподобляться натуристам^I и не станем углубляться в изучение высокоинтеллектуальных споров между сторонниками и противниками надкосметических или внутрикосметических улучшений, которыми обозначали (и разделяли) «мио-»^II и «психо-»^III пластику (МПП — ПМП). И те, и другие ещё два столетия назад признали этот спор неразрешимым, чем, фактически, сняли все ограничения с ПМП и навсегда оправдали психо-мио пластику.

И даже, дабы больше никогда не возвращаться к этой теме, законодательно утвердили право каждого индивида на любую форму самопроявлений, за исключением тех, что будут выходить за рамки сущностного естества.

А для того чтобы исключить непонимание, в первых двадцати законодательных актах перечислили все 2332 ограничительных критерия, ну вроде тех, что «…позволяют чёрному цвету всевозможные оттенки, но не красный, не синий, не жёлтый и, уж тем более — никакой другой цвет из существующих…». И каждым таким «критерием» материализуя, в общем-то, крайне сомнительную идею ПМП и, одновременно, деактуализируя сам этот метод.

На том и порешили. И, порешив, огласили его несомненную эффективность. Эффективность мнемопластического моделирования ВООБЩЕ!

Крохотусенькая пауза внутри первого соскальзывания…

Понятно, если нельзя отличить умного красавца от генетически смоделированной подделки, то между ними никакой разницы нет. По крайней мере, она необнаружима в первые пять минут знакомства. А если испытуемый попался молчаливый, то и недели может не хватить. Особо «одарённые» скрывали своё истинное «Я» годами, а некоторые умудрились обзавестись потомством от ничего не подозревающих сексуальных партнёров. И даже тёщи-свекрухи, всем известные своей проницательностью, не всегда могли обосновать первоестественную протоненависть, выплёскивающуюся из их ртов и глаз. Даже для себя самих обосновать не могли!

Да и вообще, степень интеллектуального совершенства — вопрос крайне спорный и по сей день подлежит критическому переосмыслению.

Продолжение первого соскальзывания, так сказать — самый его ПИК.

О том, почему разумность и глупость тождественны. Олен под мягким действием пьезостатицина-10.⁷

Давид над Голиафом.

Общеизвестно, что даже самый умный человек в определённых условиях может восприниматься окружающими полнейшим идиотом (даже кретином), а тот, у кого ко лбу привинчена табличка с надписью — ДУРАК, способен фору дать абсолютно всем и каждому в отдельности. Естественно, в удачных для него «стечениях обстоятельств».

И дело не только в уникальных свойствах адаптировавшегося идиота. Как водится, в космосе рыбка не водится!⁸ Для самой возможности СУЩЕСТВОВАТЬ необходимо соблюдение целого ряда условий. Среда благоприятная необходима! Потому-то для «гениализации» идиота затребуется соответствующая «идиотизация» окружающих его гениев.⁹

История не раз доказывала, что эйнштейноподобный умник, по большей части, совершенно неспособен оказать сопротивление дебилообразному увальню. Особенно когда ребром ставится вопрос индивидуального выживания! И здесь наивысшая степень социальной адаптации — ничто в сравнении с первобытными инстинктами. В крайнем случае, когда один на один.

Я уловила, уважаемый читатель, твой хмурый взгляд под напряжённым лбом. Ну да, ну да: не ставшее закономерностью — законом быть не может. И первое, что приходит мне на ум, так это подлая выходка Давида по отношению к Голиафу! Конечно, если понимать её линейно, вне рамок классической пропаганды, это не что иное, как ярчайшее исключение, служащее скрепом для озвученной выше истины, так сказать, играющее роль цемента между кирпичиками, из которых выстроено здание Вселенских Закономерностей.

В конце концов, кем есть обманщик и хитрец рядом с уверенным в своих силах богатырём? Хотите варианты? Получайте:

1) Злоба, подлость и хитрость, супротив природного здоровья, естественной силы и добродушия!

2) Кольт, приставленный к лицу младенца!

3) Мелкий проныра, жертвующий добром во имя зла!

4) И т.д. и т.п., остановиться не могу…

Особое место в изучаемом нами явлении занимает неспособность гениальности приспособиться в гармоничных для идиота условиях (читать — в благоприятных). Действительно, гениальность (не путать с духовным, точнее — душевным вакуумом изобретателя пращи), для сохранения целостности своего носителя, должна быть очевидной для идиота и ему подобных. И не просто понятной, но и признанно необходимой!

Или, как вариант, настолько отстранённой от реальности, что в попечителе своём (благотворителе, меценате, покровителе, а по-другому-то и быть не может) вызывала бы не зависть (угрозу ЕГО доминантному существованию), а лишь брезгливое любопытство. Иль жалость, граничащую всё с тем же любопытством.

Сострадание, свитое в плотный клубок с любопытством — вот так точнее. Да и за примером далеко ходить не надо, хотя бы всё тот же полукровка Л. Да Винчи¹⁰ — седобородый «пасынок» всемогущих графьёв и, по совместительству, — «образовательная игрушка» их высокородных чад. Думаете, мы бы узнали о нём, если б не ЖАЛОСТЬ и ЛЮБОПЫТСТВО?¹¹/¹²

Бла-бла-бла… Олен перешла на песнопенье.

Как и в первом случае, сейчас из всех цивилизованных щелей «попрут» звериные инстинкты. А знающие доброхоты нас станут убеждать, что главным свойством человека способность есть менять Природу. И природой этой обозначат — случайно, конечно же, случайно — других людей, стоящих на пути.

А пращелюб наш благостно стремился лишь к одному — оставить потомство от самой плодовитой и красивой самки — сучки (простите, удержаться не смогла). По случаю прикрыв метровым слоем глины всю родовую ветвь возможных конкурентов, приписывая это же стремленье жертве, гордясь и воспевая подвиг свой.

Благая цель? Никто не спорит. Хитро? Конечно! Разумно? Думаю, что нет! А если кто считает — ДА, позвольте уточнить, что оппонент считает человеком? Умея отличать себя от камня, не путает ли он людей с зверьём?

Века тысячелетия пронзили, но и сейчас, подняв глаза, я чётко вижу Голиафа — поверженную гору мышц и щуплую фигурку пращеносца, стоящего над ней.

Прошли те времена, когда героем был лишь победитель. И только он мог обрастать и славой, и шикарным телом. По крайней мере, в глазах поклонников своих (…художников, прославителей, воспевателей…).

Сейчас любой имеет право быть ПРЕКРАСНЫМ. Имеет и возможность. Но чем красивей он средь равных, труднее тем скрывать ему своё душевное уродство. Ведь ничто так не подчёркивает индивидуальность, как униформа! Особенно если она скроена из плоти и сшита по единому, идеальному образцу.

Единственное, о чём не соврал Микеланджело, так это о пропорциях.^IV

Ну нам-то легко выявить данную закономерность! Не правда ли?! Ведь «издали и сверху» всё видится как будто бы «извне». Ещё одна уместная мудрость-поговорка… И в данном случае, как и во многих других, бесполезная. К сожалению.

Да, человечество стало прекрасным! И как снаружи, так и внутри. Но обретение «высшего совершенства» привело к потере индивидуальности. Правда, пока не разразился кризис, это мало кого волновало.¹³

Конец первого соскальзывания.

О себе, ещё немного о себе. О себе любимой!

Надо сказать, мне повезло. Я с самого детства выделялась на фоне себе подобных. Но до двенадцати лет родители, как я сейчас подозреваю, на то не без оснований, считали меня страшненькой.

Отец, большой ценитель женской красоты, бывало, склонится надо мной, потреплет по щеке и оптимистичным таким голосом спросит: «…ну и в кого ты у меня такая…???».

В памяти сохранился ещё один его образ, когда, с оголённым торсом, он демонстрирует моей испуганной подружке, как надо отжиматься на одной руке… Таким я его и запомнила. Жаль, что он не мог видеть меня в день моего совершеннолетия.

Вообще-то моё преображение из «гадкого утёнка» в «прекрасного лебедя» было предопределено, даже предрешено на генетическом уровне. И если сокурсницы, чей инфантильный, кукольный образ «стандартной пышки» до этого так сильно умилял взрослых, начали плавно терять приятные для глаз очертания (проще говоря, они продолжили набирать вес и «поплыли»), то мой сухой и явно мальчишеский костяк просто-напросто стал мясом обрастать.

И как-то очень сразу я перестала «выделяться» на фоне симпатичных детишек. Теперь уже я БРОСАЛАСЬ В ГЛАЗА, выгодно отличаясь от окружающих высоким ростом, замечательной фигурой, живым, ярким взглядом и лицом, наделённым той нестандартной красотой, что никогда не сможет вызвать раздраженья.

Но главным в этом «наборе» было так нравящееся мужчинам свойство: вопреки очевидному, я не казалась слишком умной.

Вот именно такой меня застал расцвет эры репликации.

Идентификация.

В том далёком прошлом, в годы моей юности, безумие «идеальной красоты» уже начинало стихать, и, когда я делала первые шаги в самостоятельную жизнь, на смену глобальному стремлению к унифицирующей идеальности пришло время борьбы за неповторимую аутентичность.¹⁴ Точнее, за индивидуальную неповторимость. В самом что ни на есть абсолютном её проявлении и в понимании — тоже!

Ха! Ну никак Человечество не может обойтись без этого самого АБСОЛЮТА, несмотря на абсолютную же его недостижимость. А ещё — без БОРЬБЫ. Неважно с чем, главное «до конца» и с жертвами!

Подробности

Технически установить личностную идентичность не составляет труда.^V/15 Не многим более двух сотен лет назад была решена проблема идентификации. Теперь распознать идеальных близнецов¹⁶ можно по оценке степени их сродства с дотемпоральной матрицей.¹⁷

При первом сканировании и всех последующих Подтверждениях, которые исполняют роль удостоверения идентификатора, так сказать, внеплановой проверки личности идентифицируемого, считывается отпечаток с БАЗАЛЬНОЙ МАТРИЦЫ. Он гораздо аутентичней, чем «переменчивые» отпечатки пальцев, трёхмерный скан радужки (радужной оболочки глаза) или сосудистый рисунок глазного дна.¹⁸ И, в отличие от вышеперечисленных, не подвержен физическим и временным (чит. — возрастным) изменениям.

Фактически, обмануть идентификатор возможно лишь при нарушении целостности трансляционной схемы. Ну и в том случае, когда процесс дублирования был проведён на неисправном или умышленно изменённом трансляционном оборудовании. Тогда Вселенная становится «счастливой» обладательницей сразу двух матричных идентичностей, чьё единовременное существование объясняется нарушением закона «Троичного Подтверждения Индивидуальной Сущности». А именно — нарушением фундаментальных принципов Временной, Пространственной и собственно сущностной аутентичности.^VI

Понятно, подобные нарушения достаточно просто обнаружить:…рано или поздно дублянт захочет воспользоваться услугой «подтверждения», впрочем, забегая вперёд, до этого дело и не дойдёт, поскольку ТАКИМ «близнецам» нет места под Солнцем…, а ещё проще исправить — достаточно прервать процесс подтверждения сразу после идентификации.¹⁹

С целью облегчения бытовой аутификации в грудной отдел позвоночника (между остистыми отростками Th7-Th9) вживляют идентификатор — молекулярный резонатор, со встроенным голографическим проектором. Теперь для точной идентификации достаточно считать «зебру» над правым плечом.

Многим такое нравится. Но только не мне! А разговоры о том, что голограмма выглядит стильно и её интенсивности вполне достаточно для подсветки в тёмное время суток, просто смешны. Лучше пусть расскажут, почему те, кто не готовы носить эту «красоту», идут на межвидовой трансгеннерный обмен. Ведь что-то заставило моего Шефа расстаться со своим «совершенным телом» ради сомнительного удовольствия всю жизнь противиться желанию полизать себя под хвостом?

Короткие сборы.

Боже мой! Уже половина девятого! Да, не к добру я вспомнила Фака Коннарда! У меня на десять встреча с судмедэкспертом, а сейчас… Осталось чуть больше получаса. Пожалуй, можно не спешить. Если что, воспользуюсь транслером. Точно придётся себя транслировать. Ничего страшного, всё равно не успею привыкнуть!? Это только второй раз за месяц. Ну может… — шестой. Шутка.

Вообще-то, телепортация — ещё та зараза. Оглянуться не успеешь, как начнёшь прыгать из кухни в туалет. Я дважды проходила восстановительную терапию в специализированном реабилитационном центре. И это в осознанный период. А за демонтаж транслятора в своей спальне вывалила целое состояние! Но сейчас даже хорошо, что ближайший установлен прямо под домом. Так что волноваться не стоит, у Олен всё под контролем!²⁰

Примечания

3

Олен «шутит» над тем, чего не знает! Фак Коннард давно, уже несколько циклов, пользуется расширенной версией Подтверждения; это позволяет проводить процедуру Репликации раз в 3 года. Да и всё остальное, если и правда, то сильно деформированная. ^{прим. техРеда}

4

Скажите, кому-то доводилось снимать обувь с вышеупомянутых кукол? Снимать и с удивлением разглядывать уже ничем неприкрытые «культи-обрубки»? Бу-га-га!

5

Не путать с Трансгеннерной! Трансгенная модуляция — процесс, в основе которого лежит естественная, если так можно её назвать (впрочем, сейчас уже много чего можно), естественная трансформация человеческого тела, никак не затрагивающая (а она, — никак и не может затрагивать) его реплику. Что бы здесь ни говорили, при трансгенной модуляции меняется только внешний вид, но никак не каркас, на который этот «вид» натянут. ^{См. словарь}

6

Косметическое маскирование или, как его ещё называют, метод доХабитусуального воздействия, (производная от habitus — внешность, наружный вид, комплекс доступных к изучению внешних признаков), обозначает методику, гарантирующую выполнение любой нейрокосметической задачи. Любой!

Хотите нос? Будет Вам нос! Хотите два? Да, хоть десять! А коралловые губки вокруг жемчужных зубиков? Или блестящий, влажный взгляд с поволокой? Да всегда пожалуйста! О заднице, ляжках и форме ступней, думаю, и упоминать не стоит. Можно всё!!!

Уже тогда была вычислена «Форма Ноя». Если коротко, а только так с Ноем и можно, то любое(!) внешнее проявление может иметь свою реплику. И неважно сколько их, и какие они, эти проявления. Важны только «комбинации» и «переходы». А зная присущие им закономерности, закономерности переходов и их комбинаций, можно не только продублировать любое из себя проявляющее, но и построить простые алгоритмы «управления красотой».

Проще говоря, совершенно неважно, какой у тебя интеллект-образование-череп. В «идеальном» случае ты вообще можешь ничего такого не иметь и всё равно будешь умной, красивой и необычайно привлекательной. А если проплатишь ещё и импланты «обратной связи», то вообще сможешь делать что хочешь, да хоть и спать, и во сне болтать непристойности всякие; но твои глаза будут широко открыты, будут сиять обожанием, а губы будут шептать слова любви и восхваления. И провалиться мне на этом месте, если кто сможет догадаться, что всё это — лишь «ширма». Никто не догадается! Конечно, если заранее не прикупит дешифратор ДКМ, из набора стандартных «тестовых инструментов».

7

Психостатицины (включая пьезостатитоцин-7, 8, 16 и 32) — широко распространённая группа мягких психомиметиков. Главным в их действии есть маскирование пиковой психопродукции (именно маскирование, а не подавление). Барьерирование самозацикленного психопотока позволяет без усилий формировать понятийные и логические связи на уровне уже ранее выстроенных мыслеформ, тем самым отсекая «нелогизмы» и «внутриконфликтные мыслезапоры». ПСТ широко распространены в среде госслужащих, позиционирующих себя интеллектуалами. Олен, без обид! Да? ^{прим. научРеда.}

8

Шутка, пословица-поговорка: фирменный Оленовский каламбур. Как утверждает Борислав Ростер, тот, что не «Сер»: только по качеству шуток можно делать выводы об интеллектуальном уровне их «изперлившей» личности. ^{прим. научРеда. («насильственно» не откорректированное автором).}

9

А в общем-то, достаточно «отыдиотить» всех, без разбора! Понятное дело, уже давно находящиеся на этом «уровне» окажутся более приспособленными, а значит, их самореализация будет максимально эффективной.

Как добиться глобальной идиотизации? И дураку понятно, что книжками это сделать сложно, не все способны получать удовольствие от чтения, да и просто читать не все умеют, но «пропагандой личной значимости», «бесконечными улучшениями общего образования» и «глобальной компьютеризацией» — вполне реально. Проверено «историческим опытом»!

10

Leonardo di ser Piero da Vinci (Леонардо, сын господина Пьеро из Винчи). Прикольное имя у чела было, как видно, в то время фамилии для незаконнорождённых были в малом ходу.

11

Мощный и многими любимый приём «художественного преувеличения» в «фантазийных» руках автора обращается ей во вред! Да и как можно не заметить ошибку в суждениях, если Крик так много слов тратит на то, чтобы её, эту ошибку, сокрыть-замаскировать? А касательно темы: если и был да Винчи полукровкой, то признанной своим высокородным отцом «полукровкой», а потому и под самым пристальным его наблюдением и протекцией!

Да и внутреннюю харизму, изобретательность, а ещё и привлекающую к себе внимание окружающих ГЕНИАЛЬНОСТЬ у одного из трёх образотворческих столпов эпохи Возрождения (Leonardo da Vinci, Michelangelo Buonarroti, Raffaello Santi) мы отрицать не станем. А вот Олен Витальевна — стала. Это её право, а наше — указать читателю на ошибочность и вредность подобных суждений. ^{прим. глаВреда}

12

В этом месте у нас возникли сложности с построением смысловой схемы внутри приведённых автором рассуждений. Очень показательно, что сама Олен Витальевна вообще не усмотрела никакой проблемы. Даже когда мы попытались выяснить, что именно она имела в виду, увязывая гениальность с чисто хабитуальными признаками, такими как сила, гармоничность физического развития (не духовного!), телесная пропорциональность, да ко всему ещё и непонятно зачем приплетённая сюда способность приспосабливаться к изменчивой окружающей среде, Крик делала удивлённое лицо и округляла свои и без того красивые глаза.

Конечно, наивно полагать, что Олен Витальевна не знает разницы между гениальностью и анатомическим строением тела. Как и странно было бы допустить, что ей незнакомо отсутствие для всех неочевидной связи между красотой и умом.

Впрочем, и это надо признать, история имеет неоднократные доказательства существования «красивых умников» и «уродливых идиотов». Но все остальные примеры, сразу отметим — подавляющее большинство примеров — настолько подавляют, что «умные уродцы» соотносятся с «красивыми умниками», как сотня с нулём. И даже сегодня именно красивый умник есть тем «троглодитовым черепом», что самим фактом своего существования всё больше и больше удивляет держащего его в руках антрополога. Рационально и модно одетого, страшно умного антрополога-некрасавца, предельно осторожно «удаляющего» мягкой кистью пыльный грунт из ямочек-бороздок (и бугорков, не забыть про бугорки!) на побуревшей и растрескавшейся от времени поверхности своей драгоценной находки… ^{прим. глаВреда}

13

Здесь Олен (самокритичная Я) «за-ради красивого словца продала отца». На самом деле, всё складывалось далеко не в пользу тех, кто коррекцией своей внешности стремился достичь совершенства. Да, аутификант становился обладателем улучшенного тела и имел возможность приблизить свой облик к общепринятому эталону, ЭТАЛОНУ, символизирующему то, что именно в тот исторически-временной период считалось образцом красоты. Но, и это понятно, никто не мог втиснуть в него, в это новое и красивое тело, другие знания, иной жизненный опыт и сторонние этические нормы.

Потому-поэтому, стоило вновь испечённому «эталону красоты» сделать первый шаг или, как принято говорить, «открыть рот», внутреннее несовершенство мгновенно обращало красоту в свою противоположность, в её уродливый, а иногда и порочный гротеск. И преображение было таким быстрым, а «внутреннее несовершенство» настолько очевидным, что все поползновения к подобного рода самоулучшениям сходили на нет.

Более того, моральная травма, полученная в результате столь мощного «эмоционального удара», была такой болезненной, что наиболее мнительные особи ударялись в другую крайность, а именно в межвидовые преобразования, которые получили название трансгеннерный обмен. Как говорится, из одной крайности в другую, надо признать, мало чем от плохой отличную.

Так что, глядя на людей, чьи тела уж очень отличаются от человеческих, можно не сомневаться: история «улучшения» их собственной внешности претерпела головокружительное фиаско.

И тут можно понять Олен, когда, разглядывая лоснящуюся мордочку Фака Коннарда, она еле сдерживает приступ здорового, жизнеутверждающего хохота. Особенно в те моменты, когда он, этот Фак, полностью входит в образ «большого начальника» и делает всё, чтобы унизить. Унизить Олен Витальевну Крик путём её «втаптывания в грязь»! Ха-ха-ха ^{прим. Автора}

14

Не путать с идентичностью!

15

Эко Олен Витальевну занесло… Можно по-всякому ругать «идентификатор», но ставить ему в упрёк главную его функцию — недопустимо! Идентификатор идентифицирует личность и делает это максимально эффективно! А для определения всего, что автор здесь перечисляет, наличествуют другие средства. И ей ли об этих средствах не знать? ^{прим. глаВреда}

16

Идеальными близнецами считают двух транслеров, имеющих минимальный пространственно-темпоральный сдвиг. Понятно, что это всего лишь абстракция, символизирующая точность идентификации. Не более.

17

Правильно говорить — внетемпоральной! Особо отметим, что распознать «идеальных близнецов» вовсе не означает определить, кто из них кто. Это сделать уж никак невозможно! Назначение идентификационной процедуры — подтверждение личности идентифицируемого, не более того.

18

И несопоставимо более аутентичен, чем любой другой, известный нам идентификатор!!!

19

Большинство независимых экспертов называют такую «коррекцию» убийством. Да её никто и не проводит, потому что не может, а то, что автор так скромно назвала «близнецами», делает любое «вмешательство» бессмысленным, поскольку единственным вариантом сохранить жизнь дублянтам (одному из!) есть их своевременная переретрансляция. ^{прим. научРеда}

20

Не было у неё транслятора в спальне. Никогда не было! ^{прим. глаВреда}