Во второй половине XIX — начале XX века в России существовали крупные центры сундучного производства, чья продукция находила сбыт не только на отечественном, но и на зарубежном рынке. Наряду с ними развивались локальные очаги, которые имели значение только для того или иного региона. К таким региональным центрам относились слободы и деревни центрально-черноземных губерний России. Сундучному производству в них как неотъемлемой части народного искусства посвящена настоящая монография.
Приведённый ознакомительный фрагмент книги «Сундуки центрально-черноземных губерний России. Вторая половина XIX – начало XX века» предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других
Глава I. Очерк истории промысла
1.1. Курская губерния
Во второй половине XIX — начале XX века Курская губерния была одной из самых густонаселенных в России. Основу экономики составляло земледелие, однако в некоторых уездах, в частности, Новооскольском, определяющую роль играли кустарные промыслы. Они развивались, как правило, в больших слободах: Велико-Михайловке, Слоновке, Ольшанке, Холани, Чернянке (рис. 1). Одним из промыслов был сундучный. Мастера делали большое количество сундуков и продавали их не только на местных ярмарках и базарах, но и отвозили в другие регионы.
Рис. 1. Карта Курской губернии.
Развитие на территории Курской губернии во второй половине XIX века кустарной промышленности, в том числе сундучного производства, стало возможным благодаря наличию лесов, развитой сети ярмарок и базаров, личной заинтересованности владельцев слобод, отсутствию конкуренции со стороны фабричной промышленности и городского ремесла, потребности в дополнительном доходе для крестьян. Как справедливо указывали авторы коллективной монографии о кустарных промыслах Курской губернии, «характер и направления эволюции кустарного производства Курской губернии во многом определились природными, климатическими и историческими условиями ее развития»23.
В настоящее время известно о производстве сундуков в Новооскольском (слободы Велико-Михайловка, Слоновка, Холань, д. Антоновка), Фатежском, Рыльском (с. Глушково), Грайворонском (слобода Борисовка) уездах.
Новооскольский уезд
Эта местность входила в третью полосу, заселенную сплошь украинцами, которая была выделена этнографом Л. Н. Чижиковой в Курской губернии24. По сведениям Н. А. Добротворского, производство сундуков появилось в конце XVIII — начале XIX века поначалу в слободе Велико-Михайловке, затем мастерство переняли жители Слоновки. Определяющую роль сыграл владелец слободы князь Голицын, который переселил сюда ремесленников из других своих владений, и позднее оказывал поддержку кустарным промыслам25. Развитие промысла именно в Велико-Михайловке неудивительно — слобода была крупным центром кустарной промышленности.
Сначала сундучное производство имело форму мелкого промысла: мастера сами закупали материал, работали силами семьи и сами же продавали изделия на местных рынках. В 1880-е годы из-за дороговизны леса и необходимости сбывать продукцию на дальних рынках промысел начал все более приобретать форму капиталистического производства. Появились хозяева-предприниматели, которые раздавали работу мелким производителям. Количество самостоятельных кустарей уменьшалось. В промысле принимали участие женщины, которые занимались росписью сундуков. Причем не только в семейных мастерских, но и по заказам.
Мастера работали в жилых помещениях (зимой), под навесом во дворе (летом). Материалом служила до проведения железной дороги осина и ракита, позднее — ель и сосна. Сундуки делали с использованием клея, без гвоздей. Продукцию сбывали на местных ярмарках и базарах, также отвозили на воронежские — в Бирюче и Алексеевке, и «в донские места». В Слоновке существовали скупщики26. Средняя цена сундука — от 3 до 5 рублей. Делались сундуки трех видов, которые отличались между собой размерами. Цена изделий зависела от урожая. Сундучники Слоновки дополнительно занимались земледелием, михайловские — сдавали свои наделы в аренду, поскольку занимались только ремеслом. У некоторых мастеров были ученики, которые находились в учении 2 — 3 года.
Надо подчеркнуть, что именно слободы Велико-Михайловка и Слоновка в рассматриваемый период были главными центрами сундучного промысла в Курской губернии.
Фатежский уезд
В 1904 году в Фатежском уезде насчитывалось пять мастерских, в которых делалось сундуков на 4500 рублей27. Обычный размер сундуков составлял 5 — 6 четвертей в длину, а цена — от 2 рублей 50 копеек до 3 рублей. Материал — исключительно сосна. При этом в целях экономии дерева лес распиливался по диагонали поперечного сечения доски, поэтому стенки снизу получались тоньше, чем сверху. Материал покупался на местных ярмарках и базарах, а готовые сундуки сбывались в соседних уездах и на базаре города Фатеж. Как правило, сундуки делались окрашенными «под орех» или под красное дерево.
Таким образом, исходя из сведений в названном источнике, фатежские сундуки имеют достаточно точные атрибутивные признаки: это изделия определенного размера, собранные из сосны, стенки имели неравномерную толщину; художественное оформление заключалось в окраске «под орех» или под красное дерево. Названные особенности могут стать ориентиром при атрибуции курских сундуков второй половины XIX — начала XX века.
Небезынтересно, что, по сведениям Л. Н. Чижиковой, 99,9% жителей Фатежского уезда считали себя русскими (1897)28.
Рыльский уезд
Центром сундучного промысла в Рыльском уезде было село Глушково. Эта территория входила в полосу сплошного украинского расселения, которая была выделена Л. Н. Чижиковой в Курской губернии29. Производство, как указывается в специальной литературе, «существует издавна»30. Начало ему положили крепостные столяры графа Рибопьера, которые среди другой мебели изготавливали сундуки. Последние считались основным видом их продукции. Постепенно к столярам присоединились другие мастера. На 1904 год занимающихся этим промыслом насчитывалось 200 человек. Кустари учитывали пожелания заказчиков и со временем сумели выработать определенные виды сундуков. В начале XX века в глушковском промысле четко проявились черты капитализации: насчитывалось семь крупных хозяев, на которых работали мелкие производители (было и некоторое количество самостоятельных кустарей).
Никаких особых помещений для работы ни у кого не было. Производство велось круглый год, особенно увеличиваясь к празднику Покрова, когда покупательская способность крестьян резко возрастала (за счет продажи хлеба и расчетов за сахарную свеклу). У крупных хозяев были наемные рабочие, что для курского сундучного промысла — редкое явление. Разделение труда было мало развито, и заключалось в том, что художественным оформлением сундуков занимался всегда один определенный мастер, чаще всего — хозяин, т. к. «в окраске заключается вся суть: не так окрашенный сундук не скоро найдет на себя покупателя»31. Было два вида украшения: простая окраска (светлая либо темная) и разноцветная с разными узорами. Для простой окраски использовали греческую губку, а для оформления узорами — кусок резины с вырезанными на нем зубчиками32. Также сундуки обрабатывали стеклянной бумагой и покрывали лаком.
Материалом были сосна и ель. Изготавливались сундуки трех типов: 1. «укладка» (делался по заказу, основные покупатели — приказчики и богатые крестьяне; снаружи оклеивался парусиной, иногда цветной; крышка — плоская, замок — внутренний; по краям — оковка из белой жести; снизу — рама на четырех колесах, в которую вставлялся низ сундука), 2. «крестьянский» (самый распространенный вид; окрашивался либо в один цвет, либо в разные цвета узорами; крышка — покатая, наличие рамы обязательно), 3. «рекрутский» (маленький размер; окраска сплошная, без подножия, без ручек; делались один раз в год, перед военным призывом).
Сбыт сундуков происходил не только на местных ярмарках и в соседних уездах — скупщики развозили продукцию в Харьковскую, Полтавскую, Екатеринославскую губернии, в область Войска Донского, на Северный Кавказ (чаще всего — «крестьянский» тип)33. В год делалось приблизительно 6 — 7 тысяч сундуков.
Из приведенной информации следует несколько выводов: село Глушково Рыльского уезда было достаточно крупным очагом сундучного производства; промысел принял четкие капиталистические черты; существует ряд признаков, по которым глушковские сундуки возможно выделить среди другой курской продукции.
1.2. Воронежская губерния
На протяжении истории главную роль в экономической жизни Воронежской губернии играло земледелие и скотоводство. Как писал В. Михалевич, «плодородная почва губернии и достаточное количество хороших сенокосных и пастбищных угодий направили деятельность здешних жителей преимущественно к земледелию и скотоводству. Эти две главные статьи здешнего сельского хозяйства, поглощая большую часть времени и труда населения, замедляют развитие второстепенных промыслов, которые для жителей этого края служат, по большей части, только занятием подсобным, проистекающими от желания употребить с пользою свободное от полевых работ время…»34. Однако к концу XIX века ситуация изменилась — аграрная экономика губернии вступила в полосу кризиса: земледельческий труд стал малоэффективен, территория перенаселена, недоимки приняли угрожающие размеры. Выходом из положения могло быть активное развитие кустарных промыслов. Как справедливо указывал М. Д. Карпачев, «неземледельческий заработок становился для крестьян едва ли не единственным выходом из возраставших экономических затруднений»35.
Одним из кустарных промыслов стал сундучный. Он развивался в слободах, которые были крупными культурными и промышленными центрами губернии. Такая ситуация типична для губернии: «в регионе… имелись крупные промысловые центры с относительно большой концентрацией мелких промышленников, значительными объемами производства, выходом продукции на отдаленные рынки»36.
Слобода Воронцовка
Слобода Воронцовка была в первой половине XVIII века вотчиной князей Воронцовых, затем стала собственностью графа Шувалова. В начале XIX столетия в Воронцовке насчитывалось 15 тысяч жителей. Слобода представляла, по словам И. М. Николаевского, «большой промышленный и торговый пункт в уезде», и далее: «население мало занимается земледелием, а главные занятия торговля и ремесла»37. Среди последних был весьма развит столярный промысел, частью которого и являлся сундучный. Весной из Воронцовки отправлялись большие транспорты с изделиями на местные ярмарки38, на базары в другие регионы страны, например, в Область войска Донского. Большинство жителей Воронцовки (как и Бутурлиновки, куда тоже отправлялись сундуки) были украинцы. Этнограф и историк Л. Н. Чижикова называла Воронцовскую волость «чисто украинской»39. При этом обработкой дерева занимались в Павловском уезде 93 русских и 1051 украинец (сведения 1897 года)40 (рис.2).
Таким образом, слобода Воронцовка — крупный промышленный и экономический центр, вокруг которого было сосредоточено множество ярмарок. Для появления и развития сундучного производства здесь сложились более чем благоприятные условия.
Рис. 2. Павловский уезд Воронежской губернии (1800).
Вероятно, как многие другие промыслы черноземных губерний России, сундучный в Воронцовке появился в конце XVIII — начале XIX века. В 1883 году в слободе насчитывалось 27 сундучников41. Они работали круглый год, специальных мастерских ни у кого не было. Производством сундуков занимались члены одной семьи с небольшим количеством наемных рабочих (чаще — подростков). В промысле существовало ученичество, с 18 лет ученик считался мастером. Были как самостоятельные мастера, так и те, кто трудился по заказу более состоятельных «коллег». Первые сбывали сундуки собственными силами на местных ярмарках. Есть информация и о скупщиках, которые развозили продукцию на далекие рынки (для удобства транспортировки сундуки вставлялись один в другой).
Лес нередко приобретался в складчину 5 — 10 кустарями. Они покупали на совместные средства участки леса, которые затем делили по жребию. Этот способ позволял крестьянам закупать лес по ценам в два раза ниже его рыночной стоимости. По классификации В. А. Григоровой, это — третий вид кооперирования местных кустарей42.
Сундуки делались из липы (иногда — из осины), по словам М. Попова, «простой, но чистой работы»43. Воронцовские сундуки были аналогичны другим изделиям черноземного Юга России: соединение стенок «в ласточкин хвост», покатая или плоская крышка, деревянные колеса, профилированное основание, фигурные ножки. Всего в год делалось до 6000 сундуков на 13 000 рублей44.
В 1913 году насчитывалось уже 55 сундучников. Не исключено, что в это время сундуки перестали окрашивать, а просто покрывали лаком после соответствующей обработки поверхностей45. Н. А. Филиппов указывал, что мастера делали не только крупные сундуки, но и небольшие, солдатские (подобно тому, как в курском сундучном промысле). К этому времени, вероятно, появились и специальные помещения для работы, поскольку тот же исследователь упоминал, что в жилых избах трудилась только четверть воронцовских кустарей46.
После Первой мировой войны и революции 1917 года сундучный промысел в Воронцовке переживал острый кризис. По выражению историка и экономиста А. Н. Татарчукова, это производство, существующее «для бутурлиновских сапожников», было «подорвано»47
Конец ознакомительного фрагмента.
Приведённый ознакомительный фрагмент книги «Сундуки центрально-черноземных губерний России. Вторая половина XIX – начало XX века» предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других
23
Егоров В. Г., Зозуля О. А., Сарыков Е. С. Кустарные промыслы Курской губернии второй половины XIX — начала XX вв. — СПб.: Алетейя, 2016, С. 20.
24
Чижикова Л. Н. Русско-украинское пограничье. История и судьбы традиционно-бытовой культуры (XIX — XX века). — М.: Наука, 1988, С. 41.
25
Добротворский Н. А. Производство сундуков// Кустарные промыслы Курской губернии/Сост. Н. А. Добротворским. Вып. II. — Курск: тип. губ. земства, 1886, С. 199.
26
Юдин С. А. Описание кустарных промыслов в Ново-Оскольском уезде, Курской губернии. — Курск: тип. Курского губ. земства, 1904, С. 27.
27
Материалы по исследованию кустарной промышленности в Курской губернии. Вып. I. Описание кустарных промыслов по отдельным уездам. — Курск: тип. Курского губ. земства, 1904, С. 15.
32
Техника аналогична росписи «под резинку» или «под гребенку», распространенной в тот же период в Вологодской губернии и на соседних с ней территориях (см.: Пудов Г. А., Оленев С. Д. О сундуках с росписью «под гребенку». Вологодская губерния, II половина XIX — начало XX века// Петербургские искусствоведческие тетради. Статьи по истории искусства. АИС. — 2018. — Вып. 49. — С. 91—100).
33
Курцев А. Н. Крестьянская промышленность в Курской губернии второй половины XIX — начала XX вв.// Проблемы аграрной истории центрально-черноземного района России в XIX — начале XX вв. Научные труды. Том 188. — Курск: КГПИ, 1978, С. 93.
34
Михалевич В. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Воронежская губерния. — СПб., 1862, С. 246.
35
Карпачев М. Д. Неземледельческие промыслы в жизни крестьянства Воронежской губернии на рубеже XIX — XX веков// Северо-Запад в аграрной истории России: межвузовский тематический сборник научных трудов. Вып. 28/ Российский гос. ун-т им. И. Канта; под ред. В. Н. Никулина. — Калининград: Изд-во Российского гос. ун-та, 2022, С.85.
36
Перепелицын А. В. Крестьянская промышленность Центрального Черноземья России в 60 — 90-е годы XX века// Вестник ВГУ. Серия «История. Политология. Социология». — 2006. — №1. — С. 89.
37
Николаевский И. М. Описание Воронежской губернии. — Воронеж: типо-лит. Тов-ва «Н. Кравцов и К», С. 82.
38
По сведениям на 1850 год, в Павловском уезде было 18 ярмарок (см.: Военно-статистическое обозрение Воронежской губернии. По рекогносцировкам и материалам, собранным на месте, составляли: Генерального штаба капитаны Руктешель и Казимирский. Т.13, ч. 2. — СПб., 1850, С. 57).
40
Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. / Издание Центрального выставочного комитета МВД. Под ред. Н. А. Тройницкого. Воронежская губерния. Тетрадь 2 (последняя). — СПб.: скоропечатня П. О. Яблонского, 1904, С. 216.
41
Попов М. Промыслы в слободе Воронцовке, Воронежской губернии. — СПб., 1883 (Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России; вып.9). С. 2570.
42
Григорова В. А. Артельные объединения кустарей черноземного Юга России в XIX веке: историко-социальный аспект// Научный диалог. — 2016. — №11 (59). — С. 216.