Азербайджанскому и армянскому народам – с негодованием и надеждой. А также всем, кто пребывает в иллюзии собственной исключительности

Исмаил Гасанбейли

Знаю, что после опубликования этого текста на меня польются потоки грязи со многих сторон. Какая-то часть азербайджанцев с абсолютной убежденностью решит, что автор данного обращения – предатель, а какая-то часть читателей армянской национальности удивится тонкости азербайджанской политики, мол, вот как они подходят, теперь вот такими хитрыми речами пытаются отобрать у нас наши достижения.

Кто виноват в ваших бедах?

Ваши проблемы могут быть решены вами и только вами. В недавнем прошлом, когда вы не несли исторической ответственности, по крайней мере, оправданий у вас было предостаточно: вы имели относительный порядок, но не имели свободы. Сегодня же, не сумев распорядиться предоставленной возможностью, вы потеряли порядок, так и не приобретя свободы. Тут мы подходим к очень серьезному вопросу: в какой мере ваших очень и очень серьезных бедах виноваты вы сами — два в действительности не самых глупых, не самых ленивых народа (хотя бы потому что глупых, ленивых, так же как и смелых, умных народов не бывает, таковыми могут быть люди, из которых народы состоят, и в зависимости от географических, социальных, экономических, политических, идеологических и других условий концентрация людей с теми или иными качествами в составах разных народов может быть разной).

Что стало с вашей нравственностью, поврежденной чуть ли не со всех сторон, потерявшей свою твердость, — а ведь она являет собой ни много ни мало стержень существования нации. «Намус», то есть честь, но в очень глубоком и широком смысле, — понятие одинаково важное для вас обоих, ценность, которую вы сумели сохранить и донести до сегодняшних дней через века, войны, невзгоды. Попробуйте отдать себе отчет — в каком состоянии находится сегодня ваш общественный намус. Остановитесь и подумайте: кто в этом виноват, кто вообще может быть в этом виноват, кроме вас самих, и есть ли в таком случае повод для гордости?

Кого вы можете обвинить в том, что улицы ваших городов полны молодых калек, потерявших здоровье в борьбе за ваше величие, за сумасбродные идеи ваших лидеров, за их амбиции? Кто виноват в том, что вы, в общем достаточно взрослые народы (еще один предмет вашей гордости и споров — древность: образованные люди до хрипоты могут спорить на тему «кто древнее», как будто от этого что-то зависит. Если зависит, то почему вы всеми фибрами души стремитесь в совсем уж молодой по сравнению с вами Запад, в Европу), позволили превратить себя в одурманенную бредовыми идеями толпу (кстати, пресловутый Запад, ваш пример подражания и объект устремления, не так уж и беспроблемен: становясь богаче материально, он все больше теряет в духовном — вот откуда протестно-суицидальные настроения у молодежи самых, на первый взгляд, благополучных стран).

Можно обвинять имперски настроенных соседей. Но что вами сделано, чтобы их настроить по-другому? Вы же сами ищете — кому бы под крыло залезть, гордитесь тем, точнее, кормите себя сказками о том, что являетесь единоверным и родственным народом сильного соседа; без вас, как без своего форпоста, другому сильному соседу не жить. Можно сослаться на собственную слабость, но что вы сделали, чтобы стать сильными?

Где ваша экономика, кто разворовал ваши предприятия, кто низложил ваше сельское хозяйство, кто превратил ваших рабочих, крестьян, специалистов в мелких торгашей, в челноков, курсирующих между рынками и фирмами второразрядных стран, кто сделал ваших ученых гастарбайтерами, где ваша самостоятельная, хотя бы относительно самостоятельная политика (речь идет не об играх в политику)? Где ваша хваленая культура, какое произведение, научное открытие, гениальное имя потрясли мир за годы вашей независимости? Что о вас узнало человечество за последние десять-двадцать лет, кроме того, что вы люто ненавидите друг друга, что с вами нельзя иметь дела, что любые инвестиции в ваши страны обречены на разворовывание, что земля, которую вы называете Родиной, — конфликтогенная зона, потенциальное поле боя, возможное место возобновления кровопролитной войны?

Вы же сами позволяете использовать себя в качестве даже не пешек (у пешек хоть есть какой-то шанс стать фигурами), а фишек. «Рыба гниет с головы» — вот еще одно ваше объяснение происходящего, мол, лидеры виноваты. Но кто они, эти лидеры, кто их избрал, кто их привел к власти, по чьей вине эти так называемые лидеры дошли до того, что считают себя не слугами, а хозяевами народа, — мол, народ только потому существует, что я у него в президентах, в премьерах, в депутатах? Каким нужно быть народом, чтобы им избранный президент дошел до мысли о передаче руководства по наследству и чтобы народ это спокойно принял? Чтобы избранный народом в качестве всего лишь высокопоставленного служащего человек окружил себя своими родственниками и земляками? Но он ли виноват в этом? До этого человек сам не может дойти, его можно довести, вернее, позволить ему дойти до этого.

Только при абсолютной безнаказанности, исключающей всякую возможность ответственности, можно править так, как правят ваши лидеры. Это они проводят между собой переговоры ради переговоров на самую серьезную для вас тему, они делают страну кормушкой для своих родственников, односельчан, друзей детства? Нет, это вы им позволяете обводить вас вокруг пальца, превращать власть в малое предприятие с девизом «кто больше и быстрее хапнет», получать, а где-то и покупать ваши голоса с помощью грязных технологий, административного ресурса или просто грубой силы. В конце концов не имеет никакого значения, как они это делают, но это они делают с вами, со свободными гражданами свободных стран. Вы делаете вид, что верите их обещаниям, популистской болтовне, и нисколько не удивляетесь, когда эти обещания не выполняются, болтовня так и остается болтовней, а они делают вид, что решают ваши проблемы, управляют страной.

Отчитались ли правдиво хоть раз ваши руководители перед вами по инвестициям, поступающим в ваши страны, по переговорам, которые они проводят в области внешней политики, по проблемам экономики, деградирующей не по дням, а по часам? Объясняли ли они когда-нибудь, почему любое их решение почти в каждом случае оборачивается против ваших интересов, почему несмотря на их «достижения» — рост производства, сокращение темпов инфляции, укрепление авторитета страны и т.д., о которых твердят ежедневные «бенефисы президента и кое-что о погоде», — население руководимых ими стран входят в число тех, кто по своим доходам из года в год оказывается за чертой бедности? Почему возведено столько барьеров перед теми, кто хотел бы заниматься или занимается делом — производством, предпринимательством, а весь бизнес, во-первых, стал делом избранных, во-вторых, сводится к поиску чиновников, кто бы поставил нужную подпись. Как получилось, что размеры взяток часто превышают доходы от предпринимательства? Кто виноват в том, что за несчастную справку могут потребовать бόльшую сумму, чем средняя зарплата по стране?