Вдовец: утратить, помнить и любить

Михкель Оопик, 2021

Автобиографическая реальная история любви вдовца к ушедшим в результате автокатастрофы супруге и детям. Супруга автора была его лечащим врачом, которая вытащила этого пациента из постчернобыльской болезни. Но она стала и его любимой женщиной. Книга расскажет о том, как побороть чувство вины, ощущение обиды и поможет понять, что несмотря ни на что – жизнь прекрасна и удивительна. Надо продолжать жить. Автор надеется, что книга поможет всем тем, кто потерял своих близких. Хотя бы одному такому человеку. Автор очень жестко рассказывает о себе и своих ошибках при жизни родных, превращая написанное в подобие исповеди. Автор повествует и о том, как авария на ЧАЭС в 1986 году когда косвенно, а когда и напрямую влияла на его жизнь до и во время брака. Содержит нецензурную брань.

„I don't feel like I've re-invented myself, I feel like I've re-discovered who I was.“

„Я не чувствую, что заново изобрел себя, я чувствую, что заново открыл, кем я был“.

/Певец, актер и stand-up комик Darren Hayes/

"Дело в том, что Manet omnes una nox…"("… все мы под Богом ходим…")

/Из монолога профессора Серебрякова,"Дядя Ваня", Чехов/

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ

Дорогой читатель, я столько раз пытался написать эту книгу. Видимо, каждый раз мои попытки срывались под гнетом дел текущих, работы, элементарной нехватки времени. Но сейчас многое в моей жизни изменилось. Я смог осознать и принять все потери, с которыми на стойкость меня испытывала жизнь. Или, если хотите, Бог. Или, можно ведь и так выразиться, или судьба. Или они все вместе взятые.

Так получилось, что нет стало всех моих родственников из Украины, следом за ним моя жена и наши дети, потом ждала потеря отца. Эти жизненные утраты пришлись на ту пору, когда мне было 24 года.

Прошло 20 лет. Не самых радужных, не самых легких. В них превалировали мои чувства вины, чувства обиды, непонимание «почему именно я» и «почему именно так хреново у меня». До этого в моей жизни был Чернобыль, а вернее Припять и близлежащее село к этому грустно-трагически-заброшенному атомограду под названием Новошепеличи. Это тоже мои потери, но они и предвестники, и они же, напротив, меня сформировали, сделали сильнее, и без этой закалки я бы не смог пережить все свои дальнейшие катаклизмы.

У меня нет потребности выплакаться, обнажить душу. Этого, собственно, никогда и не было. Я переносил это все достаточно стойко, с точки зрения того, как это видели окружающие, безусловно, в реальности все было не идеально стойко. Можно сказать, что лишь иногда было совсем не стойко, и может быть, с точки зрения разумной консервативной морали, порой и жестко недостойно. Но у меня есть огромное желание рассказать о своей любви. Любви к этой жизни, любви к моим ушедшим людям, любви к оставшимся. Любви к другим людям.

Быть может главным остается то, что я не зачерствел душой, насколько я сам могу это не беспристрастно оценивать. Потому как это очерствение было бы плевком в сторону ушедших любимых людей. Они меня знали жизнерадостным и юморным парнем. Юмор конечно перерос в сестринское схожее состояние глубокой самоиронии с годами. Сохранить такое молодое состояние души как было объективно не удалось, ну да ладно, так как, мне кажется, что во всех случаях это невозможно. Но тем не менее, я старался, и мне кажется, что мне удалось основное — познать несколько профессий, не упасть в депрессию ни разу, находить возможным жить. Это как в фильме Сигарева «ЖИТЬ». Фильм — терапия, и для меня написание этой книги, вернее состоявшаяся уже сейчас готовность написать о своей истории — такая же, но только уже самотерапия.

Уж так просто сложилось, я не прибегал к помощи профильных медицинских специалистов, как психологи или психотерапевты. Об этом напишу подробно, да, я подсел на самый дешевый наркотик — «еда — чревоугодие — ожирение — сахарный диабет» — через 10 лет после смерти жены и детей, вот теперь даже хирургически это вылечил. Мне стало безразличным то, что со мной происходит. Сейчас у меня идет процесс активного переосмысления. Это важно донести до людей, которые попали в аналогичные тиски судьбы — что не надо уничтожать себя, надо выстоять. Обязаны, мы такие — просто обязаны выстоять!

Есть и другая потребность — покаяться. Моя любовь к близким людям была по максималистки эгоистичной. Просто в 24 года я был одержим юношеским еще максимализмом. Я не был повзрослевшим мужем, отцом 3 детей; с супругой, увы, мы просто за короткое время брака — 2,5 года — ни сказать все самое важное, чтобы оно сохранилось в памяти у меня, как оставшемуся на этом свете, ни совершить тех реперных поступков ради жены, которыми я вот сейчас и все эти годы мог бы гордиться. Девочки — близняшки — им было три месяцу отроду — я не успел даже прочувствовать отцовство, а мой старший сын — трехлетний, зачатый нами до вступления в брак, копия меня, но только синеглазый, в отличие от меня черноглазого, умерший последним в тот трагический месяц в реанимации — стал самой сильной потерей, так как это была моя гордость, ну и потому что это был последний ушедший в команде «жена — дочери — близнецы — сын».

Но я не хочу себя обелять в этой книге. Я долго думал о форме написания. Свыше я награжден хорошей, если можно так сказать, диалоговой памятью, как я ранее полагал — в наказание ей награжден. Все разговоры с моей женой Светланой и разговоры с родными после ухода ее и детей, я филигранно помню.. И я решил, пар-де-пи этому явлению жестко написать все как было, где я буду, как и было в реальности, тем эгоистом, без скидки, на то, что Светлана была на семь лет меня старше. Не хочу прощать себе свой инфантилизм тех лет.

Так что форма будет только диалоговая. Реальная, без прикрас. С полным пониманием и откровенностью о том, где есть только моя вина.

Сразу бы предупредил читателя, я вряд ли смогу хронологически верно расставить все диалоги так, чтобы все повествование имело логику от начала к концу, тут две причины — первая, то что какие то диалоги в моей памяти существуют как более значимые, и лежат в «файловом хранилище» головы как более доступные; вторая — когда пишешь на такую тему, мое самоощущение, как непрофессионального начинающего графомана, таково: в жесткой хронологической последовательности ты все переживаешь заново. А антихронологическое изложение, то бишь изложение в разнобой, защищает и меня от ухода в себя при написании, опять же в то же чувство вины, сокрытия неприглядных проявлений моего пресловутого «я» той поры, позволяет выявить и показать более значимое, и, как следствие, оставляет мне надежду, кто это повествование кому — либо читающему это поможет. Также оставлю, дорогой мой читатель, право на не диалоговые вставки, описывающие время диалога или состояние души. Конечно, как исключение, будут"описательные"главы, без диалогов, там где необходимо объяснить мои чувства и чувства моих родных людей.

Иронически относясь к себе — понимаю, книга вряд ли станет кассовым бестселлером, но вдруг это спасет хотя бы одного человека или поможет ему. Тогда я буду счастлив от выполнения своей данной миссии по написанию сей диалогово-разговорной истории.