Неточные совпадения
Дело ходило по
судам и поступило наконец в палату, где было сначала наедине рассуждено в таком смысле: так как неизвестно, кто из крестьян именно участвовал, а всех их много, Дробяжкин же человек мертвый, стало быть, ему немного в том проку, если бы даже он и выиграл дело, а мужики были еще живы, стало быть, для них весьма важно
решение в их пользу; то вследствие того решено было так: что заседатель Дробяжкин был сам причиною, оказывая несправедливые притеснения мужикам Вшивой-спеси и Задирайлова-тож, а умер-де он, возвращаясь в санях, от апоплексического удара.
— Я приехал вам объявить сообщенное мне извещение, что вы находитесь под
судом до времени окончания
решения по вашему делу.
В довершение путаницы крестьянин Анисим Фроленков заявил, что луга, которые монастырь не оспаривает, Ногайцев продал ему тотчас же после
решения окружного
суда, а монастырь будто бы пользовался сеном этих лугов в уплату по векселю, выданному Фроленковым. Клим Иванович Самгин и раньше понимал, что это дело темное и что Прозоров, взявшись вести его, поступил неосторожно, а на днях к нему явился Ногайцев и окончательно убедил его — дело это надо прекратить. Ногайцев был испуган и не скрывал этого.
Красавина. Да ты все ли
суды знаешь-то? Чай, только магистрат и знаешь? Нам с тобой будет
суд особенный! Позовут на глаза — и сейчас
решение.
Хлопоты ее вначале были очень успешны: адвокат ей встретился участливый и милостивый, и в
суде ей
решение вышло скорое и благоприятное, но как дошло дело до исполнения — тут и пошла закорюка, да такая, что и ума к ней приложить было невозможно.
Не желаю судить теперь о намерениях Алексея Никаноровича в этом случае и признаюсь, по смерти его я находился в некоторой тягостной нерешимости, что мне делать с этим документом, особенно ввиду близкого
решения этого дела в
суде.
«188* года апреля 28 дня, по указу Его Императорского Величества, Окружный
Суд, по уголовному отделению, в силу
решения г-д присяжных заседателей, на основании 3 пункта статьи 771, 3 пункта статьи 776 и статьи 777 Устава уголовного судопроизводства, определил: крестьянина Симона Картинкина, 33 лет, и мещанку Екатерину Маслову, 27 лет, лишив всех прав состояния, сослать в каторжные работы: Картинкина на 8 лет, а Маслову на 4 года, с последствиями для обоих по 28 статье Уложения.
Приехав в
суд, Нехлюдов в коридоре еще встретил вчерашнего судебного пристава и расспросил его, где содержатся приговоренные уже по
суду арестанты, и от кого зависит разрешение свидания с ними. Судебный пристав объяснил, что содержатся арестанты в разных местах, и что до объявления
решения в окончательной форме разрешение свиданий зависит от прокурора.
— Да просто не виновата. По-моему, это случай применения 818 статьи. (818 статья гласит о том, что если
суд найдет обвинение несправедливым, то он может отменить
решение присяжных.)
—
Суд постановил
решение на основании ответов, данных вами же, — сказал председатель, подвигаясь к выходной двери, — хотя ответы и
суду показались несоответственны делу.
Началось дело по жалобе на приговор судебной палаты, оставившей без изменения
решение окружного
суда.
То чувство торжественности и радости обновления, которое он испытывал после
суда и после первого свидания с Катюшей, прошло совершенно и заменилось после последнего свидания страхом, даже отвращением к ней. Он решил, что не оставит ее, не изменит своего
решения жениться на ней, если только она захочет этого; но это было ему тяжело и мучительно.
Фанарин встал и, выпятив свою белую широкую грудь, по пунктам, с удивительной внушительностью и точностью выражения, доказал отступление
суда в шести пунктах от точного смысла закона и, кроме того, позволил себе, хотя вкратце, коснуться и самого дела по существу и вопиющей несправедливости его
решения.
—
Суд удалится для постановления
решения, — сказал председатель, вставая.
У нас в обществе, я помню, еще задолго до
суда, с некоторым удивлением спрашивали, особенно дамы: «Неужели такое тонкое, сложное и психологическое дело будет отдано на роковое
решение каким-то чиновникам и, наконец, мужикам, и „что-де поймет тут какой-нибудь такой чиновник, тем более мужик?“ В самом деле, все эти четыре чиновника, попавшие в состав присяжных, были люди мелкие, малочиновные, седые — один только из них был несколько помоложе, — в обществе нашем малоизвестные, прозябавшие на мелком жалованье, имевшие, должно быть, старых жен, которых никуда нельзя показать, и по куче детей, может быть даже босоногих, много-много что развлекавшие свой досуг где-нибудь картишками и уж, разумеется, никогда не прочитавшие ни одной книги.
Исправник, высокий и толстый мужчина лет пятидесяти с красным лицом и в усах, увидя приближающегося Дубровского, крякнул и произнес охриплым голосом: «Итак, я вам повторяю то, что уже сказал: по
решению уездного
суда отныне принадлежите вы Кирилу Петровичу Троекурову, коего лицо представляет здесь господин Шабашкин.
— Каковое
решение напред объявить как истцу, равно и ответчику, на законном основании, апелляционным порядком, коих и вызвать в сей
суд для выслушания сего
решения и подписки удовольствия или неудовольствия чрез полицию.
Каковое
решение подписали все присутствующие того
суда. —
Роясь в делах, я нашел переписку псковского губернского правления о какой-то помещице Ярыжкиной. Она засекла двух горничных до смерти, попалась под
суд за третью и была почти совсем оправдана уголовной палатой, основавшей, между прочим, свое
решение на том, что третья горничная не умерла. Женщина эта выдумывала удивительнейшие наказания — била утюгом, сучковатыми палками, вальком.
На первых порах дел в новых
судах было немного, и на Струнникове почти на первом им пришлось выказать быстроту и правильность своих
решений.
Решение окружного
суда всякий раз представляется на утверждение начальника острова, который в случае несогласия с приговором разрешает дело своею властью, причем о всяком изменении приговора доносит правительствующему сенату.
Не кончено даже еще только что рассказанное мною дело об убийстве аинских семейств: «Дело об убийстве аинов решено военно-полевым
судом, и 11 человек обвиняемых ссыльнокаторжных казнены смертною казнью, о
решении же военно-полевого
суда по отношению к остальным пяти подсудимым полицейскому управлению неизвестно.
Дела о побеге со взломом тюрьмы начаты в сентябре 1883 г. и предложены г. прокурором на
решение приморского окружного
суда в июле 1889 г.
— Милый князь, — продолжал князь Щ., — да вспомните, о чем мы с вами говорили один раз, месяца три тому назад; мы именно говорили о том, что в наших молодых новооткрытых
судах можно указать уже на столько замечательных и талантливых защитников! А сколько в высшей степени замечательных
решений присяжных? Как вы сами радовались, и как я на вашу радость тогда радовался… мы говорили, что гордиться можем… А эта неловкая защита, этот странный аргумент, конечно, случайность, единица между тысячами.
Уйдут, бывало, ежедневные посетители, рассказав такой или другой случай, выразив ту или другую мысль, а эта мысль или этот рассказ копошатся в молодой головке, складываются в ней все определеннее, формулируются стройно выраженным вопросом и предстают на строгий, беспристрастный
суд, не сходя с очереди прежде, чем дождутся обстоятельного
решения.
— Ошибки такого рода, — отвечал, не изменяя тона, Забоков, — я теперь удален от должности, предан
суду. Дело мое, по обсуждении в уголовной палате, поступило на
решение правительствующего сената, и вдруг теперь министерство делает распоряжение о производстве нового обо мне исследования и подвергает меня казематному заключению… На каком это основании сделано? — позвольте вас спросить.
Где богатая женитьба на любимой прекрасной девушке, где холостая, прокуренная жизнь одинокого армейца, где несчастливая дуэль, где принудительный выход из полка по
решению офицерского
суда чести, где великие героические подвиги на театре военных действий.
Дело Тулузова, как надобно было ожидать, уездный
суд решил весьма скоро и представил на ревизию в уголовную палату. По этому
решению Тулузов оставлен был в подозрении и вместе с делом перевезен из уездного острога в губернский, откуда его, впрочем, немедля выпустили и оставили содержаться под присмотром полиции у себя на квартире.
— Я, сударь, скептик, — продолжал он, — а может быть, и киник. В
суды не верю и
решений их не признаю. Кабы я верил, меня бы давно уж засудили, а я, как видите, жив. Но к делу. Так вы на путь благонамеренности вступили… xa-xa!
Не успел я прожить в имении и пяти лет, как началось следствие, потом
суд, а наконец, последовало и
решение, в силу которого я отдан был под опеку и въезд в имение был мне воспрещен.
— Да, писал. Уж после
суда, когда
решение вышло. Писал, что он три тысячи проиграл, и вы ему не дали. Ведь вы, дядя, богатый?
— Да замолчи, Христа ради… недобрый ты сын! (Арина Петровна понимала, что имела право сказать «негодяй», но, ради радостного свидания, воздержалась.) Ну, ежели вы отказываетесь, то приходится мне уж собственным
судом его судить. И вот какое мое
решение будет: попробую и еще раз добром с ним поступить: отделю ему папенькину вологодскую деревнюшку, велю там флигелечек небольшой поставить — и пусть себе живет, вроде как убогого, на прокормлении у крестьян!
Тут были люди, пришедшие из дальних мест по своим делам, были и просители, были и вытребованные самим Шамилем для
суда и
решения.
Чтобы были приняты следующие
решения: 1) Выразить удовлетворение по поводу официального предложения со стороны пресвитерианской церкви в Соединенных Штатах верховным представителям каждого религиозного общества христианского исповедания соединиться для общего обсуждения мер, могущих вести к замене войны международным третейским
судом.
«Третейский
суд, арбитрация заменит войны. Вопросы будут решаться третейским
судом, aлaбàмcкий вопрос решен третейским
судом, о Каролинских островах предложено решить третейским
судом папе. Швейцария и Бельгия, и Дания, и Голландия — все подали заявление, что они предпочитают
решения третейского
суда войне». Кажется, и Монако заявило то же желание. Досадно только одно, что Германия, Россия, Австрия, Франция до сих пор не заявляют того же.
В-13-х, конгресс поздравил друзей мира с
решением, принятым международной американской конференцией (Вашингтон, апрель), которым признается желательным обязательный третейский
суд во всех спорах и других несогласиях, каково бы ни было их происхождение, исключая тех спорных пунктов, которые могли бы грозить независимости одной из заинтересованных стран.
Суд и
решение были самого короткого свойства.
Но известно, что в гласном производстве нередки случаи, когда присутствующие в
суде далеко не сочувствуют тому
решению, какое произносится судьею сообразно с такими-то статьями кодекса: общественная совесть обнаруживает в этих случаях полный разлад со статьями закона.
1-й чиновник. Какой случай был! Писарек у нас, так, дрянненький, какую штуку выкинул! Фальшивую копию с
решения написал (что ему в голову пришло!) и подписался за всех присутствующих, да и снес к истцу. А дело-то интересное, денежное. Только он копию-то не отдал, себе на уме, а только показал. Ну, и деньги взял большие. Тот после пришел в
суд, ан дело-то совсем не так.
Составлен был совет из Савоськи, Порши и Лупана. Пошумели, побранились и порешили, что не в пример лучше отодрать воров лычагами, а то еще в Перми по
судам с ними таскайся да хлопочи. Исполнение этого
решения было предоставлено косным, которые устроили порку тут же на палубе. Всем троим было дано по десяти лычаг.
Дело о них перешло в уездный
суд, и месяца через три вышло
решение: «Задержанных в г. Н-не крестьян Степана Лябихова и Настасью Прокудину наказать при н-ской городской полиции, Степана шестьюдесятью, а Настасью сорока ударами розог через нижних полицейских служителей и затем отправить по этапу в к-сий земский
суд для водворения в жительстве».
Почему и довожу оному поветовому
суду я, дворянин Иван, Никифоров сын, Довгочхун, в надлежащее всеведение, если с оной бурой свиньи или согласившегося с нею дворянина Перерепенка означенная просьба взыщена не будет и по ней
решение по справедливости и в мою пользу не возымеет, то я, дворянин Иван, Никифоров сын, Довгочхун, о таковом оного
суда противозаконном потворстве подать жалобу в палату имею с надлежащим по форме перенесением дела.
Из-под ареста Бенни уже не суждено было выйти на свободу, потому что во время его ареста за долг г-ну Сверчкову и портному Степанову в правительствующем сенате было решено дело Ничипоренки, по оговору которого Бенни был под
судом, и, по сенатскому
решению, состоявшемуся по этому делу, Бенни, за передержательство Кельсиева (в чем, как выше сказано, его уличил перед
судом Ничипоренко), было определено «подвергнуть его трехмесячному заключению в тюрьме и потом как иностранного подданного выслать за границу с воспрещением навсегда въезжать в Россию».
К Брянчанинову обращались тоже в случае несогласий между товарищами и его мнение принимали за
решение, хотя он сам всегда устранялся от
суда над другими, говоря: «Меня никто не поставил, чтобы судить и делить других».
Монархиня чувствовала, сколь нужно отделить сию власть, чтобы главное Место в Губернии не присвоило себе опасного самовластия; и таким образом, оно не может предписать
решения нижним
Судам, которые в совершенной свободе действуют по уставам; но требует от них скорости, наказывает пенею нерадивую медленность; и в случае неисправления предаст виновного законам — следственно имеет все способы благотворить обществу, не вмешиваясь в права Судейские.
Тут же историк замечает, что отсутствие письменных постоянных правил
суда зависело от того, что князья «судили народ по необходимости и для собственного прибытка» и потому старались избирать кратчайший и простейший способ
решения тяжеб…
Я не берусь вполне, как психолог,
Характер Саши выставить наружу
И вскрыть его, как с труфлями пирог.
Скорей судей молчаньем я принужу
К
решению… Пусть
суд их будет строг!
Пусть журналист всеведущий хлопочет,
Зачем тот плачет, а другой хохочет!..
Пусть скажет он, что бесом одержим
Был Саша, — я и тут согласен с ним,
Хотя, божусь, приятель мой, повеса,
Взбесил бы иногда любого беса.
Мелкие несогласия повергаются на
суд старикам или миру, и их
решение беспрекословно принимается всеми.
Крестьянин, оправданный
судом, плетется домой такой же печальный, как после приговора. В обоих случаях
решение кажется ему делом произвола или случайности.
Предположим также, что мой противник, совершенно правый, так привык к несправедливостям судьбы, что с трудом уже верит в возможность дождаться
решения нашей тяжбы: она тянулась уже несколько десятков лет; много раз спрашивал он в
суде, когда будет доклад, и много раз ему отвечали «завтра или послезавтра», и каждый раз проходили месяцы и месяцы, годы и годы, и дело все не решалось.