В
автокомментарии коренные стихи даются полужирным шрифтом.
Однако
автокомментарий автора для исследователя литературы бесценен.
Если сравнивать его с романом, то сначала идёт его текст (глава I), а затем приводится
автокомментарий (глава II).
Но в пушкинской манере
автокомментария есть что-то от лисьей манеры заметать следы.
Автокомментарий художника: «Из всех видов нечисти доносчики [наушники] – самые противные и, в то же время, самые несведущие в колдовском искусстве».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: свевать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Впрочем, толку в этих перевозных
автокомментариях нет никакого.
Подобной «редактуре» подвергся в конечном счёте весь корпус мамлеевских текстов: даже если речь идёт не о буквальном цензурировании его произведений, то совершенно точно полному переформатированию подверглась их идеологическая огранка – трансгрессивная проза, в которой шок обладал самодостаточной культурно-философской ценностью, посредством многочисленных и в высшей степени однообразных
автокомментариев мутировала в дидактическую литературу о поисках бессмертия.