И поэтому отличительной особенностью успешных
автократов являются сравнительно лучшие воинские навыки или способность получить поддержку тех, кто таковыми владеет.
Иногда будущие
автократы оказываются во главе государства благодаря демократической процедуре, затем используют власть для ограничения прав и свобод граждан.
Но эти чиновники и солдаты – не более как бездушные автоматы, бессмысленные, слепые и часто бессознательные орудия в руках небольшой кучки
автократов.
Стабильность такой политической структуры зависит от жизни или состояния здоровья
автократа, вокруг которого объединилась политическая элита.
Наверняка встречал таких в своей жизни
автократов до мозга костей.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: саксаульник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В 1977 году 89 государствами руководили
автократы; к 2011 году их количество уменьшилось до 22-х.
А
автократы мира стали слабее, а не сильнее.
Если
автократ сохраняет контроль над силовыми структурами, он может подавить общественное недовольство привычными для авторитарного режима способами, показав, что способен пролить столько крови, сколько нужно, чтобы сохранить власть.
Внешне он совсем не походил на императора, но играл отведённую ему роль терпеливого церемониймейстера, заботливого семьянина, титулованного
автократа, способного влиять взглядами и жестами, но лишённого контроля над важными решениями.
Но и это не помогает
автократу надолго сохранить власть.
Официальный наследник – угроза
автократу.
Проблема не решалась до тех пор, пока предводителей наёмников не заменили
автократы, которые возглавляли свои армии подобно царям, не связанным присягой городу, или обладали властью передавать своих солдат под командование избранных ими полководцев.
Низовые диктаторы и спорные
автократы являлись двумя ключевыми типами секретарей в конце сталинской эпохи.
Большинство исследователей, рассматривающих этот вопрос, как правило, ставят во главу угла смерть или устранение
автократа.
Если пробегаешь его историю, то видишь, что он первый сумел освободиться от всякого господства – как от господства церкви, так и от господства
автократов.
Смена лидеров в авторитарных режимах редко обходится без потрясений, даже если и когда на смену одним
автократам приходят другие.
Потенциальные
автократы, стремящиеся захватить и длительное время удерживать собственную монополию на власть, вынуждены одновременно решать три взаимосвязанные задачи.
И всё это происходит по мере того, как сложившиеся экономические системы порождают неравенство и коррупцию, а
автократы натравливают меньшинства друг на друга и атакуют конституционные рамки и институты.
Выборы помогают разрешать внутрирежимные конфликты, которые в противном случае имели бы дестабилизирующие последствия, тем самым играя центральную роль в стратегиях выживания
автократов.
Некоторые из исторических и современных авторитарных режимов широко использовали выборы, но во многих других случаях выборы не были для
автократов особенно важными или полезными.
Различие между низовым диктатором и спорным
автократом примерно вписывается в более широкую теоретическую рамку различения между утвердившейся и оспариваемой автократиями.
Низовые
автократы так или иначе адаптировались к этим вызовам.
По их мнению, эксперты, консультирующие
автократов, могут лучше самих бедняков судить о том, как следует решать их проблемы.
Рыночно ориентированый
автократ, в споре между рыночниками и государственниками занимающий сторону рынка, в споре между защитниками прав личности и государственниками занимает сторону государства.
Однако на эти ограничения неохотно идут и власти «автократий», потому что за последние 60—70 лет чистые автократии почти полностью и повсеместно переродились в так называемые «гибридные режимы», многие из которых являются электоральными автократиями, а следовательно, вынуждены поддерживать тот или иной уровень гражданских свобод для легитимации власти
автократов.
Но что делать, если в вашей условной стране «Z», уже правит
автократ или того хуже – диктатор?
И какой современный
автократ до арабской весны не проводил референдумы о продлении срока власти?
Монарх, сегодня
автократ, его дворяне, новые дворяне, придворная камарилья и так далее.
Наконец, в-третьих, для обеспечения устойчивости режима
автократы должны эффективно использовать инструменты управления, опираясь в разных сочетаниях на государственный аппарат (бюрократию), армию («силовиков») или доминирующую партию.
А вообще приятно быть
автократом – отдашь приказ, и все бегут его исполнять, не задавая даже себе вопросов «а зачем, а почему, в чём суть и сколько за это заплотют».
Практика показывает, что отчуждение властного аппарата от общества со временем неизбежна, поэтому социал-евразийство выступает за ту форму народничества, где
автократ выбирает преемника не из числа элит массовой партии, через которую буржуазные элементы могут сформировать контрреволюционную ситуацию, а из числа орденоносцев, пламенных идеалистов народного строя.
В-третьих, заблуждение того, кто отождествляет оппозицию «осознанный замысел – спонтанные решения» с оппозицией «государство – рынок», в жизни опровергается наличием
автократов, выступающих за свободный рынок.
У таких
автократов критики и деспотических правителей, какими является большинство французских, английских и немецких востоковедов, может быть в запасе на будущее столетие бесконечное количество исторических, географических, этнологических и филологических сюрпризов.
Такого рода справедливые и ставшие вполне тривиальными суждения приняты на вооружение постсоветскими
автократами как объективное обоснование специфики демократизации в их странах, как подтверждение объективной закономерности, оправданности мутантных политических систем, возникших на месте распавшейся империи.
В предвидимой исторической перспективе следует ожидать углубления и расширения внутриисламской конфронтации, нарастания агрессии между убеждёнными в своём превосходстве и всесилии иранскими аятоллами и
автократами суннитского лагеря, между секулярными и теократическими режимами, между исламской «улицей» и распухшим от петродолларов правящим классом.
Механизм такого развития прост:
автократы всегда оказываются перед лицом двух угроз – со стороны правящей элиты и со стороны аутсайдеров из общества.
Автократ навязывал свою волю народу без его (народного) согласия – для гугенотов это было очень важно.
Немецкий город был выбран как вызов германским
автократам и как демонстрация нашей силы.
Предлагается неформальная модель «царя горы», которая объясняет, почему у постсоветских
автократов как монополистов политической и экономической ренты нет мотивов для создания хороших институтов.
Про это знает только правительство
автократа.
Автократ знает, как надо торговать.
В том числе зефа будут помогать мировые рефаги – скинуть
автократов, правителей, не соблюдающих баланс между властями, замкнувших всю власть на себе.
К сожалению, в сложившихся политических условиях любая критика либерализма и демократии может быть подхвачена
автократами и представителями нелиберальных движений, цель которых – не участие в открытой дискуссии о будущем человечества, а дискредитация либеральной демократии.
Эксплуататорско-авторитарный: руководитель имеет чёткие харак- теристики
автократа, не доверяет подчинённым, редко привлекает их к при- нятию решений, а задачи формирует сам.
Система 1. Называется эксплуататорско-авторитарной. Это тип руководителей, которые имеют характеристики
автократа.
Ведь тираны, деспоты,
автократы считают себя самыми почитаемыми и достойными людьми в нашем мире.
Народы проснулись от длительной тирании восточных
автократов.
Эти задачи решаются с помощью двух ключевых инструментов в руках
автократов – «кнута» и «пряника».
В научном менеджменте
автократ.