Некоторые исследователи полагают, что его появление можно отнести уже к концу X в., когда и был создан первый
летописный свод.
Речи действующих лиц повествования, по его мнению, являются характерной особенностью
летописного рассказа и повести.
Около 6–7 тысяч лет охватывают различные
летописные источники – примерно такой период мы привыкли называть изучаемой историей.
При этом документ выступает как источник
летописного текста, а композиционно он передаётся в форме речей послов.
Это первое
летописное известие об участии ижоры в отражении нападения.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: липокаин — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Первое
летописное свидетельство об основных царских хранилищах датируется 1547 годом.
Однако первые
летописные сообщения о московском водопроводе относятся только к XVII в.
Но в повестях в отличие от
летописного сообщения факт основания города обрастает сюжетными подробностями.
Таков в общих и потому не совсем точных чертах ход русского
летописного дела.
То, что это не летопись, а имитация
летописной статьи, показывают содержащиеся в ней исторические ошибки.
Здесь больше оснований доверяться более поздней
летописной традиции.
Надо признать, что новгородские и киевские князья, судя по куцым
летописным сведениям, открыто не враждовали, хотя отдельные стычки и отмечались.
Проблемой детства преемника буквально открывается наша
летописная история.
И наши
летописные сказания сохранили черты, рисующие славян как земледельцев.
Напротив, почти все исследователи идут от
летописной легенды и только различным образом толкуют её текст.
Как мы видим, нарушение несюжетного
летописного повествования осуществляется прямой речью одного из действующих лиц.
Пока сообщения
летописной повести не подтверждены известиями других источников, их нельзя считать незыблемо достоверными.
Напомню тем, кто не читал
летописного предания или читал давно и забыл.
Общепонятный язык, восходящий к весьма глубокой древности, и обширный
летописный материал с самого начала были главной опорой русского национального нарратива.
Поскольку выводы, к которым мы пришли, весьма отличаются от традиционных, основанных на
летописной версии, необходимо объяснить читателю, почему у автора появилось право на недоверие к источникам.
Этот
летописный памятник оказал значительное влияние на последующие исторические произведения.
Он привлёк большое число
летописных списков и, сравнивая их, искал узлы и обрывы.
К тому же самый древний
летописный текст относится к началу XII века, события VIII–XI столетий описаны в нём на основании главным образом устных рассказов и припоминаний.
К вопросу о точности и достоверности
летописной хронологии после долгого перерыва вернулись уже в наши дни.
Не получается скандинавского происхождения
летописных варягов.
К сожалению, девице в
летописном деле тяжело пробиться было.
Они не просто указывали – вполне справедливо, впрочем, – на натянутость параллелей между былинными и
летописными событиями и действующими лицами.
Он пытался увидеть за
летописными строками не только то, что написано, но и то, о чём и почему умолчано.
Подобные выводы они выстраивали на основании известных
летописных фактов, что эти племена были неспособны управлять, а поэтому вынужденно обратились к гостям-незнакомцам, которых попросили научить их уму-разуму.
Так слагались вторичные летописи или общерусские
летописные своды, составленные последующими летописцами из записей древних, первичных.
Если логически связать с этим
летописным сюжетом свидетельства о походах на вятичей и радимичей, то получится, что это мероприятие отнюдь не способствовало консолидации славянских племён вокруг киевского князя.
Только за
летописное упоминание города в дни его правления?
По позднейшей
летописной записи видно, что кожу мяли руками, а для обработки её – дубленья – употребляли особый состав «квас уснян».
Самый ранний
летописный свод «Повести временных лет» из дошедших до нас был написан примерно на сорок лет позже, в начале XII века.
Источник: Лицевой
летописный свод.
Когда говорим о сознании основной массы сельского населения, то кажется, не будет ошибочным утверждение о сохранении ими племенной (кривической, дреговической и радимической) самоидентификации ещё и в начале XII в., о чём убедительно свидетельствуют письменные источники и специфика погребального обряда, характерные
летописным племенам.
Настораживающе звучит заявление авторитетного археолога о том, что «попытки восстановить территорию расселения древлян на основе
летописных свидетельств предпринимались неоднократно, но ни одну из них нельзя признать удачной».
При дальнейшей переписке эти сводные летописи сокращались или расширялись, пополняясь новыми известиями и вставками целых сказаний об отдельных событиях, житий святых и других статей, и тогда летопись получала вид систематического
летописного сборника разнообразного материала.
Начав послушным подражанием внешним приёмам византийской хронографии, они скоро усвоили её дух и понятия, с течением времени выработали некоторые особенности
летописного изложения, свой стиль, твёрдое и цельное историческое миросозерцание с однообразной оценкой исторических событий и иногда достигали замечательного искусства в своём деле.
Этот памятник, важный сам по себе как древнейший и основной источник русской истории, становится ещё ценнее потому, что был в истинном смысле слова начальной летописью: дальнейшее летописание примыкало к ней, как её непосредственное продолжение и посильное подражание; последующие составители
летописных сводов обыкновенно ставили её во главе своих временников.
Знаковое откровение! Древняя грамота,
летописная страница или стародавний царский указ – для поэта «предмет… изучений и восторгов».
Именно от этого времени до нас дошли древнейшие
летописные своды.
Даже в исторически обозримые
летописные времена, в него впитывались тюркские племена, оседавшие по границе степи, многие племена финнов и балтов.
При этом оно вызывало живой интерес, тогда как
летописная редакция в XVII в. забылась.
Знаю, что писцы твои да подьячии к русской
летописной книге приставлены и следят неусыпно, чтобы разрядные дьяки всё в ней на благо державы нашей излагали, если нужно, то и с ущербом для истины.
Щербатов также более критично подошёл к анализу
летописных свидетельств.
Из устной стихии оно было перенесено в начальные
летописные своды.
Понятие земли/страны широко используется на страницах
летописного труда.
Она хранилась в словах, в именах, в сказках, былинах, мифах,
летописных произведениях.