Приверженность балансу сил и
многополярности может оказаться опасным подходом к глобальному управлению в мире, где война может стать ядерной.
В любом случае – и в самом умеренном, и в самом жёстком – тезис
многополярности имеет ярко выраженный антиамериканский подтекст.
Мы можем показать
многополярность мнений, менять точку зрения, задавать ориентиры и направлять тех, кто тонет в океане данных.
Причём в основе всех версий
многополярности лежит идея асимметричности.
В арсенале потенциальной
многополярности есть разнообразные средства.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: потетёшкать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Важнейшим компонентом
многополярности на мировоззренческом уровне является поиск доктрины асимметрии.
К тому же, если вспомнить историю, мир уже жил в условиях
многополярности.
Начиная с отчёта XIV съезда, в отчётах последовательных партийных съездов делались заявления о ситуации
многополярности.
Многополярность отрицает претензии одной цивилизации на универсальность и исключительность её ценностей, норм и институтов.
Можно предвидеть, что будущий мир преодолеет мировой политический ландшафт, в котором доминирует «один супер», и отойдёт от частого вмешательства нескольких западных стран во внутренние дела других стран и в прогресс прав человека, гарантируя права людей на свободу и демократию и разнообразие свободного демократического выражения, а также построит демократическую политическую
многополярность и механизм самообороны.
Поляризация международных политических сил способствовала
многополярности мирового развития и имеет большое значение для обуздания гегемонизма и политики силы, а также для рационализации международного экономического порядка.
Параллельно этому евразийство (или, в некоторых редакциях, неоевразийство) выступает как мировоззренческий, идеологический коррелят стратегического фактора, претендует на роль «философии
многополярности».
Многополярность предполагает, что каждый актор (страна или локальная цивилизация) обладает суверенитетом во внутренних делах, а также перед лицом других акторов.
Общим знаменателем такой «идеологии
многополярности» должно стать полное отрицание крайнего либерал-капиталистического догматизма, сопряжённого с «новым мировым порядком», отрицание American way of life.
Автор отклоняет позицию
многополярности современного мира, основываясь на том, что геополитическим «полюсом может быть только та политическая сила, отдельные страны или группа стран, которые по своей мощи сопоставимы с мощью уже существующего западного центра» (Василенко, 2007, с. 3).
Это связано с тем, что развитие многополярного мира требует участия большего числа стран в обсуждении международных дел и сотрудничества в решении глобальных проблем, а также требует, чтобы все страны мира могли лучше следовать справедливым и разумным нормам международного права и обуздать силовую политику стран-гегемонов и военное поведение запугивания слабых сильными, а всё это невозможно без
многополярности вооружённых сил мира и демократизации армии.
Сегодня мир двинулся в сторону
многополярности, причём через биполярность.
Как есть капитализм, но может быть социализм, точно так же есть однополярность, но может быть
многополярность.
Поэтому евразийство и
многополярность являются абсолютными императивами будущего.
Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять
многополярность.
Грядут новые технологии войн, воинов окончательно заменят наёмники – для ведения тактических операций подавления остаточных очагов
многополярности.
Процесс формирования
многополярности мира будет полон противоречий и борьбы.
Результатом крушения одного («биполярная система») и неудачных попыток выстроить нечто новое стала
многополярность в форме почти классической международной анархии – ситуации, в которой государства, не обладающие оптимальным сочетанием силовых и экономических возможностей, чувствуют себя недостаточно комфортно.
Если однополярный мир предполагает диктат одной страны или группы стран, то постбиполярный мир на пути к подлинной
многополярности исходит из принципа суверенного равенства государств, который в механизме принятия решений должен быть воплощён в достаточно простом правиле: «одна страна – один голос».
Во-первых, это реальная
многополярность или, называя вещи своими именами, глобальный беспорядок.
В современном мире ускоряются процессы
многополярности, экономической глобализации, информатизации и культурной диверсификации, углубляются международные взаимосвязи и взаимозависимости, равно как и сложность конфликтов и борьбы.
И принцип империи в обоих случаях – ив случае возможной однополярности, и в случае альтернативной возможности
многополярности – является центральным геополитическим концептом.
Необходимость общей концепции
многополярности.
Культурная
многополярность: никто не владеет эталонным образом современности.
При этом даже экономически недостаточно развитые страны вносят существенный вклад в дело формирования
многополярности, активно действуя против гегемонии одной или нескольких стран и считая подобное неприемлемым в рамках демократического миропорядка.
Всесторонне развиваются
многополярность мира, экономическая глобализация, информатизация общества и культурное разнообразие, ускоренными темпами идёт преобразование системы глобального управления и международного порядка, всё более тесными становятся взаимосвязи между странами, повышается уровень их взаимозависимости, соотношение сил на международной арене уравновешивается, общая тенденция к мирному развитию является необратимой.
С началом XXI века, по мере углублённого развития
многополярности мира и экономической глобализации, всё более заметным становится значение культурного разнообразия.
То, что действительно имеет высокую цену в эпоху
многополярности – это свобода выбора.
Так же несостоятелен тезис об увеличивающейся
многополярности мира.
Где здесь усиление
многополярности?
Идеи преобразования миропорядка на основаниях
многополярности, децентрализации, полицентричности также не отменяют различные виды «центризмов».
Без учёта «диалектического противоречия» и взаимообусловленности тенденций глобализации и цивилизационной
многополярности невозможно понять и оценить смысл многих великих и трагических периодов истории.
Так, наиболее яркий представитель неоатлантизма, С. Хантингтон в своём трактате «Столкновение цивилизаций» говорит о
многополярности миропорядка ввиду существования девяти исторически-сложившихся конгломератов стран – цивилизаций.
Например, отчётливо прослеживается цикличность
многополярности и как её составляющей – европоцентризма, который, казалось, ушёл в прошлое с установлением биполярного мира в 1945 г., затем, в 1990-х гг., возродился как ожидание и даже как предвкушение, и вновь стал уходить в тень на рубеже двух первых десятилетий XXI в.
Тренд нарастания противостояния между сторонниками однополярного мира в форме неоколониализма и приверженцами
многополярности, находящимися пока ещё в поиске приемлемой социально-экономической системы относительно конкретно взятой страны.
Различие пространств заключается лишь в
многополярности лептонных спинов их материи и в результирующих частотных характеристиках волновых полей.
Таким образом, в начале XX в. система международных отношений приняла вид структурированной
многополярности: функционирование двух военно-политических блоков не исключало наличия нескольких центров силы на мировой арене.
Ну что ж, да здравствует
многополярность, где вроде бы каждый сам себе хозяин при выборе пути развития!
Темой дискуссионного клуба в этом году стала «Справедливая
многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех».
Появление интернета только ускорило процессы глобализации при всей её
многополярности активизируя процесс заимствования слов из иных языков, теперь уже минуя какие-либо территориальные границы.
Таким образом, можно судить о кризисе всего послевоенного миропорядка, который изначально предполагал множественность центров силы, что теперь принято называть
многополярностью.
Это время можно охарактеризовать как эпоху, полную неопределённости и пересмотра устоявшихся норм, где на передний план выходила
многополярность и пересмотр традиционного доминирования западных стран.
Интересы в пользу
многополярности международных отношений.
Раз вы выставили ваши обиды на всеобщее обозрение, приготовьтесь покинуть ваш замкнутый мирок и принять
многополярность внешнего мира.
Только
многополярность даёт нормальный контакт.