Обозначаемые
омонимичными терминами понятия без достаточных оснований считают одним «междисциплинарным» понятием, что является глубоким заблуждением, поскольку обозначающие их термины в разных науках имеют различные области существования и неодинаковые лексические значения, следовательно, являющиеся, всего лишь омонимами; например, термин «личность» в социологии обозначает субъекта общественных отношений, в юридических науках – субъекта права, в психологии субъекта духовности.
Кстати,
омонимичные флексии – s, по-разному ведут себя у англо-говорящих больных с аграмматизмом: форма множественного числа намного проще для больных, чем оформление семантически не прозрачного глагольного согласования, хотя обе эти флексии очень частотны (Goodglass 1976).
Одновременно из‐за изменения актанта глагол понимается в соответствии с его
омонимичным значением: жизнь хватает (‘ловит’) тварь.
На самом деле – это несколько разных понятий, обозначенных разными
омонимичными терминами, полученными из одного и того же слова, терминированного различными способами, и поэтому имеющими разные значения и области существования.
Сейчас, чтобы не возникло небольшой путаницы, постараемся сразу «развести» в стороны два
омонимичных понятия.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: бирочка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Потеря частных грамматических значений лица и числа у формы суть, во-первых, создаёт возможность абстрагирования, во-вторых, форма суть актуализирует смысловую связь связочного глагола с
омонимичным существительным суть и с другой этимологически родственной лексикой бытийности (существование и т. п.) и аксиологической значимости (сущность и т. п.).
Следовательно, экспрессивность синтаксических конструкций не
омонимичное понятие, оно одно для всех уровней системы, хотя и обладает своими специфическими особенностями на каждом из них.
При полном превращении имени собственного в нарицательное получаются
омонимичные апеллятив и онома, из которого он развился, при этом, если денотат остаётся актуальным, имя его продолжает употребляться в ряду собственных, ср.
В философии субъект был введён в связке субъект-объект, как в теории деятельности, так и в теории познания (если не считать
омонимичного введения в логике, где связка другая, субъект-предикат).
Летун, топтун / топотунбыли нами определены как слова, в значительной степени оторвавшиеся, в известном смысле
омонимичные и параллельные, к общенациональным своим коррелятам.
Имя, им-я ассоциируется как с местоимениями «им» (дательный падеж, множественное число) и «я», так и с понятием «иметь», в то время как парадигма «еды», как уже упоминалось, составляет
омонимичную связь с понятием «бытия» («есть» – «есть» или «съесть»).
Это видно из сопоставления таких
омонимичных пар, как зимбру (молд.) – зубр, думбрава (молд.) – дубрава.
К единице содержания отсылают лингвистические термины, и происходит так, что и англичане, и итальянцы опознают три единицы содержания, хотя итальянцы и передают их все одним
омонимичным термином.