Дед его был известен как учёный, медик, поэт и один из ранних
эволюционистов.
Как правило, наивные
эволюционисты полагают, что эволюция – это некий загадочный закон природы, в силу которого дети лучше приспособлены к среде обитания, чем их родители.
Такие способности, как утверждают
эволюционисты, зависят от эволюционной адаптации, хотя очевидно, что механизмы страха наблюдаются у всех животных, в том числе и менее развитых.
Книга, которую вы держите в руках, подводит нас к искажённому варианту этой эпиграммы: «Нечто чрезвычайно интересное может стать следствием случайной встречи специалиста по ортодонтии и выдающегося
эволюциониста за обеденным столом».
Однако сам по себе беспристрастный рассказ о новейших научных открытиях в разных областях биологии – практически о любых открытиях – уже служит превосходным доказательством правоты
эволюционистов и ошибочности взглядов креационистов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: маюскулы — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Много загадок
эволюционистам принёс и геном животных.
Одновременно
эволюционисты стали смелее работать в пограничных научных областях, на стыках наук и практически признали право на жизнь новых эволюционных гипотез, в том числе и отрицающих естественный отбор.
Альтруизм с точки зрения
эволюционистов – это способность ставить собственные интересы после интересов группы.
Однако как правы
эволюционисты в прослеживании корней человеческой агрессивности в глубинах живого, так правы и их оппоненты в том отношении, что говорят о новом качестве человеческой агрессивности.
Эволюционное учение исходит из предположения о том, что все живые существа произошли от общего предка, однако его возникновением
эволюционисты не занимаются.
Приобретение специалистами разных направлений профессиональной компетенции
эволюционистов приобщит само общество к созданию эволюционных дорожных карт, состоящих из организационных мероприятий, необходимых для формирования эволюционного климата, начиная с предприятия и завершая эволюционным климатом самого государства.
Одна энергия и единство происхождения – принципы культуры, восходящей, если пропустить все промежуточные фазы, к праначалу самой жизни, которое современные
эволюционисты именуют LUCA (Last Universal Common Ancestor – последний универсальный общий предок).
Для этого человечеству придётся создать и осваивать профессию футурологических
эволюционистов антикоррупционного интеллектуального страхования, профессиональная деятельность которых в будущем станет альтернативой деятельности налоговых служб.
Оказывается,
эволюционисты считают, что застенчивость от природы и передаётся по наследству, тогда как бихевиористы полагают, что застенчивым людям просто недостаёт социальных навыков, необходимых для полноценного общения с другими людьми.
Многочисленность цитат из постановлений церковных соборов и творений святых отцов ярко характеризует работы отечественных «научных креационистов» (чего обычно мало, например, в работах «христианских
эволюционистов»).
Как написано в одном эволюционистском журнале: «Быть
эволюционистом – значит постоянно изумляться новым фактам».
Научная аргументация первого
эволюциониста была безупречна.
Более того, учёные
эволюционисты установили, что homo sapient (человек разумный) появился спустя миллионы лет и значительно позднее после многих видов живых организмов.
Поскольку профессия футурологического
эволюциониста станет неотъемлемой частью профессионального образования при получении основной профессии.
Какая из форм, какого уровня, на каком участке или этапе своего развития выстоит в непрекращающейся конкурентной борьбе и продолжит (возможно, ещё более интенсивно, со «скачком») своё дальнейшее развитие, а какая исчезнет навсегда – предсказать чрезвычайно непросто; ведь в силу всеобщей конкуренциии тотального соперничествапроцесс эволюции форм не имеет видимости прямой столбовой дороги и не подпадает под определение строго «древовидного» процесса (как это и отмечается современными ведущими
эволюционистами [18]), а реализуется способом «прерывистого градуализма» с воссозданием и воспроизведением «мозаичной» картины развития.
Поскольку футурологические
эволюционисты будут не выявлять уже совершённые коррупционные деяния, а предупреждать их проявление путём интеллектуального страхования специалиста любой профессии за счёт формирования у человека интеллектуального иммунитета и активизации эволюционного патриотизма к формированию достойного капитала через интеллектуально-денежные отношения.
Когда сугубые
эволюционисты поняли это (понадобилось около века), они стали приходить к выводу, что с позиций современного эволюционного учения важнейшими факторами эволюции являются не только естественный отбор, но и мутации.
К числу этих самых «неудачных экспериментов» можно отнести лишь те немногочисленные ископаемые, на основе которых учёные–
эволюционисты пытаются выстроить ряд обезьяна – человек разумный; живых примеров тому наука не имеет.
Мракобесы-«просветители» именно так использовали идеи
эволюционистов: для обоснования того, как и зачем «надо» взорвать, ввергнуть в хаос тогдашний мир.
Старые культурные
эволюционисты, как уже неоднократно говорилось, запросто могли взять обычай из этого племени, легенду из того и, терпеливо подогнав такие кусочки и обрезки друг к другу, сконструировать культурный образец («стадию» эволюции культуры), который, возможно, никогда и нигде не существовал и уж точно не был частью наследия всех известных культур.
Несмотря на то что термин «фетишизм» надёжно вошёл в культурную антропологию и религиоведение (а затем перебрался и в психоанализ), позднейшие
эволюционисты уже не выделяли из общего числа людей иудеев и христиан, находя у них следы того же самого фетишизма.
Оно обычно рассматривается как итог микроэволюции, но ряд
эволюционистов предлагают считать видообразование самостоятельным разделом.
Рождение теории сопровождалось бурными дискуссиями, но она не встретила поддержки большинства
эволюционистов.
Напишите статью в рецензируемый научный журнал как это делают
эволюционисты, на которых мы ссылались в ходе нашей беседы.
Вместе с тем, даже самый последовательный
эволюционист не в состоянии отрицать целенаправленности действий людей при заключении сделок, принятии законов, создании и совершенствовании хозяйстве иных организаций.
Например, характерная черта критики автором построений
эволюционистов – указание на то, что они переносят причинность событий, наблюдаемых в настоящее время, на прошлое, когда система приобретала нынешние свойства.
Но это коренным образом противоречит утверждениям
эволюционистов о происхождении жизни.
Если любой
эволюционист увидит такой двигатель посреди пустыни, то он, без сомнения, решит, что тот оставлен здесь людьми.
Ранние
эволюционисты рассматривали шимпанзе и горилл как наших ближайших родственников.
То есть сами
эволюционисты признают её неустойчивость.
Согласно представлениям
эволюционистов он состоял из фетишизма, тотемизма, магии и анимизма.
Я поборол желание отправиться на перерождение и пошёл ва-банк, отдавая приказ своей силе
эволюциониста перестать восстанавливать всё, кроме жизненно важных органов.
Наш главный
эволюционист, не мудрствуя лукаво, взял первое попавшееся существо, которое имеет внешнее сходство с человеком и объявил, что человек произошёл от обезьяны.
Здесь, для объяснения, каким образом был найден выход из этого тупика, мы должны были бы обратиться к теории
эволюционистов о создании органов исполняемыми ими функциями.
Какие именно качества и поведенческие характеристики индивида обеспечивают не только его собственное выживание, но и жизнестойкость сообщества, к которому он принадлежит, – это, пожалуй, главный вопрос, на который удалось ответить
эволюционистам.
Также популярными оказались ссылки на разные структуры мозга как на причину какого-либо поведения – видимо,
эволюционисты исходят из того, что мозговые структуры также заданы врождённо (ниже будет показано, что это совсем не так).
Таков вердикт этих фальсификаторов науки, среди которых наибольшую активность проявляет так называемая «школа
эволюционистов».
Вам никогда не приходило в голову, что наши
эволюционисты могли ошибаться, что лестница эволюции ведёт вниз, а не вверх?
Правда, массивнее, так это да, хоть тут
эволюционисты не соврали.
Даже прошлый
эволюционист не умел манипулировать подобным!
Для
эволюциониста сказать, что у человека есть инстинкты, это как съесть пирожок – и быстро, и вкусно.
Наземные глубоко континентальные пласты осадочных пород не сохранились от раннего палеозоя, поэтому
эволюционисты предполагают, что рыбы были первыми позвоночными, осваивавшими сушу.
Каким должно быть отношение
эволюциониста к психике (душе)?
Однако и этот аргумент может быть оспорен: никто не может ручаться, что в будущем палеонтологи не обнаружат в окаменевшем состоянии зубы или кости посткраниального скелета человека гораздо большей древности, чем предполагают для человека
эволюционисты.
Логика
эволюционистов проста: давайте все особенности поведения сведём к биологическим факторам, а это уже будет прямой путь, чтобы искать причины данного поведения не в настоящем (в онтогенезе, в истории становления конкретной особи), а в далёком многотысячелетнем прошлом наших лохматых предков (в филогенезе, в эволюции вида).