Индустриальные государства не в состоянии запретить
аграрным государствам создавать промышленность.
Все они были в основном
аграрными государствами, управляемыми наследственными монархами, которые претендовали на всё более абсолютную власть над своими подданными.
Этому требованию, логически следующему из национального принципа, провозглашённого в XIX в., само по себе не противоречит ни преимущественно или чисто промышленное, ни преимущественно или чисто
аграрное государство, ни монокультура.
Действительно, у того, кто осознал опасность индустриализации
аграрных государств и её последствий для будущего индустриальных стран, напрашивается вывод, что путём протекционистских пошлин можно противостоять развитию, опасному для индустриальных стран.
Существует два типа
аграрных государств; в каждом из них современный протекционизм зародился вследствие различных причин.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: раскушать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В централизованных
аграрных государствах угроза краха существующего порядка серьёзнее.
Голод и мор крестьян в неурожайные годы, сокращение налоговой базы могли подорвать устойчивость
аграрного государства.
Быстро (по сравнению с предшествующим периодом), за несколько тысяч лет, сформировались
аграрные государства.
В результате на месте эгалитарного общества охотников и собирателей в мире появляются
аграрные государства с фараонами и царями, чиновниками и сборщиками податей, жрецами и армиями.
В истории известны и другие формы существования
аграрных государств.
Признавая современные общества пока слишком сложными и чрезмерно изменчивыми для такого исследования, автор ограничивает свой объект
аграрными государствами – огромной частью человеческой истории примерно с 1900–1800-х годов до н. э. и до 1800–1900-х годов н. э.
Процветающее
аграрное государство стимулирует прогрессирующий рост населения, что ведёт к уменьшению отдачи на трудовые вложения в сельское хозяйство.
Тягостные метания между двумя полюсами – восстанием и завоеванием – предопределяли природу политических колебаний правителей
аграрных государств, также находящихся в состоянии не заканчивающейся, хотя и келейной борьбы с собственным аппаратом.
Подобные
аграрные государства в совокупности образуют единую «мир-систему», которая с самого рождения тяготеет к консолидации.
Происходит «вторичное завоевание», и формируется классическое
аграрное государство.
Очевидно, что отличительной чертой
аграрного государства становится его замкнутость на экстрактивном, произвольно определяемом налогообложении – самом примитивном и наименее эффективном механизме изъятии ресурсов – как универсальном источнике финансирования многочисленных статей расходов.
Купцы – необходимый, но потенциально опасный элемент в социальной иерархии
аграрного государства.
Аграрное государство развивается в двух формах: в форме монархии централизованной и «феодальной».
Большинство стран тропической и субтропической зон являются
аграрными государствами с низким уровнем санитарной культуры и медицины, недостаточным (в количественном и качественном отношении) питанием населения.
Речь идёт не о рыцарском ополчении, а об армиях централизованных
аграрных государств или государств, находящихся в процессе современного экономического роста.
Доминировавшая в это время форма централизованного
аграрного государства, опиравшаяся на ассоциации общин, обеспечивала большинству населения относительную безопасность, благоприятные условия для накопления имущества в виде развитой инфраструктуры, институтов права и «полиции», но взамен лишала стимулов к увеличению прибавочного продукта и ассимиляции новых технологий.