Но с учётом правил квалификации, разработанных наукой уголовного права, и руководствуясь разъяснениями
высших судебных инстанций, в таких случаях в действиях лица, не достигшего 16 лет, отсутствует состав преступления.
Представляется, что указанные правовые позиции
высших судебных инстанций теперь по аналогии будут применяться к непубличным акционерным обществам.
Помимо прочего, совет знати являлся
высшей судебной инстанцией королевства, в которой разбирались споры, имеющие особо важное значение.
В качестве
высшей судебной инстанции выступал император, который мог сам непосредственно разбирать судебные дела.
Для такого юридически значимого профессионального поведения ни российским, ни прежде советским юристам вовсе не требовалось никакой легитимации общеизвестного принципа «Lex posterior derogat legi priori» ни судебным актом, ни разъяснением пленума
высшей судебной инстанции, ни законодательного либо подзаконного закрепления.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: усиживать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В качестве высшего государственного совета и
высшей судебной инстанции сенат пользовался весьма значительными прерогативами, но в сфере законодательной, в которой он считался представителем народа, за ним признавались права верховной власти.
Кроме того, приказ, если не брать в расчёт суд царя и боярской думы, обычно выступал в роли
высшей судебной инстанции по преступлениям, входившим в его юрисдикцию.
Результаты решений
высших судебных инстанций составляют прецедентное право.
Дискуссируется в юридической науке и вопрос о наличии правовых норм в актах
высших судебных инстанций (причисляемых различными правовыми системами к области писаного или, напротив, к пласту неписаного права), в том числе исходящих от органов конституционной юстиции.
Кроме того, с целью выявления проблемных вопросов в их деятельности и выработки унифицированных путей решения, а также обобщения и анализа правоприменительной практики третейских судов проводятся конференции и съезды, вырабатываются рекомендации
высшими судебными инстанциями страны.
Другими словами,
высшей судебной инстанцией стал несудебный орган.
Правильная подборка судебной практики означает использование, прежде всего, судебной практики
высших судебных инстанций, как в форме обзоров, обобщений, так и судебных актов по конкретным делам; затем – использование практики региона, в котором рассматривается дело, и практики конкретного суда.
Приведённая выше позиция суда
высшей судебной инстанции вынуждает более внимательно подойти к рассмотрению вопроса о соотношении требований о недействительности учредительного договора и об исключении участника общества с ограниченной ответственностью из общества.
При этом взгляд противников такого признания сводится к тому, что судебная практика, в частности, постановления
высших судебных инстанций, являются только актами толкования норм права.
Но выраженная в постановлениях пленумов и президиумов
высших судебных инстанций, обзорах принятых решений судебная практика имеет важное значение для выработки единообразного понимания и применения рекламного законодательства, подготовки предложений о его совершенствовании.
Какова аргументация
высшей судебной инстанции в данном вопросе?
Высшая судебная инстанция пришла к выводу, что оспариваемые по делу сведения представляют собой информацию о незаконном и недобросовестном поведении истца, причём сформулированные в форме утверждений.
По мнению
высшей судебной инстанции, разрешая спор, суды не учли следующего.
Поэтому лучше предоставить право утверждать судебные приговоры
высшим судебным инстанциям.
Как
высшая судебная инстанция вече выносило решения по государственным и должностным преступлениям.
На этот раз всё сделали быстро – истребовали дело, подготовили протест, внесли его на рассмотрение
высшей судебной инстанции.
Таким образом,
высшие судебные инстанции сориентировали нижестоящие суды на необходимость выяснения при рассмотрении споров об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью всех фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что действия (бездействие) участника делают невозможной деятельность общества либо существенно её затрудняют, а также на необходимость учёта степени вины участника при решении вопроса о том, является ли допущенное участником нарушение грубым.
Следует отметить, что предназначение
высшей судебной инстанции остаётся неизменным.
При решении вопроса о наличии или отсутствии юридически значимой причинной связи судам надлежит использовать рекомендации, выработанные наукой и применяемые
высшими судебными инстанциями.
Поэтому
высшие судебные инстанции продолжают уделять особое внимание исследуемой проблеме.
Юридическая природа доказательств – сфера процессуальной доктрины, а оперативное реагирование на проблемы, возникающие в практике доказывания, – домен
высшей судебной инстанции.
Скрывать таким образом пытались другое – стыд за своих коллег и масштабы коррупции, поразившей
высшие судебные инстанции.
Вместе с тем в правовых позициях
высших судебных инстанций неоднократно высказывались сомнения в допустимости определения иерархии законов в самом законе.
Доктринальные аспекты того или иного явления рассматриваются в исследованиях проблем международного частного права при проведении сравнительного анализа законодательства различных государств, при попытках объяснения феномена правотворчества
высших судебных инстанций в российской правоприменительной практике.
Возможен и иной подход к рассматриваемому явлению, в соответствии с которым догма права формируется в постановлениях и определениях
высших судебных инстанций, обобщающих сформировавшуюся судебную практику с целью установления её единообразия.
На конкретных практических ситуациях (отражённых в документах
высших судебных инстанций) показать и обосновать, как нормы жилищного законодательства должны реализовываться и применяться в жизни.
Несмотря на развитие технологий и наличие у большинства юристов доступа к электронным базам данных, сборники разъяснений
высших судебных инстанций создают дополнительные удобства вследствие использования тематического принципа при подборе документов.
Даются подробные наставления по организации правосудия в государстве: в провинции его исполнение должно быть возложено на особых должностных лиц – знатоков права;
высшей судебной инстанцией объявляется суд самого правителя.
Высшая судебная инстанция исходит из того, что виновный должен знать или допускать нахождение потерпевшего в определённом возрасте на момент совершения преступления.
Бывший ротный мужественно воспринял свой приговор и писать в
высшие судебные инстанции прошение о помиловании не стал.
Когда будешь постарше – поймёшь, что для каждого человека
высшая судебная инстанция – суд его совести…
Решающую роль в успехе «цветной революции» играет бездействие силовых структури
высших судебных инстанций, под давлением уличных пикетов выносящих решения о незаконности действий властей.
Высшая судебная инстанция заменила смертный приговор пятнадцатью годами лишения свободы.
Теперь он сам и был здесь
высшей судебной инстанцией.
Имитационное судопроизводствопериода постправды устроено так, что несмотря на предусмотренную уголовно-процессуальным законодательством и руководящими разъяснениями
высшей судебной инстанции обязанность «проверить, содержит ли ходатайство и приобщённые к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица», судьи часто отказываются вызывать для допросов оперативных уполномоченных, авторов возможно сфальсифицированных рапортов, и в итоге подчиняются воле следователей и прокуроров.
Я ведь не зря добивался рассмотрения нашего иска
высшей судебной инстанцией.
А при взгляде с другой стороны те же самые нравственные законы, установленные нашими культурами, правят всеми мировыми событиями, только вот их соблюдение контролируется
высшей судебной инстанцией, несомненно, строже и последовательнее.
На это обстоятельство в данном деле также обратила внимание
высшая судебная инстанция.
Но истец, если так можно выразиться, своей квалификацией отношений как заёмных вставил суду палку в колесо и в итоге совершенно на пустом месте получил «процесс века» с задействованием
высшей судебной инстанции.
В основном речь идёт о вопросах, правовая позиция по которым не сформулирована
высшими судебными инстанциями.
Именно он ратифицировал международные договоры, давал согласие на решение хана начать военные действия, имел право в качестве
высшей судебной инстанции пересматривать решения нижестоящих судов.
Высшая судебная инстанция дала окончательную трактовку этого факта.
Дисциплинарная комиссия. Группа лиц, уполномоченных
высшей судебной инстанцией расследовать жалобы на адвокатов.
При таких обстоятельствах
высшая судебная инстанция по более чем достаточным основаниям отменила судебные акты нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.
Такой подход при верном и квалифицированном толковании закона (исключительно
высшими судебными инстанциями страны) даёт меньше поводов для неверных самостоятельных действий судей.