Вместе с увеличением разнообразия типов научных текстов и изменением
границ науки происходит и дифференциация объектов рецензирования.
Хотя до сих пор не были научно обоснованы принципы цигун и всё ещё не создана его полная теоретическая основа, это направление расширяет
границы науки и приносит новый взгляд на будущее человечества и психосоматическое здоровье современного человека.
Стали приезжать специалисты разного уровня – от известных классиков до лиц, которых трудно было назвать учёными; стали размываться
границы науки о человеке, получило распространение экстрасенсорное «знание».
Развитие положительной науки бесконечно, но эта бесконечность является и силой и слабостью положительного знания: силой в том смысле, что нет и не может быть указано
границ науке в её поступательном движении, слабостью же в том смысле, что эта бесконечность движения обусловливается именно неспособностью разума3* окончательно разрешить свою задачу – дать целостное знание.
Тот, кто разбил бы её в своём гневе – а об этом кто-то подумал, – (его страшные глаза издеваются надо мной), – сделал бы худшее, чем если бы предал огню все библиотеки всего мира, потому что я перешагнул через современные
границы науки и вкусил несравненную радость – пробегать по её неисследованным полям, где меня никто не опередил и не обогнал.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: фрамужный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
У него серьёзные амбиции, не только касающиеся будущего Amazon, но и имеющие целью раздвинуть
границы науки и преобразовать всю медиаиндустрию.
Так что возможные упрёки в нарушении
границ науки выглядят несостоятельными.
Нет, она будет существовать ещё очень долго, решать свои задачки без конца и края, поскольку их очень много и
границ науки нет, но это не то, что нужно для жизни.
Это свидетельствует о том, что, чем дальше теория и практика космологических наблюдений продвигается в освоении вселенной, тем больше становятся осознанными пределы и
границы науки вообще.
Согласно таким обзорам основные философские экспликации рациональности в настоящее время сводятся к следующему ряду ключевых проблем: обусловленность решения проблемы рациональности содержанием той или иной философско-методологической концепции; проблема смысла «разумности» как предикации (бытия, действия, отношения, цели и т.д.); проблема критериев и связанная с ней проблема типологии рациональности; проблема демаркации как проблема определения
границ науки и научной деятельности с помощью однозначных критериев рациональности; проблема плюрализма моделей рациональности (проблема универсально-объективного референта); проблема общего философско-методологического подхода к изучению рациональности; парадокс отношения между «критериальной» и «критико-рефлексивной» рациональностью; проблема отношения к рациональности как к ценности культуры; проблема современного понимания рационализма и его познавательных возможностей и др.
Чрезмерное расширение
границ науки делает её всегда расплывчатой; сужение же её часто умаляет.
Новое философское их измерение размывает
границы наук, а получаемые результаты могут подтвердить философские гипотезы, развить теории.
И хотя в данном процессе научный взгляд одержал победу, но отныне «
границы науки неизбежно стали предметом судебного разбирательства».
На четвёртом курсе, в разгар увлечения психиатрией, будущего ординатора, рыскающего в интернете в поисках специальной литературы, занесло в такие дебри, где
границы наук размывались до полного исчезновения, а законы физики микромира оказывались вполне подходящими для описания поведения не только элементарных частиц, но и значительно более крупных объектов.
Охраняя
границы наук, ибо несть числа тем, кто ищет незаслуженные лавры, они насторожённо относятся к любым попыткам со стороны сказать новое слово в сфере познания, почитая эту привилегию своей собственностью.
Интенсивная дифференциация и интеграция научного знания приводит к периодическим перемещениям
границ наук.
После позитивистского и критико-рационалистического увлечения проблемой демаркации, т. е. поиском точных и неизменных критериев научности, основанных на эмпиризме и понимании научных теорий как средств описания, объяснения и предсказания явлений (в связи с чем была важна истинностная оценка этих теорий), в философии науки наступил период «либерализации» понятия «научной рациональности», апогеем которого можно считать отрицание возможности установления собственных
границ науки, придание этому вопросу вполне релятивистского смысла, гипертрофия «контекстуализма» и «социологизма» при определении основных принципов научного познания.
Не непонятно, ибо это только внешние
границы науки, которые постоянно расширяются, а именно недоступно, то есть наука не знает, как подступиться к этим вопросам.
В межпредметном пространстве и междисциплинарных
границах наука как таковая и многочисленные направления естественных и общественных наук сталкиваются с масштабными явлениями, осознание и осмысление которых требует единой методологии, основанной на возможностях разумного мышления.
Кто-то считает, что возможности научного познания принципиально ограничены и за этими
границами наука должна уступить место философии и религии.
Когда учёные начинают говорить о гибкости времени, о том, что оно может расширяться и уменьшаться, растягиваться и сжиматься, о пространствах, где времени не существует и субатомные частицы путешествуют в прошлое, мы вынуждены пересмотреть некогда установленные
границы науки.
При интуитивистских стратегиях неизбежно смещение
границ науки и искусства, нет чёткого различия индивидуальных убеждений от общенаучных истин.
Расширение
границ науки можно объяснять по-разному.
Вопреки расхожему мнению – дети в школу ходят не только и не столько для того, чтобы грызть
границ науки, сколько тусоваться и общаться.
Таким образом, появляются некоторая размытость
границ науки, политеоретичность знаний, интегрируемость различных теорий.
Синтаксис и семантика такого «языка» создавались ad hoc, но само требование делать региональные
границы науки прозрачными, как правило, соблюдалось.
В этой книге мы погружаемся в мир, где пересекаются
границы науки и искусства, разуме и эмоций.
Он был мостом между двумя мирами – учёным, познавшим
границы науки, и хранителем древних тайн.
На
границах науки находятся её сумерки – возможные гипотезы; за этими границами, там, где разум признаёт своё бессилие, начинается область веры.
Они хотят с помощью научных методов исследовать
границы науки, пытаются узнать, существуют ли пределы, за которые наука в своём познании природы не может заглянуть.
Если для рационалиста наука определяет границы его относительной свободы, то для субъективиста свобода рисует
границы науке.
Вторжение медицинских методов и знаний на стадиях конца жизни ещё больше усугубляет способность лиц, осуществляющих уход, столкнуться с чувством ограничения, принять
границы науки и, в конечном итоге, принять собственное бессилие (Soldati, 2003).
Но кто, в конце концов, может очертить
границы науки?
Геномика и биотехнология: расширяя
границы науки – В этой главе рассматриваются приложения геномики в биотехнологии, включая разработку новых лекарств, вакцин и биотоплива.
Однако я не думаю, что заслуживаю критики, так как в обязанности любого философа не входит рисковать своими способностями, раздвигая
границы науки.
Исходя из такого беглого анализа объектов экологического внимания, можно сделать очень важное заключение – экология вышла не только за границы биологической науки, но и за
границы науки вообще.
Новое философское измерение исследований размывает
границы наук.
Соискателям, отличившимся во время предстоящих испытаний, предстояло служить императору на важных постах в гражданской администрации или углублять и расширять
границы науки.