Слабости и неудачи не даются здесь в качестве
доказательств обвинения, так же как достижения и успехи – как доказательства защиты.
В груди женщины торчал дешёвый охотничий нож, который убийца купил в соседнем магазине, не забыв при этом получить грошовую скидку, о которой свидетельствовал лежавший на столике чек, впоследствии ставший вещественным
доказательством обвинения: любовь и ревность едва ли сочетаются с меркантильностью.
Обязательно это следует сделать в том случае, если клиент отказывается от дачи показаний вообще либо согласен их давать после исследования
доказательств обвинения.
Ведь речь шла о документах, которые, как раньше было уже отмечено, играли весьма важную роль в системе выстраивания
доказательств обвинения против нацистских преступников и их обличения в совершенных злодеяниях.
Именно им был поручен сбор
доказательств обвинения и подбор свидетелей.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: негабарит — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Присяжный сразу за неё зацепится, и револьвер вместо
доказательства обвинения превратится в доказательство защиты.
Если в речи защитника основные
доказательства обвинения будут существенно искажены, нельзя отказываться от реплики, в противном случае такой отказ может быть расценён как слабость позиции обвинения.
К квалифицирующим признакам преступления относятся: деяние, соединённое с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; деяние, соединённое с искусственным созданием
доказательств обвинения.
Обвинитель считает
доказательствами обвинения показания свидетеля – третьего участника распития спиртных напитков, убежавшего в начале конфликта между подсудимым и потерпевшим; заключение судебно-медицинской экспертизы о смертельном ранении потерпевшего; проведённую в ходе судебного заседания судебную экспертизу для установления количества времени, затраченного подсудимым на то, чтобы схватить лом, замахнуться им и нанести удар по голове потерпевшего; показания подсудимого, подтвердившего факт нанесения этого удара.
Получился парадокс:
доказательства обвинения стали доказательствами защиты.
Насколько убедительны
доказательства обвинения?
Эта норма обязывает сотрудников правоохранительных органов предотвращать возможные вредные последствия преступной деятельности при выборе момента пресечения и лишь при невозможности пресечения преступления следует руководствоваться интересами получения
доказательств обвинения.
Основными «научными» наставлениями того времени были труды о способах добывания
доказательств обвинения в ереси, чему служит ярким примером «Молот ведьм», книга, написанная монахами-инквизиторами в XV веке.
– Изучить все материалы дела, поступившие в суд и проанализировать
доказательства обвинения.
Поэтому он вправе заявить отказ от обвинения и тогда, когда вся представленная совокупность
доказательств обвинения и защиты не исследована на судебном следствии.
Но в такой проблемной ситуации судебная перспектива по этому эпизоду, вероятнее всего, исключена, поскольку под сомнение поставлены будущие ключевые
доказательства обвинения.
Таким образом, представление суду
доказательств обвинением и защитой могло повторяться в несколько циклов.
Протокол с её признаниями стал полновесным
доказательством обвинения.
Несмотря на то, что у меня не было ни единого
доказательства обвинений.
И будет счастлив, если его спасёт, рассыпав
доказательства обвинения, сумеет убедить суд дать обвиняемому «условное» наказание?
За недостаточностью
доказательств обвинение в убийстве королевской фрейлины с него сняли, а посадили за растрату казны.
Имея такой опыт, когда он в своё время покрывал пыточные действия оперативников по добыче
доказательств обвинения, и в новом обличии будет внутренне готов с пониманием относиться к аналогичным методам получения информации, готов «отмазать» недавних единоверцев, примет меры, выгодные позиции обвинения.
Условность такого различения определяется тем, что один и тот же свидетель может представлять сведения двусторонней полезности (одни – в пользу защиты, другие – за обвинение), или же одни и те же показания могут быть переоценены, например, из разряда
доказательств обвинения перейти к доказательственной базе защиты, или же вообще оказаться никчёмными.
– Здесь
доказательства обвинения! – пастор торжественно поднял свиток над головой. – Отравительница и ведьма сама подписала их и во всём призналась.
Соответственно, если доказательство будет признано недопустимым, то будет ли зависеть от этого итоговое судебное решение, нет ли каких-то других допустимых
доказательств обвинения, восполняющих возникший пробел?
Например, продумывать вариант опровержения доказательств причастности к преступлению возможно только в том случае, если именно такая стратегическая цель определена, однако поставить такую стратегическую цель следует только тогда, когда в результате анализа материалов дела защита пришла к выводу, что в
доказательствах обвинения имеется слабое звено.
Вот почему в ряде случаев по уголовным делам удаётся обратить
доказательства обвинения в наиболее надёжные и убедительные доказательства защиты.
После того как стратегические цели защиты определены, начинается этап в рамках которого нужно определить – какие
доказательства обвинения следует опровергнуть и наоборот какие доказательства защиты следует найти и предоставить суду.
Именно поэтому адвокат, вступая в дело с участием присяжных, должен уметь пользоваться
доказательствами обвинения как своими собственными доказательствами.
Следующим шагом необходимо сделать анализ возможного содержания
доказательств обвинения (также с учётом конкретных обстоятельств дела).
По-видимому, здесь свою роль играет тот фактор, что узнав и приняв контрверсию, у присяжных заседателей возникает осознание того, что вставая на сторону защиты, они борются за правое дело – естественно, что в этом случае оценка
доказательств обвинения и защиты будет в пользу защиты (при прочих равных).
Члены жюри могли совещаться менее минуты вовсе не потому, что имели предубеждение в отношении обвиняемого, а из-за того, что
доказательства обвинения оказались очень убедительны.
Объяснениям никто не поверил, напротив – сочли их лишним
доказательством обвинений.
– Докажите. Обязанность
доказательства обвинения возлагается на обвинителя, это основы всеобщего права.
Всё это с целью утопить
доказательства обвинений в море малозначительных деталей и неправдоподобных предположений, чтобы запутать присяжных.
Вы должны решить, убедят ли вас в достаточной степени
доказательства обвинения, которые будут представлены.
– Какие бы предложения вы ни выдвинули, всё это не будет иметь никакого веса в суде, если вы не поделитесь ещё какими-то
доказательствами обвинения.
В связи с этим в отношении адвоката проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий разрешается только на основании судебного решения, а изъятые предметы и документы могут быть использованы в качестве
доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей.
Защитник решил не размениваться на мелочи и сразу вдарить из главного калибра: пройтись по основному
доказательству обвинения – тезису что дважды два, оказывается, пять.
Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве
доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей.
Однако это недопустимо, поскольку нарушает право защиты на непосредственное исследование
доказательств обвинения.
Если таких доказательств нет, вы указываете на недостаточность
доказательств обвинения и просите применить положения ст.