Сотрудничество революционеров-оборонцев и
либеральных реформаторов осуществлялось открыто и публично.
Как это ни печально, но лучше было выразить симпатию к самодержавию, чем лестно отозваться о
либеральном реформаторе западного толка.
Одни считались
либеральными реформаторами, другие – интеллектуальными фабианцами, третьи относились к страстным революционерам.
Либеральные реформаторы, как и церковь, противостояли феодальным пережиткам.
Таким образом, упразднив командно-административную систему,
либеральные реформаторы демонтировали государственность, катастрофически ослабили федеральную власть, усилив, тем самым, хаос экономической жизни.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: партминимум — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Представители среднего класса или профессионалы, представлявшие тысячи таких, как они, были прямыми наследниками
либеральных реформаторов XIX века.
Либеральные реформаторы пожертвовали идолу «полных прилавков» отечественные стратегические отрасли.
По мнению российских
либеральных реформаторов, государство должно было функционировать скорее как менеджер, нежели собственник страны и её ресурсов – оно должно было быть в большей степени поставщиком услуг для общества, чем воплощением власти.
Стремясь надёжно гарантировать себя от появления конкурентов на осваиваемом ими пост-социалистическом пространстве, транснациональные корпорации руками
либеральных реформаторов лишили большинство наших стран и народов возможности полноценного развития.
Ситуацию удалось спасти буквально в последний момент, собрав чрезвычайное по сути рабочее заседание в ночь с 18 на 19 сентября и приняв решение дать банкам столько денег, сколько им понадобится, – ибо даже
либеральные реформаторы поняли, что в случае промедления до начала рабочего дня пятницы 19 сентября спасать будет уже нечего.
Продвигая идею правового государства по образцу европейских правовых систем, эти
либеральные реформаторы в первую очередь призывали к большей юридической последовательности, предсказуемости и независимости.
Разработанная
либеральными реформаторами программа решения рабочего вопроса в пореформенный период принесла свои плоды.
Либеральные реформаторы, вскарабкавшиеся во власть, как обезьяна на скользкую мачту, и проводившие уничтожающую страну и людей социально-экономическую политику, не имели значимой опоры.
Подобная обстановка выдвигала в правящей верхушке уже не
либеральных реформаторов.
И так как «основные принципы либерально-демократического государства» выглядят «абсолютными и не могут быть улучшены», единственной задачей, которую остаётся выполнить
либеральным реформаторам, является «пространственное расширение их использования, чтобы различные регионы человеческой цивилизации могли подтянуться до уровня передовых аванпостов».
Ещё одной проблемой в осуществлении созидательного и эффективного реформирования российской экономической системы является то, что созданная
либеральными реформаторами и существующая в последнее десятилетие лет система налогообложения, наряду с неустойчивостью финансирования стратегических программ со стороны государства, преднамеренно формировали у руководителей предприятий и организаций с государственным участием стойкое намерение к неадекватному занижению балансовой стоимости активов предприятия, особенно зданий, сооружений, технологических комплексов и земельных участков.
Именно в это время произошли наиболее радикальные социальные изменения, хотя, очевидно, не те, которых ожидали
либеральные реформаторы.
Недаром фраза «Наглость города берёт», ставшая неформальным символом
либеральных реформаторов, приписывается именно ему.
По сути дела, расчёты
либеральных реформаторов на то, что ценности свободы автоматически разовьются в условиях неконтролируемой игры рыночных сил и сокращения роли государства в экономической жизни, оказались перечёркнуты.
Рост потребности экономики в бюджетном финансировании (так как на обещанные рубли можно было купить уже намного меньше благ, чем было обещано при составлении бюджета), как и в 90-е, блистательно игнорировался
либеральными реформаторами.
В этот период
либеральные реформаторы и технократические элиты реагировали на глубокий экономический шок переходного периода и серьёзный финансовый кризис.
Если бы наши
либеральные реформаторы, исходя из своей веры и своих идеалов рассуждали согласно правилам здравого смысла и логики, сверяли бы свои выводы с реальностью, то мы могли бы избежать срыва и найти разумный компромисс между интересами разных частей общества.
Либеральные реформаторы не могли простить военным финансистам, что те в голодные девяностые спасли русскую армию и флот от развала, организовав жесточайшую систему экономии государственных денежных средств на всех направлениях.
У
либеральных реформаторов, безусловно, было намерение радикально преобразовать само общество, но сделать это они стремились не традиционными средствами государственного насилия, а при помощи «невидимой руки рынка».
Это сделало заведомо нерентабельным создание новых предприятий, ибо их владельцы должны были закладывать в цену продукции окупаемость сделанных инвестиций, а приватизаторы – лишь величину уплаченных
либеральным реформаторам взяток.
Таким образом, даже очень ограниченные планы
либеральных реформаторов, желавших установить контакт хотя бы с просвещёнными представителями привилегированных кругов общества, столкнулись с инерцией бюрократической машины, совершенно неспособной эффективно взаимодействовать с представителями публичной сферы.
Похоже, реальной задачей деятельности «Роснано» изначально являлось не финансирование новых технологий, которые получат рыночный успех, а нечто иное – более традиционное для
либеральных реформаторов.
Либеральные реформаторы все эти достижения похоронили.
Стремясь надёжно гарантировать себя от появления любых значимых конкурентов на осваиваемом ими постсоциалистическом пространстве, транснациональные корпорации руками
либеральных реформаторов лишили большинство наших стран и народов возможности полноценного развития.
Самым
либеральным реформаторам не хватает свобод, подобно тому, что происходило в 90-е годы, но большинству не хватает порядка и организующей роли лидеров преобразователей общества, учитывающих и гражданские свободы, которых возможно кому-то не хватало при советской власти и необходимость реального экономического развития.
И ставка
либеральных реформаторов была на то, что в страну хлынут инвесторы и будут вкладываться в наши предприятия.
Все остальные источники развития, существовавшие даже в 90-е годы, были методично раздавлены
либеральным реформаторами (не только за ненадобностью, но и как конкурирующие источники денег).