Изначальной целью разработки и использования теории был анализ пути долгосрочного экономического роста в зрелых промышленных экономиках, и
неоклассическая теория роста предлагает некоторые поразительные результаты.
Теоретические положения данной школы стали основой современной
неоклассической теории организации.
К концу 1960-х годов новые работы, существенно развивающие
неоклассическую теорию экономического роста, стали редки, возможно, по причине того, что осталось не так много неисследованного в рамках данной парадигмы.
Согласно
неоклассической теории риска поведение предпринимателя обусловлено концепцией предельной полезности.
Мой отказ от идей
неоклассической теории был лишён политической окраски.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: паронихия — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Неоклассическая теория стала развиваться на основе предпосылки об однородности всех используемых факторов производства.
По сравнению с
неоклассической теорией новый институционализм вводит новый класс ограничений, обусловленных структурой общества и сужающих поле индивидуального выбора.
Неоклассическая теория получила свой рассвет в середине XX в.
В теории организации научные направления исследований, появившиеся после теорий классического направления, объединены в рамках
неоклассической теории организации.
Тем не менее, стремясь понять окружающий меня мир со всеми его сложностями, я начал задавать вопросы, но в
неоклассической теории ответов не нашёл.
Возможно были и другие важные открытия в моей работе, но я не связывал результаты со стандартной
неоклассической теорией и поэтому не получил широкого отклика от моих коллег.
Описанные выше предпосылки
неоклассической теории, по существу, и сводятся к допущению о том, что таковые всегда имеются и принимают форму рыночной экономики.
Неоклассическая теория конкуренции начинается с заданных условий – с информации, которая уже известна и корректно донесена до всех участников рынка.
Этот сектор экономики был сферой предпринимательской деятельности, которую можно эффективно проанализировать с помощью – например – понятий
неоклассической теории.
Однако изначально
неоклассическая теория развивалась в таких жёстких методологических рамках, которые затрудняли для неё изучение реальной истории.
Организация в
неоклассической теории представляется целостной хозяйственной единицей, носителем основной производственной функции – это привлечение исходных ресурсов и переработки их в продукцию, продающуюся на рынке.
Я интерпретировал бы его как одно из направлений
неоклассической теории.
В этот период мне была очень близка
неоклассическая теория, и какое-то время я принимал её идеи практически безоговорочно.
Затем наступил период моей безоговорочной приверженности
неоклассической теории.
Я уверен, что основные экономические течения, особенно сформулированные, сложившиеся
неоклассические теории, играют важную, но пока ещё ограниченную роль в этом процессе.
Затем наступает следующая стадия, когда в процесс включается
неоклассическая теория, которая пытается помочь отшлифовать вашу мысль с помощью разного рода предположений, определений и утверждений.
Наложенные на себя
неоклассической теорией жёсткие методологические ограничения позволили ей выработать строгую схему функционирования идеального рыночного хозяйства.
Переход от классической к
неоклассической теории фактически стал отражением перехода от доиндустриального общества к индустриальному.
Эти исследования, по сути, не затрагивали ничего существенного в логике и политических выводах
неоклассической теории.
В конечном счёте это мнение соответствовало господствовавшей
неоклассической теории, которая более ста лет уклонялась от вопроса о том, какие институциональные правила способствуют росту экономической производительности.
Универсализация экономической науки наметилась с зарождением современной
неоклассической теории после маржиналистской революции, в результате которой она вышла за рамки своей традиционной предметной области, связанной с материальным производством, став абстрактной логикой рациональности.
На структурный подход в области управления совместной деятельностью значительное влияние оказала
неоклассическая теория максимизации полезности, рассматривавшая рациональные предпосылки кооперативного и конкурентного экономического поведения индивидов.
В начале XX в. возникли
неоклассические теории хозяйственного (или предпринимательского) риска.
Содержание
неоклассической теории организации.
Фирма в
неоклассической теории понимается как чёрный ящик, в котором ресурсы определённым образом трансформируются в продукты в соответствии с характером производственной функции и той рыночной средой (рыночной структурой), которая формировала способ максимизации прибыли как целевой функции фирмы (совершенная конкуренция, монополия, олигополия, монополистическая конкуренция).
Моделирование рынка труда как сегментированного (дуального) по тем или иным основаниям является вызовом
неоклассической теории.
Если классическая экономическая теория рассматривала формирование цен с позиций производителя, то
неоклассическая теория рассматривает ценообразование и с позиций потребителя (спрос), и с позиций производителя (предложение).
Открывает книгу обобщающий анализ
неоклассической теории, на основе которого утверждается, что последовательное применение принципа рациональности позволяет изучать не только современную западную цивилизацию, но и доиндустриальный мир.
Глубокое различие между этими и другими признаками, отличающими доиндустриальное общество от индустриального, и принятие
неоклассической теорией признаков последнего в качестве своих базовых допущений означает, что возможности её применения ограничиваются историей современного западного мира.
Хотя теоремы экономической теории благосостояния составляют ядро
неоклассической теории, экономисты, работающие в парадигме мейнстрима, придерживаются разных суждений по поводу того, поддерживает ли такой анализ аргументацию в пользу нерегулируемой рыночной экономики или же требуемые условия являются настолько ограничительными, что ни одна рыночная система не может даже надеяться на то, чтобы им удовлетворить.
Факт такого расхождения тем более ставит в тупик, что стандартная
неоклассическая теория международной торговли утверждает, что экономики ввиду их обмена товарами, услугами и факторами производства со временем должны постепенно сближаться.
Отсутствие озабоченности как об истоках, так и о распространении производственных технологий может показаться удивительным, однако, опять же, оно лучше всего объясняется изначальной мотивацией экономистов, развивавших
неоклассическую теорию экономического роста.
Рассмотрим хорошо известное первое открытие
неоклассической теории роста о том, что (развитые страны) не могут достигать долгосрочного экономического роста повышая отношение капитала к труду, так как возрастание редкости трудовых ресурсов в конце концов приведёт к резкому уменьшению отдачи от использования физического капитала.
Такие объяснения стали возможны потому, что нормы и правила, находившиеся ранее вне сферы интересов
неоклассической теории (они затрагивались лишь в рамках сугубо описательного и нестрогого «старого» институционализма), были введены в предмет экономической теории, получили последовательное экономическое объяснение и стали изучаться с использованием математического аппарата неоклассического экономического анализа.
Казалось бы, рыночная экономика, которая, по мнению сторонников
неоклассической теории, является равновесной, должна была бы автоматически восстановить свой рост, но этого не произошло.
Эти спады как раз и представляют интерес, поскольку напрямую связаны с возвращением в реальную экономику
неоклассической теории, ведомой на этот раз американскими наследниками австрийской школы.
Что касается глубоко отличной ситуации постсоветских государств, то к ней представленная в экономикс
неоклассическая теория подходит ещё меньше.
Таким образом, представители
неоклассической теории риска обосновали позицию «противников риска», считающих, что участие в лотереях невыгодно.
Таким образом,
неоклассическая теория предполагает возможность достижения социально-экономического оптимума в обществе, основанном на либеральных принципах, поскольку каждый член общества получает доход, определяемый количеством принадлежащих ему экономических ресурсов (факторов производства), востребованных общественно-экономическим процессом.
После такой общей характеристики
неоклассических теорий равновесия, напрашивается вывод, что не имеет смысла их обсуждать дальше.
Как реакция на неспособность
неоклассической теории ответить на вопрос о причинах кризиса и путях стабилизации экономики появляется кейнсианство.
В то время как англо-американская традиция, вышедшая из
неоклассической теории цены, осталась вмороженной в систему равновесия, авторы, ведущие своё происхождение от австрийской школы, последовательно продвигались по пути, на котором рыночному процессу и предпринимательству уделялось должное внимание.
Неоклассическая теория объясняет роль цены и механизма ценообразования в распределении ресурсов в децентрализованной экономике, а фирма рассматривается как основной способ для решения этих задач.
Считаем, что изучаемая тема, так или иначе, позволит обогатить содержание таких направлений и теорий современной экономической науки, как:
неоклассическая теория финансов, финансовый менеджмент, теория агентских отношений, теория трансакционных издержек, концепция приоритета экономических интересов собственников, теория контрактов и теория стоимости капитала.
Период господства в экономической науке
неоклассических теорий, выражающих идею «полезности», завершается.